réflexions perso sur le problème israelo-palestinien.

Après avoir offert une tribune aux propos dégueulasses de Glucksmann (la riposte israelienne n'était en rien disproportionnée) voilà que le journal ouvre ses colonnes au romancier et critique Pierre Jourde pour une propagande sioniste et pour le moins raciste.
http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/01/21/le-juif-coupable-universel-par-pierre-jourde_1144695_3232.html

Au fait, regardez qui utilise des "boucliers humains"...

Taguieff n'est pas en reste même si il ne bénéficie pas encore de l'accueil du quotidien vespéral des marchés.
(Entretien d'Aleksandra
Rybinska avec Pierre-André Taguieff à paraître dans
l'édition du 17-18 janvier 2009 du grand quotidien polonais Rzeczpospolita
("La République"), Varsovie)
http://www.primo-europe.org/selection.php?numdoc=Do-192210346

Je n'ai même pas pu lire l'interview en entier tellement il y a d'amalgames honteux et de justifications béates aux massacres israéliens.
Juste un extrait...

«Israël a
longtemps joui d’un capital de sympathie. Or, celui-ci a commencé
à se dissiper après les massacres de Sabra et Chatila (été
1982), commis par des milices chrétiennes percevant les Palestiniens
comme des envahisseurs et des pillards.

Mais, par une opération de propagande
fort bien orchestrée, ces massacres ont été mis au compte
du général Sharon, diabolisé par tous les moyens. Jusqu’en
2005, Israël ne s’est guère soucié de son image dans
le monde, dont pourtant toutes les enquêtes d’opinion montraient
la dégradation.


Dans l’après-Sharon, les
tentatives israéliennes pour contrer la propagande propalestinienne se
sont heurtées à un mur : le pli avait été pris,
les médias s’étaient alignés sur les positions «
antisionistes », alimentées par l’idéologie victimaire
centrée sur la figure du Palestinien innocent, donc de l’enfant
palestinien, érigé en victime maximale. Cette idéologie
a été habilement diffusée par les réseaux palestiniens
dans le monde entier.


Nombre d’intellectuels juifs étatsuniens
et européens, souffrant de la judéophobie ambiante, pensent se
faire accepter par un milieu hostile en prenant des positions radicalement anti-iraéliennes,
« antisionistes », etc. Ils deviennent ainsi des « Juifs non-juifs
», puis des « alterjuifs », pour finir comme des « Juifs
antijuifs ». Le cas le plus évidemment pathologique est celui de
l’intellectuel américain antisioniste et pro-négationniste
Noam Chomsky, applaudi par Oussama Ben Laden et Hugo Chávez.»

mais il n'était pas "gourou" d'une secte, avant, Taguieff ?

gros branleur a écrit:Taguieff n'est pas en reste même si il ne bénéficie pas encore de l'accueil du quotidien vespéral des marchés.
(Entretien d'Aleksandra
Rybinska avec Pierre-André Taguieff à paraître dans
l'édition du 17-18 janvier 2009 du grand quotidien polonais Rzeczpospolita
("La République"), Varsovie)
http://www.primo-europe.org/selection.php?numdoc=Do-192210346

Je n'ai même pas pu lire l'interview en entier tellement il y a d'amalgames honteux et de justifications béates aux massacres israéliens.
Juste un extrait...

«Israël a
longtemps joui d’un capital de sympathie. Or, celui-ci a commencé
à se dissiper après les massacres de Sabra et Chatila (été
1982), commis par des milices chrétiennes percevant les Palestiniens
comme des envahisseurs et des pillards.

Mais, par une opération de propagande
fort bien orchestrée, ces massacres ont été mis au compte
du général Sharon, diabolisé par tous les moyens. Jusqu’en
2005, Israël ne s’est guère soucié de son image dans
le monde, dont pourtant toutes les enquêtes d’opinion montraient
la dégradation.


Dans l’après-Sharon, les
tentatives israéliennes pour contrer la propagande propalestinienne se
sont heurtées à un mur : le pli avait été pris,
les médias s’étaient alignés sur les positions «
antisionistes », alimentées par l’idéologie victimaire
centrée sur la figure du Palestinien innocent, donc de l’enfant
palestinien, érigé en victime maximale. Cette idéologie
a été habilement diffusée par les réseaux palestiniens
dans le monde entier.


Nombre d’intellectuels juifs étatsuniens
et européens, souffrant de la judéophobie ambiante, pensent se
faire accepter par un milieu hostile en prenant des positions radicalement anti-iraéliennes,
« antisionistes », etc. Ils deviennent ainsi des « Juifs non-juifs
», puis des « alterjuifs », pour finir comme des « Juifs
antijuifs ». Le cas le plus évidemment pathologique est celui de
l’intellectuel américain antisioniste et pro-négationniste
Noam Chomsky, applaudi par Oussama Ben Laden et Hugo Chávez.»

On peut dire que certains savent rester lucides... Donc en fait, Le monde entier est antisémite. Même les juifs qui n'acceptent pas la politique colonialiste d'Israel. Pathologique !

« Gaza: retour à la case prison?


Gaza: le silence des bombes et le vacarme des tombes

Par emcee le dimanche 25 janvier 2009, 06:55 -

Non, Gaza, t'es pas tout seul!

Des voix se sont élevées dans le monde entier pour protester contre les
massacres qui ont été perpétrés trois semaines durant à Gaza.
(Remarque: des bombardements qui ont débuté juste après
Noël, pour ne pas indisposer le pape, et le 7° jour d'Hanoukka, où on
célèbre la "libération nationale" et qui ont cessé à la veille de l'investiture
d'Obama. Cynisme et cruauté).

Une clameur montant de tous les pays.
Dans ces manifestations, des centaines de milliers de personnes,
essentiellement des citoyens, des anonymes criaient "pas en notre
nom" à une classe dirigeante liguée quasi-unanimement et liée par la
cupidité, la veulerie, la collusion, l'aveuglement et, surtout, une barbarie
triomphante jamais encore égalée.



Une classe dirigeante qui s'était pourtant assuré la complaisance des médias
et des propagandistes patentés qui ressassaient les mêmes rengaines, les mêmes
mensonges grossiers: "Hamas … eux qui ont commencé … roquettes meurtrières
… terroristes … … bouclier humain … voués à la destruction d'Israël … droit
d'Israël de se défendre … Israéliens terrorisés …".
Une classe dirigeante qui prenait l'air affairé (réunions, dîners, déplacements
incessants aux quatre coins du monde, navette entre l'Egypte et Israël,
moulinets à Sderot, déclarations calquées à la virgule près, etc.) pour
dissimuler qu'elle n'avait nullement l'intention d'intervenir.
En l'absence de l'acteur principal, les Etats-Unis, pour changement de gérance,
c'est l'Europe qui a pris les rênes, avec comme fer de lance le plus improbable
d'entre eux, le plus activiste pro-Israël.
Cette Europe dont les citoyens ne veulent pas majoritairement, pourtant. Enfin,
quand je dis l'Europe, je ne parle pas des sous-fifres, non, mais des 4/5
grands pitres et de l'incontournable président tchèque qu'ils étaient obligés
de traîner partout pour cause de CDD à la présidence de l'Europe.
L'Europe, donc, flanquée de la majorité des Etats arabes et silencieusement
suivie du regard par un président des Etats-Unis en mode arrêt et un président
élu en mode pause.
Mais, malgré l'union sacrée, malgré le verrouillage médiatique, malgré les
déclarations officielles dupliquées à l'infini, malgré l'interdiction d'entrer
dans Gaza aux observateurs impartiaux, les peuples, écoeurés, ne s'en laissant
pas compter, sont descendus massivement dans la rue.
Une foule bigarrée, indignée, motivée, qui marchait vaillamment pour crier à
Gaza qu'ils n'étaient pas seuls.
Et parmi tous ces anonymes, des résistants juifs dont on ne faisait pas
forcément grand cas, mais qui étaient là. Courageux.

La suite...http://blog.emceebeulogue.fr/post/2009/01/25/Gaza%3A-le-silence-des-bombes-et-le-vacarme-des-tombes

Un blog à visiter, ça s"appelle "des bassines et du zèle", c'est bien écrit, il y a beaucoup de liens, beaucoup de traductions d'articles de la presse étrangère et plein d'infos sur le Proche Orient et ailleurs...

Comment les soldats israéliens ont subi un conditionnement religieux pour les transformer en massacreurs:
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=1918

yapadebug a écrit:Comment les soldats israéliens ont subi un conditionnement religieux pour les transformer en massacreurs:
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=1918

Ben c'est normal. Rien de nouveau sous le soleil... Si tu crois qu'en face, on les conditionne avec la déclaration des droits de l'homme. Ce n'est pas très parlant ce document. On pourrait pas en avoir un plus précis ? Qui expliquerait pourquoi ils tuent des enfants et utilisent des boucliers humains pour défoncer les appart des gazaouïs ? Encore une fois très incomplets les mecs de dazi....

kayokay a écrit:

yapadebug a écrit:Comment les soldats israéliens ont subi un conditionnement religieux pour les transformer en massacreurs:
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=1918

Ben c'est normal. Rien de nouveau sous le soleil... Si tu crois qu'en face, on les conditionne avec la déclaration des droits de l'homme. Ce n'est pas très parlant ce document. On pourrait pas en avoir un plus précis ? Qui expliquerait pourquoi ils tuent des enfants et utilisent des boucliers humains pour défoncer les appart des gazaouïs ? Encore une fois très incomplets les mecs de dazi....

ben tu sais pour avoir des infos sur Gaza tu as aussi libération, le monde, ou le figaro... Sinon tu peux regarder TF1 aussi...
Si tu crois que c'est facile d'avoir des infos sur Gaza...
Voilà ce que disait l'AFP hier:

Le rabbinat de l’armée israélienne a distribué aux soldats durant l’offensive "Plomb durci" une brochure appelant au nom de la Bible "à ne pas avoir pitié" des ennemis d’Israël, a révélé lundi une organisation de défense des droits de l’Homme en Israël.

"Avoir pitié envers un ennemi cruel revient à se montrer cruel envers nos justes soldats (...) Nous sommes en guerre contre des assassins. A la guerre comme à la guerre", est-il écrit dans la brochure.

Le texte cite longuement des déclarations d’une figure du nationalisme religieux et de la colonisation en Cisjordanie occupée, le rabbin Shlomo Aviner, opposé à tout compromis avec les Palestiniens.

"La Torah nous interdit de remettre un seul millimètre (de la Terre d’Israël) à des non-juifs, que ce soient par des enclaves, des zones autonomes ou d’autres concessions manifestant notre faiblesse nationale", souligne la brochure.

La brochure juge tout à fait légitime de "faire un parallèle entre les Palestiniens d’aujourd’hui et les Philistins de la Bible" contre lesquels le roi David avait combattu, affirmant dans les deux cas qu’Israël fait face à des "envahisseurs étrangers" qui n’ont aucun droit à la Terre promise.

L’association Yesh Din, "Il y a une loi" a réclamé la destitution du rabbin en chef des armées Avihaï Rontzki dans une lettre au ministre de la Défense Ehud Barak, dont l’AFP a reçu une copie.

Par ailleurs, le quotidien libéral Haaretz rapporte que des groupes d’extrême-droite ont distribué sans entrave des tracts "appelant les soldats à ne pas tenir compte de consignes (de retenue) et d’exterminer l’ennemi".

Comme tu peux voir c'est encore plus incomplet que sur dazi...

Kouchner annule une mission humanitaire vers Gaza
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=1919
Il est bien évident que des toubibs pourraient éventuellement récolter des preuves de crimes de guerre contre Israël.
Comme Israël est sacré et a tous les droits, il ne faut surtout pas que ça puisse se faire. Donc on va laisser crever les gens.
Et c'est Kouchner, le champion du droit d'ingérance humanitaire, qui va dans ce cas l'empêcher. Honte à lui !

yapadebug a écrit:Kouchner annule une mission humanitaire vers Gaza
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=1919
Il est bien évident que des toubibs pourraient éventuellement récolter des preuves de crimes de guerre contre Israël.
Comme Israël est sacré et a tous les droits, il ne faut surtout pas que ça puisse se faire. Donc on va laisser crever les gens.
Et c'est Kouchner, le champion du droit d'ingérance humanitaire, qui va dans ce cas l'empêcher. Honte à lui !

Effectivement, shame on Kouchner ! Tout est fait pour aider Israël et isoler encore plus les Gazaouis ! Mais c'est pas possible d'être aussi borné et évidemment sioniste !

Et allez! Comme si 1400 morts ne leur suffisaient pas, ils recommencent.
http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2009/01/27/gaza-premiers-accrochages-depuis-la-fin-des-combats_1146912_3218.html

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:Kouchner annule une mission humanitaire vers Gaza
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=1919
Il est bien évident que des toubibs pourraient éventuellement récolter des preuves de crimes de guerre contre Israël.
Comme Israël est sacré et a tous les droits, il ne faut surtout pas que ça puisse se faire. Donc on va laisser crever les gens.
Et c'est Kouchner, le champion du droit d'ingérance humanitaire, qui va dans ce cas l'empêcher. Honte à lui !

Effectivement, shame on Kouchner ! Tout est fait pour aider Israël et isoler encore plus les Gazaouis ! Mais c'est pas possible d'être aussi borné et évidemment sioniste !

Mais je vous répète qu'il est gateux! De plus, on peut se demander quels dossiers compromettants, l'autre mini-nouille a sous le coude pour le faire chanter.

pfff gateux mais toujours arriviste...

Petit bémol : ma cheffe me rappelle ce qu'a en effet dit Christophe Oberlin de retour de Gaza : il y avait, lorsqu'il était là-bas, pléthore de chirurgiens... venus de partout dans le monde. Si bien que beaucoup étaient inoccupés...
Peut-être cela a-t-il changé... mais peut-être qu'ils sont restés...
M'enfin ça n'empêche pas à Kouchner d'être un mec malfaisant, comme beaucoup de socialos convertis à la sarkozie échevelée !

clomani a écrit:Petit bémol : ma cheffe me rappelle ce qu'a en effet dit Christophe Oberlin de retour de Gaza : il y avait, lorsqu'il était là-bas, pléthore de chirurgiens... venus de partout dans le monde. Si bien que beaucoup étaient inoccupés...
Peut-être cela a-t-il changé... mais peut-être qu'ils sont restés...
M'enfin ça n'empêche pas à Kouchner d'être un mec malfaisant, comme beaucoup de socialos convertis à la sarkozie échevelée !

je vais peux être dire une bétise. Mais il n'a jamais été vraiment au parti socialiste, il s'en est servi pour se faire nommer ministre.

C'est pas mieux en angleterre.
http://www.liberation.fr/monde/0101315056-la-bbc-accusee-de-parti-pris-pro-israelien?xtor=EPR-450206

Duchesse a écrit:

clomani a écrit:Petit bémol : ma cheffe me rappelle ce qu'a en effet dit Christophe Oberlin de retour de Gaza : il y avait, lorsqu'il était là-bas, pléthore de chirurgiens... venus de partout dans le monde. Si bien que beaucoup étaient inoccupés...
Peut-être cela a-t-il changé... mais peut-être qu'ils sont restés...
M'enfin ça n'empêche pas à Kouchner d'être un mec malfaisant, comme beaucoup de socialos convertis à la sarkozie échevelée !

je vais peux être dire une bétise. Mais il n'a jamais été vraiment au parti socialiste, il s'en est servi pour se faire nommer ministre.

A droite comme à gauche, est-ce qu'on peut me montrer un mec (ou une femme) qui ne soit pas carriériste ? La Kouche, c'est le carriériste type : tout pour se faire connaître, puis remarquer... et une fois connu, on fait semblant d'être préoccupé par le sort des autres, sauf qu'on n'est préoccupé que par sa propre cupidité, sa soif de pouvoir !
Et l'autre nain qui croit qu'un type pareil est capable de gérer la diplomatie ! Mais la diplomatie, c'est un art... l'art des discussions à fleuret moucheté, des transactions, alors que là on a comme diplomates un Président complètement ignare en matière de politique étrangère, et un Kouchner qui va où le vent de la renommée le pousse... et tous les deux aboyant dans la meute, sans même s'intéresser à ce qui est LA VERITE. Des hurleuses , dont la France s'est doté, en matière de diplomatie ! Ben on ne va pas aller loin avec ça !
J'aimerais vraiment voir les Huns envahir la Franchouille sarkozyste... ça leur ferait du bien, de se faire mettre par des meutes de musulmans intégristes en rut

pour revenir sur l'iterrogation de duchesse, koukouch a été minsitre et candidat à des élections pour le PS, mais il me semble bien qu'il n'a jamais été encarté, par contre il a été au parti radical (avec tapie), vous savez les girouettes, de gauche quand le ps est majoritaire et de droite sinon...

Hier un représentant Israelien a dit qu'il ne voulait pas parler aux journaliste
mais a dit plutôt
"regarder ce qu'il va y avoir sur le terrain!"

ça sent à nouveau la guerre

Jamais compris ce que ce groupuscule avait de "radical"....

scud56 a écrit:Jamais compris ce que ce groupuscule avait de "radical"....

Ben Scud, je dirai que le parti radical est mort à la tribune de l'Assemblée, en même temps que Michel Crépeau..... paix à sa mémoire!

Gotch a écrit:

scud56 a écrit:Jamais compris ce que ce groupuscule avait de "radical"....

Ben Scud, je dirai que le parti radical est mort à la tribune de l'Assemblée, en même temps que Michel Crépeau..... paix à sa mémoire!

Les radicaux c'est des mecs de droite qui s'allient avec la gauche quand elle est au pouvoir pour lui faire appliquer une politique de droite.
On les appelle "les radis" parce qu'ils sont rouges dehors et blancs dedans. D'où leur nom de radis-caux...

On peut dire que maintenant le PS est devenu un parti de radis-caux...

Moi je connais les antiradicaux libres qui sont vraiment les ennemis des belles peaux