11/09: Des questions toujours sans réponses

Invité Ven 5 Sep - 17:46

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article70731

Razibuzouzou Ven 5 Sep - 18:11

Elles ont été dynamitées ......Les TOURS !

Invité Ven 5 Sep - 18:28

Razibuzouzou a écrit:Elles ont été dynamitées ......Les TOURS !

C'est ce que semble démontrer plusieurs ingénieurs et spécialistes, j'ai vu pas mal de sites sur le Net qui disent tous à peu près pareil. C'était un dynamitage programmée.
Il y a plusieurs raisons à cela:
1. la chute est restée verticale, à la même vitesse qu'une chute libre. Or normalement, si c'était sous l'effet d'empilement des étages donné par la version officielle, il y aurait dû y avoir un petit temps d'attente entre chaque étage. En effet en admettant que ça s'écroule sous le poids, ce n'est pas instantané. Là ce n'est pas le cas, tout s'est passé comme si c'était une explosion programmée, comme quand on fait une démolition d'immeuble. (il y a un film d'amateur qui semble démontrer qu'il y a eu des explosions tous les 5 étages, pendant la chute)
2. Les incendies ne chauffaient pas assez pour fondre les armatures en métal des tours, contrairement à ce qui a été dit. Ca se calcule ça, on sait quelle est la température d'un feu en fonction du lieu et des matériaux. Là ce n'était pas assez chaud pour fondre les piliers en acier.
3. La 3 ème tour s'est écroulée alors que rien ne l'a frappée, ni avion ni débris des autres tours. Et elle s'est écroulée exactement de la même manière que les 2 autres. Pourquoi ? Mystère.

Voilà, ça plus les mystères de l'avion du Pentagone (que l'on n'a jamais retrouvé) et je suis de plus en plus persuadé que tout ceci est une énorme manipulation.

Gotch Ven 5 Sep - 18:43

Et l'on peut s'ébahir du cynisme de ceux (de la CIA sans doute, ou une autre Agency moins visible) qui ont délibérément laissé faire ou provoqué le décès de pas loin de 3000 personnes! Au fait, combien de victimes dans WTC7 ? Pour autant que je sache, personne n'en a parlé... C'est celui qui est tombé sans avion, un raté malencontreux....

Invité Ven 5 Sep - 18:54

Gotch a écrit:Et l'on peut s'ébahir du cynisme de ceux (de la CIA sans doute, ou une autre Agency moins visible) qui ont délibérément laissé faire ou provoqué le décès de pas loin de 3000 personnes! Au fait, combien de victimes dans WTC7 ? Pour autant que je sache, personne n'en a parlé... C'est celui qui est tombé sans avion, un raté malencontreux....

Zéro je crois, le WTC7 avait été évacué.

Le pire c'est le Pentagone. Le trou dans la façade semble montrer que "l'avion" est arrivé horizontalement, au ras du sol (mais vraiment au ras, moins de 2 mètre du sol). Or les lampadaires devant la façade étaient toujours debout APRES le crash. Comment un Boeing aurait pu passer sans les casser ? C'est impossible il ne sont pas suffisamment espacés.
Le trou semble avoir été fait par la carlingue de l'avion. Mais où sont les ailes ?
En plus on n'a jamais retrouvé les débris du Boeing, il s'est volatilisé !

Gotch Ven 5 Sep - 19:03

yapadebug a écrit:
Gotch a écrit:Et l'on peut s'ébahir du cynisme de ceux (de la CIA sans doute, ou une autre Agency moins visible) qui ont délibérément laissé faire ou provoqué le décès de pas loin de 3000 personnes! Au fait, combien de victimes dans WTC7 ? Pour autant que je sache, personne n'en a parlé... C'est celui qui est tombé sans avion, un raté malencontreux....
Zéro je crois, le WTC7 avait été évacué.

Le pire c'est le Pentagone. Le trou dans la façade semble montrer que "l'avion" est arrivé horizontalement, au ras du sol (mais vraiment au ras, moins de 2 mètre du sol). Or les lampadaires devant la façade étaient toujours debout APRES le crash. Comment un Boeing aurait pu passer sans les casser ? C'est impossible il ne sont pas suffisamment espacés.
Le trou semble avoir été fait par la carlingue de l'avion. Mais où sont les ailes ?
En plus on n'a jamais retrouvé les débris du Boeing, il s'est volatilisé !

A la limite, même si soit-disant la fragile cellule d'alu aurait pu disparaître (???), des trucs aussi bêtes que les sièges auraient dû se retrouver! Et puis des valoches, des jouets d'enfants, tout ce qui constitue le quotidien de personnes en voyage.... Et même la machine à café, dont je doute que, constituée en partie d'acier, elle eût consenti à jouer les "hommes invisibles". Faut pas prendre les enfants de la République pour des canards sauvages!

Invité Ven 5 Sep - 19:18

Gotch a écrit:
yapadebug a écrit:
Gotch a écrit:Et l'on peut s'ébahir du cynisme de ceux (de la CIA sans doute, ou une autre Agency moins visible) qui ont délibérément laissé faire ou provoqué le décès de pas loin de 3000 personnes! Au fait, combien de victimes dans WTC7 ? Pour autant que je sache, personne n'en a parlé... C'est celui qui est tombé sans avion, un raté malencontreux....
Zéro je crois, le WTC7 avait été évacué.

Le pire c'est le Pentagone. Le trou dans la façade semble montrer que "l'avion" est arrivé horizontalement, au ras du sol (mais vraiment au ras, moins de 2 mètre du sol). Or les lampadaires devant la façade étaient toujours debout APRES le crash. Comment un Boeing aurait pu passer sans les casser ? C'est impossible il ne sont pas suffisamment espacés.
Le trou semble avoir été fait par la carlingue de l'avion. Mais où sont les ailes ?
En plus on n'a jamais retrouvé les débris du Boeing, il s'est volatilisé !
A la limite, même si soit-disant la fragile cellule d'alu aurait pu disparaître (???), des trucs aussi bêtes que les sièges auraient dû se retrouver! Et puis des valoches, des jouets d'enfants, tout ce qui constitue le quotidien de personnes en voyage.... Et même la machine à café, dont je doute que, constituée en partie d'acier, elle eût consenti à jouer les "hommes invisibles". Faut pas prendre les enfants de la République pour des canards sauvages!

Oui au moins les réacteurs auraient dû être retrouvés. Dans tous les crashes d'avion de l'histoire, jamais aucun avion ne s'est volatilisé.
Les "complotistes" disent que ce n'est pas un avion qui s'est écrasé sur le Pentagone, mais que c'est un missile.

Gotch Ven 5 Sep - 19:22

yapadebug a écrit:
Gotch a écrit:
yapadebug a écrit:
Gotch a écrit:Et l'on peut s'ébahir du cynisme de ceux (de la CIA sans doute, ou une autre Agency moins visible) qui ont délibérément laissé faire ou provoqué le décès de pas loin de 3000 personnes! Au fait, combien de victimes dans WTC7 ? Pour autant que je sache, personne n'en a parlé... C'est celui qui est tombé sans avion, un raté malencontreux....
Zéro je crois, le WTC7 avait été évacué.

Le pire c'est le Pentagone. Le trou dans la façade semble montrer que "l'avion" est arrivé horizontalement, au ras du sol (mais vraiment au ras, moins de 2 mètre du sol). Or les lampadaires devant la façade étaient toujours debout APRES le crash. Comment un Boeing aurait pu passer sans les casser ? C'est impossible il ne sont pas suffisamment espacés.
Le trou semble avoir été fait par la carlingue de l'avion. Mais où sont les ailes ?
En plus on n'a jamais retrouvé les débris du Boeing, il s'est volatilisé !
A la limite, même si soit-disant la fragile cellule d'alu aurait pu disparaître (???), des trucs aussi bêtes que les sièges auraient dû se retrouver! Et puis des valoches, des jouets d'enfants, tout ce qui constitue le quotidien de personnes en voyage.... Et même la machine à café, dont je doute que, constituée en partie d'acier, elle eût consenti à jouer les "hommes invisibles". Faut pas prendre les enfants de la République pour des canards sauvages!
Oui au moins les réacteurs auraient dû être retrouvés. Dans tous les crashes d'avion de l'histoire, jamais aucun avion ne s'est volatilisé.
Les "complotistes" disent que ce n'est pas un avion qui s'est écrasé sur le Pentagone, mais que c'est un missile.

Thierry Messan parle même d'un camion piégé, donc aucun reproche du côté de la défense anti-missiles!

Invité Sam 6 Sep - 14:22

Ils sont malins les chinois, ils ont trouvé le truc.
A Shanghai, ils ont fait une tour, le World Financial Center (ça rappelle quelque chose...).
Mais justement ils ont mis un système anti Ben Laden. Il y a un trou pour laisser passer les avions ! Rire hystérique

11/09: Des questions toujours sans réponses ShanghaiWorldFinancialCenter5medium

sam telam Sam 6 Sep - 15:34

ou un lama tibétain en lévitation...... J'ai rien fait

Invité Sam 6 Sep - 15:42

sam telam a écrit:ou un lama tibétain en lévitation......

Ah ouais, ils vont peut-être y mettre le Dalaï-dirladada...
Rire hystérique

Gotch Sam 6 Sep - 17:29

Cà permet aussi à Peter Pan et Spiderman de circuler, mais si on vise trop bas, aïe!

Invité Sam 6 Sep - 17:36

Gotch a écrit:Cà permet aussi à Peter Pan et Spiderman de circuler, mais si on vise trop bas, aïe!

Oui il faudra mettre des panneaux indicateurs...
A Shanghai, les gens appellent ce building, "le grand décapsuleur" ! Rire hystérique

Gotch Sam 6 Sep - 18:07

yapadebug a écrit:
Gotch a écrit:Cà permet aussi à Peter Pan et Spiderman de circuler, mais si on vise trop bas, aïe!
Oui il faudra mettre des panneaux indicateurs...
A Shanghai, les gens appellent ce building, "le grand décapsuleur" !

Y font les mises en bière en avion, là-bas ? MDR

Invité Sam 6 Sep - 18:13

Gotch a écrit:
yapadebug a écrit:
Gotch a écrit:Cà permet aussi à Peter Pan et Spiderman de circuler, mais si on vise trop bas, aïe!
Oui il faudra mettre des panneaux indicateurs...
A Shanghai, les gens appellent ce building, "le grand décapsuleur" !
Y font les mises en bière en avion, là-bas ?

Le building fait 491 mètres de haut.
Les copains chinois de mon fils disent qu'ils attendent avec impatience la canette de bière qui va avec ! Rire hystérique

**clomani** Sam 6 Sep - 19:09

Razibuzouzou a écrit:Elles ont été dynamitées ......Les TOURS !

Ben voui, tous les gens présents (sauveteurs, gens qui avaient réussi à s'échapper) ont entendu des explosions avant que les tours ne s'écroulent... quant à la tour n° 7, celle du centre du WTC, elle n'avait aucune raison de s'effondrer sur elle-même puisque les avions ne l'avaient pas touchée, qu'il n'y avait pas le feu...
En plus, elle s'est effondrée comme lorsqu'on détruit les immeubles à l'heure actuelle : de sorte qu'elle tombe sur elle-même et pas sur les côtés en explosant partout...
Je vais vous retrouver le lien que j'ai mis il y a quelques temps où on évoque les religions au début, le nine eleven ensuite et la grosse finance à la fin... qui a un nom allemand... Sam, toi qui as pris le temps de le visionner, help me... j'ai oublié comment il s'appelle... mince !

scud56 Sam 6 Sep - 23:25

Tout ca c'est bien joli mais les deux avions que j'ai vu s'emplâtrer les tours c'était quoi? Un bidouillage sur photoshop?
Je ne prétends pas avoir le fin mot de l'histoire, mais même s'il faut reconnaitre que Bush et sa clique ne sont pas très nets, je suis tout autant effaré par la violence imbécile de certains crétins qui se servent du Coran pour justifier leurs saloperies.
Bush et ses sbires m'inquiètent mais les talibans aussi. Je précise tout de suite que pour moi les Afghans ne sont pas tous des talibans comme certains médias simplistes tentent de nous le faire avaler.

Invité Dim 7 Sep - 0:01

scud56 a écrit:Tout ca c'est bien joli mais les deux avions que j'ai vu s'emplâtrer les tours c'était quoi? Un bidouillage sur photoshop?
Je ne prétends pas avoir le fin mot de l'histoire, mais même s'il faut reconnaitre que Bush et sa clique ne sont pas très nets, je suis tout autant effaré par la violence imbécile de certains crétins qui se servent du Coran pour justifier leurs saloperies.
Bush et ses sbires m'inquiètent mais les talibans aussi. Je précise tout de suite que pour moi les Afghans ne sont pas tous des talibans comme certains médias simplistes tentent de nous le faire avaler.

Non non c'était des vrais avions dans des vrais tours avec des vrais gens.
Seulement beaucoup de choses ne tiennent pas debout dans cette histoire.

Maintenant les crétins qui se servent du Coran comme tu dis c'est qui ? Al Qaida ? Ben Laden ?
Ma foi Ben Laden était agent de la CIA quand l'Afghanistan était envahi par les soviétiques.
Je me demande si Al Qaida n'est pas une filiale de la CIA...

Parce que bon, un groupuscule de terroristes qui fait des attentats sur toute la planète, qui fait des vidéos, qui est aussi puissant qu'un pays, qui a de l'argent, des armes, et que personne n'arrive à attraper, je suis désolé mais ça me parait un peu tiré par les cheveux. Ben Laden aurait des protections que ça ne m'étonnerait pas.

Par exemple, la famille de Ben Laden est très liée avec la famille Bush. Le 12 septembre, le seul avion qui a volé, c'est l'avion qui ramenait la famille Ben Laden des Etats-Unis vers l'Arabie Saoudite. C'est l'entreprise de TP Ben Laden qui a construit toutes les bases américaines au moyen-Orient....

Autre chose, les avoirs de la famille Ben Laden sont gérés par le Carlyle group, dont Bush père est administrateur, et dont Olivier Sarkozy (demi frère de l'autre) dirige les services financiers depuis cette année. http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Carlyle

Le 11 septembre 2001, lors de l'attaque terroriste contre le World Trade Center à New York et le Pentagone à Washington, Carlyle réunit dans cette même ville plusieurs centaines d'investisseurs liés au groupe. Parmi les invités figurent entre autres George H.W. Bush, 41e Président des États-Unis et père du Président en exercice George W. Bush, et Shafiq Ben Laden, un demi-frère d'Oussama Ben Laden qui sera accusé de diriger Al-Qaida, la structure à l'origine de l'agression [9]. La proximité des noms Bush et Ben Laden en ce jour précis frappe les consciences, et révèle Carlyle au grand public.

La proximité de Carlyle avec la Maison Blanche, conjuguée au fait que le groupe possède des intérêts dans l'industrie de l'armement, provoque bon nombre de controverses. Le cinéaste Michael Moore l'a notamment dénoncé dans son film Fahrenheit 9/11. Il considère que le Groupe Carlyle profite de manière directe des guerres en Irak et en Afghanistan et indique qu'une partie de ses capitaux était détenue par des Saoudiens, appartenant notamment à la famille d'Oussama Ben Laden, et qui se sont débarrassé de leur participation suite à la révélation de cette situation[10]. Le Groupe Carlyle est suspecté aussi par certains journalistes indépendants comme François Missen qui a rédigé un ouvrage très complet intitulé Le réseau Carlyle : banquier des guerres américaines paru aux éditions Flammarion en [2004]

Je répète, je me demande si Al Qaida n'est pas une filiale de la CIA... C'est tellement énorme cette histoire... On dirait que des mecs ont organisé une guerre (et même plusieurs) juste pour se faire du pognon. Par exemple Haliburton qui a tous les marchés en Irak (ils fournissent des mercenaires, des équipement et même le café des GI) et bien Haliburton a été fondé par Bush père et dirigé par Dick Cheney. Et le Carlyle group est un très important actionnaire d'Haliburton.

Bref plus tu cherches à savoir et plus tu es effaré. Ca parait impossible et pourtant...

sam telam Dim 7 Sep - 5:34

yapadebug a écrit:
Gotch a écrit:
yapadebug a écrit:
Gotch a écrit:Cà permet aussi à Peter Pan et Spiderman de circuler, mais si on vise trop bas, aïe!
Oui il faudra mettre des panneaux indicateurs...
A Shanghai, les gens appellent ce building, "le grand décapsuleur" !
Y font les mises en bière en avion, là-bas ?
Le building fait 491 mètres de haut.
Les copains chinois de mon fils disent qu'ils attendent avec impatience la canette de bière qui va avec !

11/09: Des questions toujours sans réponses Dec_ts10

sam telam Dim 7 Sep - 5:39

clomani a écrit:
Razibuzouzou a écrit:Elles ont été dynamitées ......Les TOURS !
Ben voui, tous les gens présents (sauveteurs, gens qui avaient réussi à s'échapper) ont entendu des explosions avant que les tours ne s'écroulent... quant à la tour n° 7, celle du centre du WTC, elle n'avait aucune raison de s'effondrer sur elle-même puisque les avions ne l'avaient pas touchée, qu'il n'y avait pas le feu...
En plus, elle s'est effondrée comme lorsqu'on détruit les immeubles à l'heure actuelle : de sorte qu'elle tombe sur elle-même et pas sur les côtés en explosant partout...
Je vais vous retrouver le lien que j'ai mis il y a quelques temps où on évoque les religions au début, le nine eleven ensuite et la grosse finance à la fin... qui a un nom allemand... Sam, toi qui as pris le temps de le visionner, help me... j'ai oublié comment il s'appelle... mince !

http://www.zeitgeistmovie.com/

**clomani** Dim 7 Sep - 10:32

scud56 a écrit:Tout ca c'est bien joli mais les deux avions que j'ai vu s'emplâtrer les tours c'était quoi? Un bidouillage sur photoshop?
Je ne prétends pas avoir le fin mot de l'histoire, mais même s'il faut reconnaitre que Bush et sa clique ne sont pas très nets, je suis tout autant effaré par la violence imbécile de certains crétins qui se servent du Coran pour justifier leurs saloperies.
Bush et ses sbires m'inquiètent mais les talibans aussi. Je précise tout de suite que pour moi les Afghans ne sont pas tous des talibans comme certains médias simplistes tentent de nous le faire avaler.

Ce ne sont pas des talibans qui sont venus s'encastrer dans les tours... c'étaient pour la plupart des jeunes gens originaires de pays arabes venus étudier en Europe et aux USA...
Certes, on les a tous vus, ces putains d'images abominables qui ont changé le monde. Mais on peut se poser des questions... plein de questions sur des "hasards" (genre pannes, exercices aériens de l'armée de l'air au-dessus de cette partie-là des States au moment T, les services secrets français qui avaient prévenu la CIA... ), des coïncidences étranges quoi...
Quant aux talibans, pour avoir lu le bouquin écrit par le jeune "Benchellali" (pincé en Afghanistan alors qu'il avait suivi une fillière poussé par son frère aîné), je peux te dire que l'entrée dans la fillière passe obligatoirement par Karachi puis Peshawar au Pakistan... et que les recrues, d'origines irakienne, bosniaque, syrienne, égyptienne, européenne souvent passent par la zone tribale pour se rendre au Pakistan... C'est une internationale qui fonctionne en réseaux. Benchellali raconte qu'il ne comprend rien de ce qu'on lui dit, qu'il baragouine vaguement l'arabe, qu'il n'a pas envie d'être religieux, qu'il n'a pas envie d'apprendre à utiliser des armes... ça le fait chier. Il rencontre plein de gens qui viennent de partout, dans le camp d'entraînement, Benchellali. Les responsables sont certainement des Afghans pachtounes. Dans les années 70, c'était en Palestine et en Jordanie qu'ils étaient, les camps d'entraînement... Maintenant c'est en Afghanistan en premier vu que c'est là que sont toutes les troupes de l'Occident ! (En Irak... tout est vissé.) C'est l'Occident impérialiste qui crée les "écoles de recrues". N'oublions pas que taleb veut dire élève... celui qui apprend. Les petits soldats du terrorisme sont des pauvres mecs manipulés par des fanatiques... Lesquels fanatiques -on peut le voir sur le téléfilm diffusé sur Arte vendredi dernier- ne vont pas se faire sauter, eux, dans des lieux publics... ils relayent une formation froidement...
Et pour en finir sur l'Afghanistan (puisque c'est Oussama et tous ses poteaux, Mollah Omar etc. qui ont fomenté l'attaque du 11/9), les spécialistes ont dores et déjà fait remarquer que, pour chasser les Russes hors d'Afghanistan dans les années 80, les USA avaient distribué des armes à Massoud (je me souviens d'un reportage où on voyait ses combattants s'essayer au "Stinger" : un beau lance-missile flambant neuf fourni par les USA... ils étaient comme des fous)... et alimenté l'autre ethnie (celle d'Ekhmatiar -il me semble- qui était déjà bien intégriste). Ca a créé une guerre inter-ethnique dès que les Russes sont partis... et c'est là que les Ricains ont vendu des armes aux Pachtounes (les Talibans pour la presse)... qui ont lancé des messages extrêmement provocateurs aux Occidentaux qui devaient grenouiller pas mal (vendeurs d'armes et acheteurs d'huile de pavot) : les Bouddhas de Bamiane. Notons au passage que l'Occident entier s'est ému de leur destruction et qu'on n'entendait pas un mot sur ce pauvre peuple afghan qui subit la guerre depuis des décennies !
Bref, les talibans ont bon dos... ils surfent juste sur la connerie nombriliste et parano des Occidentaux. Mais ce sont les Occidentaux et leur guerre au terrorisme qui le créent, le terrorisme... dans leurs pays ! En Afghanistan, ils survivent, les gens !

**clomani** Dim 7 Sep - 10:35

sam telam a écrit:
clomani a écrit:
Razibuzouzou a écrit:Elles ont été dynamitées ......Les TOURS !
Ben voui, tous les gens présents (sauveteurs, gens qui avaient réussi à s'échapper) ont entendu des explosions avant que les tours ne s'écroulent... quant à la tour n° 7, celle du centre du WTC, elle n'avait aucune raison de s'effondrer sur elle-même puisque les avions ne l'avaient pas touchée, qu'il n'y avait pas le feu...
En plus, elle s'est effondrée comme lorsqu'on détruit les immeubles à l'heure actuelle : de sorte qu'elle tombe sur elle-même et pas sur les côtés en explosant partout...
Je vais vous retrouver le lien que j'ai mis il y a quelques temps où on évoque les religions au début, le nine eleven ensuite et la grosse finance à la fin... qui a un nom allemand... Sam, toi qui as pris le temps de le visionner, help me... j'ai oublié comment il s'appelle... mince !

http://www.zeitgeistmovie.com/

Merci Sam ! Mpffffou, ch'uis vraiment bordélique moi Clin d'oeil

. Prenez une heure de votre temps pour le regarder... "zeitgeistmovie"... on y apprend pas mal de choses à mon avis. Clin d'oeil

scud56 Dim 7 Sep - 22:09

Chère Clo,
Ben oui, tout ce que tu me dis je le sais déja... Il est clair que le plan pourri des Ricains qui a consisté pendant les années 80 à encourager l'islam le plus radical pour chauffer l'URSS (aide aux résistants afghans, fermer les yeux sur ce qui se passait dans les madrasas - ces merveilleuses écoles où l'on apprend à lire et à penser uniquement en lisant le Coran sans réfléchir) nous pète aujourd'hui à la gueule. Les USA ont joué aux cons avec une espèce de "géostratégie" à deux balles qui, en plus, sert leurs intérets pétroliers. Mais pour autant, je constate que dans la plupart des pays où la religion c'est l'islam, la femme n'a pratiquement qu'un droit : fermer sa gueule. Et ca c'est quand même très dur à accepter. L'occident a bien des défauts, mais le monde arabe n'en est pas exempt non plus. par exemple, le peuple palestinien, en plus des saloperies commises par Israël, doit aussi faire face à la corruption de ses dirigeants. Et les talibans lorsqu'ils dirigeaient l'Afghanistan, n'étaient pas vraiment progressistes en ce qui concerne le droit des femmes. Passons sur tout ce qui était interdit ( la danse, la musique entre autres). Et quand je regarde, le monde arabe comporte fort peu de démocraties.
Les élites des émirats et d'arabie saoudite, très strictes avec leurs sujets, ne sont pas les dernières à aller s'encanailler à l'étranger ( alcool, call-girls, etc...).
Bref, tout ca pour dire que je suis tenté de renvoyer l'impérialisme américain et l'intégrisme islamique ( car ce n'est pas un mirage ) dos à dos. je les trouve aussi dégueulasses l'un que l'autre. Et pour preuve que la connerie n'a pas de frontières, j'ai lu il y a peu de temps que dans un quartier de Jérusalem majoritairement peuplé d'ultra religieux, des jeunes cons avaient pété les vitrines d'une boutique qui vendaient des lecteurs MP3 qui "n'étaient pas kascher" (!!!).
Je crois que des deux côtés, il y a des gens de bonne volonté, mais j'ai le sentiment que malheureusement, ce sont les plus cons qui l'emportent depuis un certain temps. Et le problème c'est que cette vérole communautaro-religieuse est en train de nous contaminer et, sous couvert de morale et de respect, est en train de foutre en l'air petit à petit ce qui pour moi est important : la liberté de dire, de penser, de fumer, d'aimer qui on veut... En deux mots : la vie.
Est ce donc si difficile de laisser chacun vivre comme il l'entend, avec pour seules limites, le principe de base de ne pas faire chier son voisin? Pourquoi n'y arrive-t-on pas? l'homme est il con?
Je serais tenté de répondre par l'affirmative. Mais c'est trop désespérant.
Croire en l'homme, malgré tout, c'est le seul truc qui reste à faire dans ce bourbier... Mais c'est pas tous les jours facile.

Invité Dim 7 Sep - 22:34

Je suis d'accord avec ce que dit Scud.

Mais je ferai un ajout:
Les USA, avec leur géopolitique à la mord moi le noeud, ont foutu une merde mondiale qui mettra un siècle à se résorber, et encore...

Parce que vous pouvez chercher, ils sont à l'origine de tous les problèmes entre le monde arabe et le reste. Sans leur politique à la con, les intégrismes musulmans n'en seraient pas là où ils en sont, je pense.

Au départ la "contestation" dans les pays arabes étaient plutôt d'inspiration socialiste ou communiste. Nasser en Egypte, le FLN en Algérie, Yasser Arafat, même Saddam Hussein au début. En voulant lutter contre le grand Satan communiste, les américains ont créé, soutenu et fait émerger l'intégrisme islamique. Et c'est bien pire qu'avant !

scud56 Dim 7 Sep - 22:42

Et si les USA ont le mauvais goût d'élire Mac Cain et sa grenouille de bénitier ca va rien arranger...

Contenu sponsorisé

11/09: Des questions toujours sans réponses

11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses

Re: 11/09: Des questions toujours sans réponses