Financement du RSA : je me marre!

Petit, très petit épargnant, les 1,1% de prélèvement sur des actions, des biens loués, etc.... ne me touchent en rien! Je ris quand je vois ces UMP qui tonnent parce que "le petit épargnant sera lésé", ils ont une notion du "petit" qui n'est pas la mienne!

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/348109.FR.php

Ce sont eux qui risquent d'en pâtir, je m'esbaudis.... pour une fois que Sarko a une bonne idée....

Pas si bonne que ça, l'idée...
Les plus riches ne paieront pas cette taxe, protégés qu'ils sont par le "bouclier fiscal". Ceux qui paieront seront les petits effectivement. Les gens qui ont une assurance vie complément de retraite, ceux qui louent une chambre à un étudiant, etc... Pour faire court Clo va payer, mais Bolloré, Lagardère et Bouygues non !

Quant au RSA, si le travail permettait de vivre, il n'y aurait pas besoin de RSA. Seulement c'est pratique, ça permettra de maintenir des gens dans une situation de précarité au frais de l'état. Tout bénef pour les gros cons de droite !

En Allemagne ils ont un truc comme ça. En plus là bas il n'y a pas de salaire minimum. Résultat ? On oblige des gens à prendre un travail à 1€ de l'heure, avec un complément d'allocation versé par l'état. S'ils quittent le travail à 1 €, plus d'allocs. De l'esclavage subventionné pour les patrons. Merveilleux non ?

En France il ne reste plus qu'à supprimer le SMIC, et si j'en crois ce que j'ai lu par ci par là, il en est question !

Quand je vois Hollande et le PS dire qu'ils voteront la loi, ça me donne envie de foutre des baffes à tous les socialistes qui la ramènent... Alors eux ce sont vraiment des connards majuscules !

Saloperie de "bouclier fiscal"!

Et ce truc-là, le nabot y tient!

Cette annonce de faire financer le RSA par le capital, c'est une arnaque, une manipulation. Il faut être con comme Hollande pour tomber dans ce piège.

En tout cas, moi je fais partie de ceux qui seront taxés, bien sûr...
J'ai 2 assurances vie (qui sont en train de me rapporter que dalle donc si la taxe est sur les bénéfes, en ce moment, nibe... c'est - partout)...
Je n'ai pas reçu de loyers depuis novembre 2007... mais bon, j'espère bien un jour vendre c'te baraque pour racheter un appart à louer... Donc je vais faire partie des classes moyennes qui vont payer... Mais les riches, eux, seront déjà plafonnés... donc y'a pas d'souci... les potes à Sarko pourront toujours s'enrichir sur not'dos à tous les pauvre et futurs pauvres...

J'avais préparé un commentaire sur ce sujet, mais au moment de l'envoyer , j'ai cliqué sur brouillon...
Je ne le retrouve plus, quelqu'un peut-il m'aider?

gros branleur a écrit:J'avais préparé un commentaire sur ce sujet, mais au moment de l'envoyer , j'ai cliqué sur brouillon...
Je ne le retrouve plus, quelqu'un peut-il m'aider?

Ca m'est arrivé une fois, je ne l'ai, moi non plus, jamais retrouvé... (et dire que je fais partie de l'équipe de création )

gros branleur a écrit:J'avais préparé un commentaire sur ce sujet, mais au moment de l'envoyer , j'ai cliqué sur brouillon...
Je ne le retrouve plus, quelqu'un peut-il m'aider?

SISISISI... j'ai trouvé. Va dans ton PROFIL... tu as, en toute fin, un signet "brouillons" : tu cliques eud'ssus et tu devrais y trouver ton brouillon... Super ! Je sais comment ça marche

clomani a écrit:

gros branleur a écrit:J'avais préparé un commentaire sur ce sujet, mais au moment de l'envoyer , j'ai cliqué sur brouillon...
Je ne le retrouve plus, quelqu'un peut-il m'aider?

SISISISI... j'ai trouvé. Va dans ton PROFIL... tu as, en toute fin, un signet "brouillons" : tu cliques eud'ssus et tu devrais y trouver ton brouillon... Super ! Je sais comment ça marche

moi, j'ai trouvé ça
https://lb-bis.forumsrpg.com/vie-du-forum-f16/nouvelle-fonctionalite-sur-le-forum-t3018.htm
explications de yap!

Merci les filles (et Yap) avec ça je devrais pouvoir m'en sortir...
Voilà ce que c'est de se mettre dans la peau Sarko, (voir mon message qui devrait arriver grâce à vos conseils)...on fait des conneries.

Bon j'enlève les talonnettes et ça va aller mieux...

C'est sûr, Sarko fait encore un coup médiatique en coupant l'herbe sous le pied de la gauche qui réclame depuis des lustres une plus forte taxation sur les revenus boursiers.
Levée de bouclier (fiscal) à droite et au Medef, savemment orchestrée pour faire croire aux gens qu'ils vont devoir faire un très gros effort...
Une fois de plus le PS est pris de court et ne peut s'opposer frontalement à cette mesure...
De toute façon, Sarko n'a pas vraiment le choix, il faut bien qu'il arrive à financer le RSA de Hirsch, caution sociale de son gouvernement, et vous l'entendrez bientôt à la télé dire un truc du genre:

"Et alors, Madame Ferrari, je me suis engagé à réduire la pauvreté dans c'pays, et vous savez bien que moi, j'honore mes promesses...
Il n'est quand même pas normal qu'une personne qui veut s'en sortir et accepte de reprendre un emploi perde en même temps de l'argent.
Vous savez, Madame Ferrari, j'ai la volonté de remettre la France au travail, et sortir les exclus de la spirale de l'exclusion.
Bon, alors pour financer cette avancée sociale, qu"est-ce que j'dois faire?
On va quand même pas augmenter les impôts, moi j'trouve que l'travail est déjà trop taxé dans c'pays, alors j'ai demandé que soit prélevé un petit pour cent sur les revenus non liés au travail, ça s'appelle la solidarité.
On m'a reproché de privilégier les riches, vous voyez bien que j'suis équitable et que j'me bats pour le pouvoir d'achat des plus démunis..."

Et le téléspectateur d'applaudir des deux mains, et la côte de Sarko de remonter dans les sondages...

gros branleur a écrit:C'est sûr, Sarko fait encore un coup médiatique en coupant l'herbe sous le pied de la gauche qui réclame depuis des lustres une plus forte taxation sur les revenus boursiers.
Levée de bouclier (fiscal) à droite et au Medef, savemment orchestrée pour faire croire aux gens qu'ils vont devoir faire un très gros effort...
Une fois de plus le PS est pris de court et ne peut s'opposer frontalement à cette mesure...
De toute façon, Sarko n'a pas vraiment le choix, il faut bien qu'il arrive à financer le RSA de Hirsch, caution sociale de son gouvernement, et vous l'entendrez bientôt à la télé dire un truc du genre:

"Et alors, Madame Ferrari, je me suis engagé à réduire la pauvreté dans c'pays, et vous savez bien que moi, j'honore mes promesses...
Il n'est quand même pas normal qu'une personne qui veut s'en sortir et accepte de reprendre un emploi perde en même temps de l'argent.
Vous savez, Madame Ferrari, j'ai la volonté de remettre la France au travail, et sortir les exclus de la spirale de l'exclusion.
Bon, alors pour financer cette avancée sociale, qu"est-ce que j'dois faire?
On va quand même pas augmenter les impôts, moi j'trouve que l'travail est déjà trop taxé dans c'pays, alors j'ai demandé que soit prélevé un petit pour cent sur les revenus non liés au travail, ça s'appelle la solidarité.
On m'a reproché de privilégier les riches, vous voyez bien que j'suis équitable et que j'me bats pour le pouvoir d'achat des plus démunis..."

Et le téléspectateur d'applaudir des deux mains, et la côte de Sarko de remonter dans les sondages...

Il va la ressauter en direct la Ferrari ?

yapadebug a écrit:

gros branleur a écrit:C'est sûr, Sarko fait encore un coup médiatique en coupant l'herbe sous le pied de la gauche qui réclame depuis des lustres une plus forte taxation sur les revenus boursiers.
Levée de bouclier (fiscal) à droite et au Medef, savemment orchestrée pour faire croire aux gens qu'ils vont devoir faire un très gros effort...
Une fois de plus le PS est pris de court et ne peut s'opposer frontalement à cette mesure...
De toute façon, Sarko n'a pas vraiment le choix, il faut bien qu'il arrive à financer le RSA de Hirsch, caution sociale de son gouvernement, et vous l'entendrez bientôt à la télé dire un truc du genre:

"Et alors, Madame Ferrari, je me suis engagé à réduire la pauvreté dans c'pays, et vous savez bien que moi, j'honore mes promesses...
Il n'est quand même pas normal qu'une personne qui veut s'en sortir et accepte de reprendre un emploi perde en même temps de l'argent.
Vous savez, Madame Ferrari, j'ai la volonté de remettre la France au travail, et sortir les exclus de la spirale de l'exclusion.
Bon, alors pour financer cette avancée sociale, qu"est-ce que j'dois faire?
On va quand même pas augmenter les impôts, moi j'trouve que l'travail est déjà trop taxé dans c'pays, alors j'ai demandé que soit prélevé un petit pour cent sur les revenus non liés au travail, ça s'appelle la solidarité.
On m'a reproché de privilégier les riches, vous voyez bien que j'suis équitable et que j'me bats pour le pouvoir d'achat des plus démunis..."

Et le téléspectateur d'applaudir des deux mains, et la côte de Sarko de remonter dans les sondages...

Il va la ressauter en direct la Ferrari ?

On croirait l'entendre! D'ailleurs, il a déjà à peu près tenu ce discours.
Par contre, c'est pas sûr que cette mesure soit très populaire car la plupart des gens ont tellement de mal à épargner un peu ( au cas ou il y aurait un coup dur) et cette épargne est si peu rénumérée que cela va apparaître comme un vol..

ça couine déjà, chez la classe moyenne, on en reparlera mais je persiste à dire que les enfoirés ont décidé de pomper l' épargne qui représente un gisement de fric qui dort...au lieu de taxer les revenus du capital, evidemment, faut pas decourager les investisseurs, credo de l' UMPS...

Duchesse a écrit:

yapadebug a écrit:

gros branleur a écrit:C'est sûr, Sarko fait encore un coup médiatique en coupant l'herbe sous le pied de la gauche qui réclame depuis des lustres une plus forte taxation sur les revenus boursiers.
Levée de bouclier (fiscal) à droite et au Medef, savemment orchestrée pour faire croire aux gens qu'ils vont devoir faire un très gros effort...
Une fois de plus le PS est pris de court et ne peut s'opposer frontalement à cette mesure...
De toute façon, Sarko n'a pas vraiment le choix, il faut bien qu'il arrive à financer le RSA de Hirsch, caution sociale de son gouvernement, et vous l'entendrez bientôt à la télé dire un truc du genre:

"Et alors, Madame Ferrari, je me suis engagé à réduire la pauvreté dans c'pays, et vous savez bien que moi, j'honore mes promesses...
Il n'est quand même pas normal qu'une personne qui veut s'en sortir et accepte de reprendre un emploi perde en même temps de l'argent.
Vous savez, Madame Ferrari, j'ai la volonté de remettre la France au travail, et sortir les exclus de la spirale de l'exclusion.
Bon, alors pour financer cette avancée sociale, qu"est-ce que j'dois faire?
On va quand même pas augmenter les impôts, moi j'trouve que l'travail est déjà trop taxé dans c'pays, alors j'ai demandé que soit prélevé un petit pour cent sur les revenus non liés au travail, ça s'appelle la solidarité.
On m'a reproché de privilégier les riches, vous voyez bien que j'suis équitable et que j'me bats pour le pouvoir d'achat des plus démunis..."

Et le téléspectateur d'applaudir des deux mains, et la côte de Sarko de remonter dans les sondages...

Il va la ressauter en direct la Ferrari ?

On croirait l'entendre! D'ailleurs, il a déjà à peu près tenu ce discours.
Par contre, c'est pas sûr que cette mesure soit très populaire car la plupart des gens ont tellement de mal à épargner un peu ( au cas ou il y aurait un coup dur) et cette épargne est si peu rénumérée que cela va apparaître comme un vol..

Oui, moi je crois que je vais interrompre mon "épargne-retraite" (assurance vie) et tout verser sur un compte courant. Point/barre. Y me font chier.

clomani a écrit:Oui, moi je crois que je vais interrompre mon "épargne-retraite"
(assurance vie) et tout verser sur un compte courant. Point/barre. Y me
font chier.

Fais un placement de famille modeste, comme moi : livret A, LEP, et Codevi (je crois qu'il a changé de nom) pour y déposer le reste de la vente de ma baraque. Avec çà, je ne suis pas près de "cotiser" à l'impôt sur la fortune!

Ajoute que ma retraite aura du mal à atteindre les 1200€ brut.... encore heureux qu'on m'ait autorisé à racheter des trimestrialités!

Gotch a écrit:

clomani a écrit:Oui, moi je crois que je vais interrompre mon "épargne-retraite"
(assurance vie) et tout verser sur un compte courant. Point/barre. Y me
font chier.

Fais un placement de famille modeste, comme moi : livret A, LEP, et Codevi (je crois qu'il a changé de nom) pour y déposer le reste de la vente de ma baraque. Avec çà, je ne suis pas près de "cotiser" à l'impôt sur la fortune!

Ajoute que ma retraite aura du mal à atteindre les 1200€ brut.... encore heureux qu'on m'ait autorisé à racheter des trimestrialités!

Pour l'instant, je suis bloquée par ce que j'ai reçu de l'assurance pour reconstruire ma maison incendiée... Mais je crois que je vais m'acheter un appart pour mes vieux jours... et puis après, j'aviserai. Mais tant que mon problème de baraque incendiée n'est pas résolu, je suis bloquée !

Ben moi je n'ai pas vos soucis. Je n'ai pas un sou...

yapadebug a écrit:Ben moi je n'ai pas vos soucis. Je n'ai pas un sou...

Mais, Yap, je n'ai pas de soucis!.... enfin pas de soucis d'argent! Si je peux même te dépanner, ce sera avec un plaisir infini.... Ce qui se passe dans la chambre du fond est autrement plus difficile à gérer....

yapadebug a écrit:Ben moi je n'ai pas vos soucis. Je n'ai pas un sou...

Ben moi j'en ai, et j'ai fait hurler mes deux vieilles copines quand j'ai dit que je me sentais mieux quand je n'en avais pas, enfin quand je n'étais pas propriétaire...
Devenir proprio, ça m'a fait faire un saut dans un inconnu que je redoutais ! Je trouve que j'étais fort sage lorsque j'ai dit à mon père, en allant chez le notaire pour la donnation qu'il allait me faire, que ça me flanquait la trouille.
Mais je pense que ceux qui ont des soucis sont des gens comme moi : retraités ou sur le point de l'être, ne roulant pas sur l'or, ayant fait des choix -pas de bagnole, pas de famille, pas d'investissement dans la pierre, pas boursicoteurs (ou sans le savoir i.e. les assurances-vie... j'avais pas pigé mais juste suivi les conseils de pôpa ).
Ceci étant dit, quand on essaye d'imaginer l'avenir, je crois vraiment que toi et moi sommes dans la même merde : dans celle d'une société qui a renoncé à respecter tous les principes nécessaires pour vivre justement ensemble. Et encore, toi tu as des enfants qui pourront te montrer que ton passage sur terre n'aura pas été complètement inutile. Moi pas. De toutes façons, ça fait longtemps que j'ai renoncé à m'imaginer moi-même avec une quelconque utilité...
Je voudrais juste qu'on me laisse mourir dans le coin que j'aurais choisi, quand je l'aurais choisi. Voilà mes soucis. Et qui, dans la société à venir, pourra m'aider ?

faut tenir le coup, Clo, faut pas leur donner le plaisir de craquer, et les mettre devant leurs contradictions...

Dis-toi bien que tu as vaincu le crabe et c'est pas rien...on est en guerre, pas forcement violente, mais il faut se forger une mentalité de guerrier comme chantait Joan Baez à propos de Tien an Men, we are the warriors of the sun...

Je n'ai pas "vaincu le crabe" ... le cancer m'a aidée à grandir... pas la même chose.
Je ne suis pas prête de tout laisser tomber, je te rassure. (je vais dès demain préparer les manifs à venir... qui ne serviront à rien mais c'est pas grave, ça me maintient "alive" déjà).
J'ai seulement conscience de la vanité de cette vie en 2008...
Mais, comme dit Joan Baez, "on les aura" ... c'est pas leur fric à la con qui va nous faire baisser les bras...

Enfin un article clair sur le sujet:
http://www.liberation.fr/rebonds/chroniques/economiques/349424.FR.php

Effectivement. Bravo à Thomas Piketty qui est un des trop rares économistes compréhensible pour le commun des mortels.