Répression des drogues : contraire à l'effet escompté ?

http://www.rue89.com/droguesnews/drogues-selon-les-chiffres-de-loms-reprimer-nest-pas-jouer

Ca on le sait depuis longtemps. Il y a moins de jeunes qui fument du shit aux Pays-Bas qu'en France. Et beaucoup moins qui s'adonnent à la coke ou pire.

yapadebug a écrit:Ca on le sait depuis longtemps. Il y a moins de jeunes qui fument du shit aux Pays-Bas qu'en France. Et beaucoup moins qui s'adonnent à la coke ou pire.

Normal, l'interdit attire toujours!

la prohibition est là pour le prouver entre 1919 et 1933..à part produire de bons polars, ça n'a rien donné d'intéressant.

billbaroud35 a écrit:la prohibition est là pour le prouver entre 1919 et 1933..à part produire de bons polars, ça n'a rien donné d'intéressant.

Ca a surtout produit du pognon pour la mafia. Ca lui a mis le pied à l'étrier et maintenant elle est toujours là.
Toutes les répressions profitent à la mafia.
La répression de la prostitution profite aux souteneurs, car les "filles" sont obligées d'avoir un protecteur, et il n'y a plus que les gros réseaux qui peuvent "travailler".
La répression des sans-papiers profitent aux employeurs véreux qui ont une main d'oeuvre à leur merci pour les ateliers clandestins.
etc...