Sans papiers : le ton monte entre élus et ministre!

Journée portes
fermées à la Cimade


Ce 20 juin 2007 c'est la Journée Mondiale des Réfugié-e-s. Chaque année, cette journée est l'occasion pour les
associations et organisations de mettre à l'unisson leurs déclarations et engagements pour :

• sensibiliser au problème des réfugié-e-s et des personnes déplacées,
  migrantes ou demandeuses d’asile;
  
• rappeler aux États leurs obligations en matière de protection des
  réfugié-e-s et des personnes déplacées.
  

Cette année la Cimade Ile de France ne jouera pas le jeu !!

Peut-on célébrer la journée mondiale des réfugiés alors que le droit d'asile, principe de la République, devient une des
variables d'ajustement des politiques migratoires des Etats, au mépris du besoin de protection des persécutés.

Comment peut-on encore parler de droit d'asile, alors que l'Union Européenne vient d'adopter une directive « de la
Honte » qui permettra aux Etats d'enfermer pendant 1 an et demi des dizaines de milliers d'hommes, de femmes, d'enfants, réfugié-es et demandeur-ses d'asile
pour le simple fait d'être étrangers et sans-papiers ?

Comment peut-on encore parler de droit d'asile alors que les discours du ministère de l'immigration ne cessent de
parler de « flux » de demandes d'asile et de « faux » réfugiés, liquéfiant littéralement l'humanité de celles et ceux qui viennent en France pour trouver
ou recouvrir la liberté ?

Comment peut-on parler de protection alors que se multiplient les obstacles administratifs, rendant la vie impossible à des
milliers de demandeurs d'asile, et que s'affirme chaque jour un peu plus un dispositif de surveillance et de quarantaine des réfugiés
?


Comment peut-on parler de protection alors que, des milliers d'entre eux se noient sur le trajet entre l'Afrique et les
territoires de l’UE, meurent d'asphyxie dans des conteneurs scellés ou de faim dans des camions fermés, sont déchiquetés par des mines terrestres entre la
Turquie et la Grèce ou encore meurent de froid en traversant les massifs montagneux ? Sans parler de tous ceux qui décèdent lors de leur reconduite aux
frontières, ou qui sont emprisonnés, assassinés ou “disparaissent” car le pays dans lequel ils ont été renvoyés n´était finalement pas si sûr.



Concrètement, ce 20 juin 2007, la Cimade Ile de France sera fermée pour alerter d'un danger menaçant : /size]


[size=12]Nos institutions sont sur le point d'être fermées 365 jours par an à tout comportement humain à l'égard des
demandeurs d'asile et des réfugiés dans leur quête de protection et de reconstruction de leur vie.

La liberté est au cœur des principes de la République : réduire à néant celle des demandeurs d'asile et des réfugiés,
c'est y porter atteinte !

Nous appelons les pouvoirs publics à prendre en compte les observations et propositions formulées
par la Cimade à l'occasion de la publication le 19 juin de notre rapport « Un
accueil sous surveillance, enquête sur la réforme du dispositif national d'accueil des demandeurs d'asile ».


Nous appelons toutes celles et ceux
attachés au droit d'asile, à participer aux rencontres organisées pendant la journée du 20 juin par le Foyer International de la Cimade
à Massy (Essonne).

sam telam a écrit:13h30 ce jeudi : la préfecture de Haute-Garonne expulse un parrainé du maire de Toulouse




SOCIÉTÉ.
Son dernier coup de fil avant de décoller ce jeudi aura été pour sa
fille Sarah, 16 ans, lycéenne à Bellevue. Qui reste à Toulouse avec le
reste de sa famille. Lui, le père, Nesredine Gamhri est à cette heure
débarqué à Alger où il vient d’être expulsé.

Les policiers ont été plus nombreux qu’eux : une trentaine de
militants de la LCR et de RESF ou d’amis et proches ont bien forcé par
surprise les contrôles de l’aéroport de Blagnac ce jeudi à 13h. Mais
ils ont été interpellés avant de pouvoir envahir le dernier couloir
d’embarquement et empêcher l’appareil de décoller.

«C’est ignoble de séparer ainsi une famille !» peste la militante LCR Myriam Martin qui s’en sort avec une convocation au commissariat pour «entrave».

Mais le cas de Nesredine Gamhri a toutes les apparences d’un objet
politique. Á peine parrainé, aussitôt expulsé ! Le maire de Toulouse
ceint de son écharpe a procédé au parrainage citoyen de toute la
famille Gamhri le 11 juin sous les ors de l’hôtel du Capitole. Le 17,
le parrainé était arrêté au pied de son immeuble. Le 19,
donc, le voilà expulsé.

L'expulsion est mon métier

Sûr que je vais être bien noté.

Sûr que le chef de l’Etat français aura pour moi un mot gentil.

Jugez plutôt : depuis le mois de janvier dernier les reconduites d’étrangers en situation irrégulière ont enregistré une hausse de 80 %, par rapport à la même période en 2007.

Mes fonctionnaires ont par conséquent expulsé, en cinq mois, 14.660 unités* : bravo.

Je veux, ici, les remercier : ils font un boulot formidable.

Je veux qu’ils sachent, aussi, que ce n’est qu’un début.

Je compte qu’ensemble, nous allons exploser mon record de l’an dernier - parce que 24.000 unités*, franchement ?

C’était un peu en-deçà de ce que je m’étais assigné.

Si on veut maîtriser les flux, je ne vous l’apprends pas : il faut y mettre un peu du sien.

Puis, n’est-ce pas : je ne voudrais pas déplaire au chef de l’Etat français, qui m’a choisi à cause de mes talents d’organisateur*.

Notez, je vous prie, que pour autant je ne suis pas, non plus, complètement déshumanisé *.

C’est vrai que je ne peux pas trop me permettre d’être ému : la statistique s’en ressentirait.

Mais n’allez pas croire que j’aie perdu toute sensibilité*.

Je suis : ferme.

Certes.

Mais, cependant : humain.

On a sa dignité.

Au moment de faire expulser vers la Chine la mère d’une enfant de trois ans, par exemple ?

Je ne me sens pas complètement à l’aise, parce que vous savez comment sont les Chinoises : il suffit d’un rien pour qu’elles se défenestrent.

Comme cette imbécile de Chulan Zhang Liu - rappelez-vous.

Puis, naturellement : ce n’est de gaieté de coeur que j’ôte sa maman à une enfant de trois ans.

Rien ne me bouleverse comme les pleurs d’une fillette.

J’aimerais la serrer dans mes bras.

J’aimerais pouvoir lui dire : sèche tes larmes, petite Noiche.

Mais à son âge, évidemment : elle ne comprendrait pas.

Je me console en me disant qu’un jour elle apprendra que je fais juste mon boulot.

Que je ne suis qu’un exécutant.

Un rouage.

Un ministre parmi les autres, qui fait preuve de zèle et d’initiative dans l’exécution des ordres* du chef de l’Etat français, parce qu’il aime le travail bien fait.

Notez cependant, je vous prie, que je n’ai rien fait pour provoquer ces ordres*.

Mais qu’il n’est pas dans ma nature de ne pas obéir.

Voyez-vous : il ne m’est jamais venu à l’idée de désobéir aux ordres.

Ja.

Mais.

Je trouve mon travail ennuyeux* - mais voyez vos manuels d’Histoire : vous y trouverez que la grande et belle machinerie étatique a toujours eu des serviteurs que motivait l’abnégation.

En somme : j’applique la consigne.

Je fais appliquer la consigne, et après tout ce n’est pas de ma faute si la consigne est de charger dans les navions 25.000 unités par an.

Sèche tes larmes, petite Noiche : l’expulsion est mon métier.

* Les passages en gras sont de Robert Merle.

yapadebug a écrit:En tous cas en France quand on manifeste on récolte des coups...
http://www.educationsansfrontieres.org/?article14241

J'ignore qui vous êtes, Marie-France, mais je trouve que la seconde partie
de votre prénom, pour signer ce que je viens encore de lire, met à mal
les principes mêmes de la République. Vous n'avez vraiment pas honte de
montrer ainsi du doigt (ce qui est mal poli) certains de vos concitoyens ?
A moins que vous refusiez d'être une citoyenne française, au nom de vos
propres principes ?

Je vous signale que ce que font les policiers quand ils brutalisent,
menottent, insultent, frappent des personnes est tout simplement une
atteinte publique à l'ordre républicain. Tous devraient être sanctionnés.
Ainsi qui ceux qui approuvent ces pratiques publiquement, bien entendu.

Rédigé par:Gotch |
le 21/06/2008 à 06:27

sam telam a écrit:et si les flics commencent à chasser l' identité de membres d' association qui ont tenu une réunion publique dans un lieu public...et le font ouvertement...c'est une tentative d' intimidation....ça pue dans ce pays...des relents d' eau de vichy contaminée par le pyralene, les ogms et la peste brune...

yapadebug a écrit:

sam telam a écrit:et si les flics commencent à chasser l' identité de membres d' association qui ont tenu une réunion publique dans un lieu public...et le font ouvertement...c'est une tentative d' intimidation....ça pue dans ce pays...des relents d' eau de vichy contaminée par le pyralene, les ogms et la peste brune...

Ouais mais quand on dit "Sarko facho", le PS disait qu'il faut pas dire ça, que c'est "contre-productif".

Propaganda

Finalement, ce matin, Carla Bruni-Sarkozy n’occupe que six pages (dont la une) de Libération.

La Société civile des personnels de Libération, qui avait jeudi, par avance, et par voie d’affiche, "désapprouvé toute éventuelle opération de communication au profit de Carla Bruni-Sarkozy dans Libération", doit trouver plutôt gratifiant que son point de vue ait ainsi prévalu : six pages, dont la une, ce n’est certes pas une opération de communication au profit de Carla Bruni-Sarkozy, n’est-ce pas ?

Oooooh ben non alors, petits salauds qui voyez le mal partout.

Au reste, Laurent Joffrin, directeur de la rédaction et de la publication (et de la barbichisation) écrit, dans un édito-selon-sa-manière (générateur, par conséquent, de folles hilarités), que si Carla Bruni-Sarkozy est dans son journal, c’est : "D’abord parce qu’elle est une chanteuse de qualité ; ensuite parce qu’elle est la femme du président de la République".

Et paaaaas duuuuu touuuuut parce qu’elle a un "très attendu (…) troisième album" à vendre - ou parce que Laurent Joffrin sait que le populo veut du people, et que du coup sa une du jour va lui augmenter le chiffre d’affaire.

Ce n’est pas comme si on était là pour faire du pognon : c’est juste qu’on a trouvé "l’idée journalistique et intéressante".

La dame ne serait ni chanteuse de qualité, ni femme du président de la République ?

Elle serait, disons, technicienne de surface chez Aldi, sans le moindre commencement de skeud à promouvoir ?

Je ne dis pas qu’on lui aurait consacré six pages.

Je ne dis pas qu’on l’aurait trouvée journalistique, ou intéressante.

Nos lecteurs sont comme nous : ils trouvent que, les pauvres, ça va deux minutes, mais qu’ils deviennent vite emmerdants.

(Qu’ai-je à foutre, sans déconner, qu’ils me répètent pour la mille et millième fois qu’ils ne bouclent pas leurs fins de mois ?)

Alors que là, franchement ?

On a fait, auprès de la chanteuse de qualité qui a épousé le chef de l’Etat (français), une lourde moisson de scoops interplanétaires.

Elle serait ainsi : "Epidermiquement de gauche".

(Tu peux être sûr que ça plaira au Nouvel Obs : voilà qui sent très fort la reprise, coco, on va être les rois du monde.

Appelle-moi King Short Beard.)

Ca veut dire qu’elle est, politiquement, un peu nunuche : de gauche, parce qu’il faut bien vivre, mais sans réfléchir.

A l’instinct.

A l’épiderme.

Elle-même, d’ailleurs, le confesse bien volontiers : elle est, pour le coup, "ignorante".

Mais à bien y regarder : cette prétendue simplicité lui permet de justifier, posément, l’injustifiable - et de te suggérer que son gentil mari n’a d’autre choix, finalement, que de bouter le sans-papiers.

Ainsi.

(Eloigne les enfants : c’est d’une obscénité sans nom.)

Invitée (par Libé, où l’on a très fort de l’idée) à "commenter des images d’actualité".

Carla Bruni-Sarkozy donne son avis sur une photo, prise à Lyon il y a deux mois, qui montre, justement, une famille de sans-papiers.

(Noirs, il va de soi.)

Elle proclame, d’abord : "J’aimerais qu’on les traite de façon humaine".

Puis elle réfléchit un peu, dominant son épiderme gauchiste.

Et elle ajoute : "En même temps, je comprends que sur un problème aussi énorme, on soit obligé de généraliser".

T’as compris le truc ?

T’as compris le double message ?

Un : les sans-papiers sont un gigantesque "problème".

Deux : si on se laisse aveugler par trop de sentimentalisme, on a pour eux de la sympathie - mais dès qu’on y pense un peu sérieusement, on réalise que le régime est bien "obligé" de "généraliser" la solution de ce "problème" - par la reconduction massive des clandos émouvants.

C’est pas difficile à comprendre, et d’ailleurs, Carla Bruni-Sarkozy te le répète, pour le cas, douteux, où tu n’aurais pas bien saisi.

Elle "pense que c’est tragique d’être reconduit à la frontière lorsqu’on cherche une terre d’asile, un endroit où reconstruire sa vie".

(C’est son épiderme de gauche qui s’exprime.)

Mais tout de suite après, elle "pense", également, "que c’est extrêmement complexe de légiférer sur l’immigration".

(N’en déplaise aux tristes sots qui ont la gauche à fleur de peau, et qui pensent, par exemple, que non, ça ne doit pas être si "extrêmement complexe", de "légiférer sur l’immigration", puisque Sarkozy, depuis quelques années, ne fait pratiquement que ça.)

Du coup, elle peut glisser qu’elle "aime beaucoup" Brice Hortefeux, "en tant que personne", mais que, "en tant que ministre" ?

Elle "ne le (jugera) pas".

(Elle n’en sait pas suffisamment : rappelle-toi, elle vient de te dire qu’elle était un peu démunie.)

Naturellement, il y a, là encore, sous l’apparence d’une extrême désinvolture, un message éminemment politique : Brice Hortefeux est deux, nous dit Carla B.-S.

Brice, la "personne", est carrément sympa.

Hortefeux, le "ministre", planifie cependant une chasse inédite contre un gibier humain dont la seule faute est de n’être pas né au bon endroit.

Mais, il va de soi : on ne va pas le juger pour si peu.

On ne va pas tout mélanger.

Puis, sincèrement : l’Histoire est pleine de ces gens qui ont fait preuve de zèle et d’initiative dans l’exécution des ordres qui leur venaient d’en haut, et qui, à la maison, étaient positivement charmants.

De quel droit, je te prie, les jugerait-on, quand on est ignorante ?

De quel droit, je te prie, condamnerait-on la traque des "clandestins", dès lors que nous savons que : "C’est extrêmement complexe de légiférer sur l’immigration" ?

Carla Bruni-Sarkozy dans Libé, franchement ?

C’est du travail de pro.

Et même : de propagande.

liliM a écrit:J'ai entendu qu'un Tunisien serait décédé au centre de rétention de Vincennes, comment, pourquoi ? On sait pas encore.

yapadebug a écrit:

sam telam a écrit:

yapadebug a écrit:

je l' ai vu passer l' aut' soir, à faire circuler d' urgence...même si tout le monde ne pense qu' aux vacances...

clomani a écrit:

sam telam a écrit:

yapadebug a écrit:

je l' ai vu passer l' aut' soir, à faire circuler d' urgence...même si tout le monde ne pense qu' aux vacances...

Ca me fait penser à la lettre distribuée aux enfants sur : - quelle est la couleur de peau de vos parents, est-ce que c'est ta mère ou pas qui est chez toi, que l'un de nous a fait passer l'autre jour ici...
En plus, punir un collectif anti-police ! Mais va falloir entrer en résistance.
En tout cas, juste un exemple sur l'efficacité des RG : depuis plus d'un mois, nous préparions la ballade à bicyclette dans Paris en catimini car nous ne voulions pas de police, ça la fiche mal pour des gauchistes que nous sommes. Les préparatifs avaient été hyper discrets, les gens s'étaient inscrits à la librairie, rien n'apparaissait sur aucun site (librairie ou l'autre). Eh bien, lorsqu'on s'est aperçu que ça ferait un petit paquet de gens, la Présidente de l'assoce s'est dit qu'il fallait peut-être déclarer la manif à la Préfecture. Elle a donc pris son téléphone pour apprendre... qu'ils étaient au courant et qu'ils attendaient son coup de fil !
Les petits délateurs n'ont même pas eu à prendre de précautions... ils sont partout !

clomani a écrit:Oui, et bizarrement, j'ai immédiatement pensé à un mec... un vieux de la vieille, qu'a le regard pas franc...
Ca m'énerve de faire du délit de faciès... mais bon...

billbaroud35 a écrit:

clomani a écrit:Oui, et bizarrement, j'ai immédiatement pensé à un mec... un vieux de la vieille, qu'a le regard pas franc...
Ca m'énerve de faire du délit de faciès... mais bon...

et du coup je parie que c'est en fait une petite gonzesse au look un peu babacool!