la CNIL, c'est du vent

Faites gaffe les téléchargeurs... si la SACEM peut trouver les adresses IP d'internautes téléchargeurs, ils ne vont pas se priver (même s'ils disent vouloir y aller graduellement)...

la CNIL c'est du VENT .

j'en ai JAMAIS DOUTE .Et je suis bien le seul.

Razibuzouzou a écrit:la CNIL c'est du VENT .

j'en ai JAMAIS DOUTE .Et je suis bien le seul.

Oui, mais avec du vent bien tempéré et un génie, on fait la Toccata et Fugue en ré mineur...

C'est toujours pareil en France, on a une loi (loi informatique et libertés de 1978) qui est bien foutue (pour une fois). On a une organisme de contrôle, la CNIL qui sur le papier est indépendante.
Seulement voilà, la CNIL dépend des budgets de l'Etat. La CNIL a très peu de moyens et est donc soumise aux ordres de l'Etat. Comme l'Etat actuel est aux ordres de la finance et du patronat, et dans ce cas précis des majors et de la FNAC, la CNIL obéit aux ordres.
Alors oui dans ce cas là, la CNIL, c'est du vent. Comme le CSA, et tous ces machins que les politiques français savent si bien multiplier et rendre impuissants quand ils ne veulent pas appliquer une loi qu'ils ont voté.

Par contre je m'interroge sur le rôle de "flic de l'internet" que l'ont veut faire jouer à la SACEM. Sont ils qualifiés ? Sont ils assermentés ? Parce que si ce n'est pas le cas, ça ne vaut rien, c'est du vent aussi.

Enfin techniquement ce qu'ils veulent faire, c'est du vent aussi. Il y a 36 moyens de les contourner et de télécharger sans que jamais la SACEM, Superman ou même l'hyper-Sarko ne vous trouve. Faut juste que tout ça se démocratise, mais dans 6 mois, tout le monde téléchargera sans qu'on puisse l'attraper.

yapadebug a écrit:C'est toujours pareil en France, on a une loi (loi informatique et libertés de 1978) qui est bien foutue (pour une fois). On a une organisme de contrôle, la CNIL qui sur le papier est indépendante.
Seulement voilà, la CNIL dépend des budgets de l'Etat. La CNIL a très peu de moyens et est donc soumise aux ordres de l'Etat. Comme l'Etat actuel est aux ordres de la finance et du patronat, et dans ce cas précis des majors et de la FNAC, la CNIL obéit aux ordres.
Alors oui dans ce cas là, la CNIL, c'est du vent. Comme le CSA, et tous ces machins que les politiques français savent si bien multiplier et rendre impuissants quand ils ne veulent pas appliquer une loi qu'ils ont voté.

Par contre je m'interroge sur le rôle de "flic de l'internet" que l'ont veut faire jouer à la SACEM. Sont ils qualifiés ? Sont ils assermentés ? Parce que si ce n'est pas le cas, ça ne vaut rien, c'est du vent aussi.

Enfin techniquement ce qu'ils veulent faire, c'est du vent aussi. Il y a 36 moyens de les contourner et de télécharger sans que jamais la SACEM, Superman ou même l'hyper-Sarko ne vous trouve. Faut juste que tout ça se démocratise, mais dans 6 mois, tout le monde téléchargera sans qu'on puisse l'attraper.

Ne seront attrapés que les petits poissons pas encore "dans le coup"...

yapadebug a écrit:C'est toujours pareil en France, on a une loi (loi informatique et libertés de 1978) qui est bien foutue (pour une fois). On a une organisme de contrôle, la CNIL qui sur le papier est indépendante.
Seulement voilà, la CNIL dépend des budgets de l'Etat. La CNIL a très peu de moyens et est donc soumise aux ordres de l'Etat. Comme l'Etat actuel est aux ordres de la finance et du patronat, et dans ce cas précis des majors et de la FNAC, la CNIL obéit aux ordres.
Alors oui dans ce cas là, la CNIL, c'est du vent. Comme le CSA, et tous ces machins que les politiques français savent si bien multiplier et rendre impuissants quand ils ne veulent pas appliquer une loi qu'ils ont voté.

Par contre je m'interroge sur le rôle de "flic de l'internet" que l'ont veut faire jouer à la SACEM. Sont ils qualifiés ? Sont ils assermentés ? Parce que si ce n'est pas le cas, ça ne vaut rien, c'est du vent aussi.

Enfin techniquement ce qu'ils veulent faire, c'est du vent aussi. Il y a 36 moyens de les contourner et de télécharger sans que jamais la SACEM, Superman ou même l'hyper-Sarko ne vous trouve. Faut juste que tout ça se démocratise, mais dans 6 mois, tout le monde téléchargera sans qu'on puisse l'attraper.

il faut savoir que la Sacem n' a pas le monopole de la gestion des droits d' auteur, l' affaire Daft Punk a mis en lumière cet abus de pouvoir, Daft Punk ayant déposé ses morceaux aux states, la sacem a perdu le procés.....donc, vs voyez la suite, petits malins.......je suis d' accord avec Yap, c'est une question d' ignorance pour le profane en informatique que je suis, mais je fais confiance à mes petits camarades des quotes et balises .....même si je (ne) telecharge rien, les cds je les emprunte gratos à la mediatheque....

sam telam a écrit:il faut savoir que la Sacem n' a pas le monopole de la gestion des droits d' auteur, l' affaire Daft Punk a mis en lumière cet abus de pouvoir, Daft Punk ayant déposé ses morceaux aux states, la sacem a perdu le procés.....donc, vs voyez la suite, petits malins.......je suis d' accord avec Yap, c'est une question d' ignorance pour le profane en informatique que je suis, mais je fais confiance à mes petits camarades des quotes et balises .....même si je (ne) telecharge rien, les cds je les emprunte gratos à la mediatheque....

Je te signale par ailleurs que les CD sont payés beaucoup plus chers par les médiathèques que par le commun des mortels, justement pour faire face au problème des copies pirates. Donc ça te donne le droit de les copier, non ? De même les CD vierges, et maintenant les disques durs sont taxés pour le piratage. Donc ça donne le droit de pirater, puisqu'on paye. Ces cons là voudraient qu'on paye pour rien ? Et puis quoi encore !

La CNIL dissoute par des manifestants.
http://www.pcinpact.com/actu/news/40710-occupation-CNIL-dissolution-manifestation.htm

yapadebug a écrit:La CNIL dissoute par des manifestants.
http://www.pcinpact.com/actu/news/40710-occupation-CNIL-dissolution-manifestation.htm

Encore une commission payée à rien foutre et destinée à faire du vent... s'il fallait dissoudre tout ce qui fait semblant d'être démocratique et ne l'est plus... y'aurait que des gens disso(l)us en France

http://www.vie-privee.org/article.php3?id_article=301

Razibuzouzou a écrit:http://www.vie-privee.org/article.php3?id_article=301

*

Tel Attila, Sarko et ses Huns détruisent et brûlent tout ce qui existait avant leur passage. Après le passage de la horde, il n'y aura que cendres et haine. Faut abandonner le navire avant qu'il ne crame !

il crame le Radeau de la méduse.

http://www.pour-politis.org/spip.php?article455

sam telam a écrit:A ceux qui seraient tentés de dire qu’il vaut mieux avoir une CNIL garantissant quelques droits que pas du tout, ils rétorquent « [elle] rend les gens passifs, elle a un effet vaseline sur la population ». Une réponse à méditer pour la CNIL qui se demandait récemment : pourquoi « chacun accepte finalement, et même avec quelque indifférence, d’être fiché, observé, repéré, tracé sans souvent en avoir conscience » .

Voir le tract en ligne http://rebellyon.info/IMG/pdf/tractpourpresse.pdf

(1) Groupe Oblomoff (qui s’était manifesté publiquement lors de l’inauguration d’une exposition sur les Nanos-technologies à la Cité des Sciences de la Villette), Pièces et main d’oeuvre, le Mouvement pour l’Abolition de la Carte d’Identité (MACI), Halte aux puces !, la Coordination contre la biométrie , et Souriez, vous êtes filmés !

ça participe donc-t-il de la fluidification des relations sociales?

Mes deux louent "IL", c'est un très bon fartage....

http://www.piecesetmaindoeuvre.com/spip.php?page=resume&id_article=122

Fichage = flicage.

hyper intéressant ce papier! merci razi!

on a plus qu'a cramer les disques durs de la cnil et emigrer au portugal...

billbaroud35 a écrit:hyper intéressant ce papier! merci razi!

on a plus qu'a cramer les disques durs de la cnil et emigrer au portugal...

Déjà un bon truc, Bill, est d'oser (c'est facile) renvoyer sa carte Vitale à la sécu en demandant à être effacé... quitte à payer le peu que de toute façon maintenant celle-ci nous rembourse.... Si d'avance on n'a pas de mutuelle, quelle importance ?