qui c'est qui rit? jaune???

pêché sur altermonde en provenance des states



Oncle SAM, votre banquier vous avisera maintenant


Reçu de Molina



mardi 14 août 2007










par Paul Craig Roberts


​​​​Tôt, un de ces récents matins,
la Chine a fait savoir aux idiots de Washington, et de Wall Street,
qu’elle les tenait de près. Deux hauts porte-parole du gouvernement
chinois ont fait remarquer que les avoirs considérables de la Chine en
dollars et en bons du Trésor US « contribue beaucoup à maintenir la position de monnaie de réserve du dollar. »


​​​​Si les USA poursuivent avec les sanctions prévues pour faire réévaluer la devise chinoise, « la Banque Centrale Chinoise sera forcée de vendre les dollars, ce qui pourraient mener à une dépréciation massive du dollar. »


​​​​Si les marchés financiers occidentaux sont assez
intelligents pour comprendre le message, les taux d’intérêt US
monteront sans se soucier de toute autre action de la Chine. En ce
moment, la Chine n’a pas besoin de vendre une seule obligation. En un
instant, la Chine a fait comprendre que les taux d’intérêt US dépendent
d’elle, pas de la Réserve Fédérale.


​​​​La position précaire du dollar en tant que monnaie
de réserve a été totalement ignorée et refusée d’admettre. L’illusion
des USA comme « unique superpuissance mondiale »
dont la devise est souhaitable sans se soucier de sa fourniture
excessive, reflète les prétentions démesurées étasuniennes, pas la
réalité. Ces prétentions démesurées sont si extrêmes que le McKinsey Global Institute a publié il y a seulement 6 semaines une étude qui concluait que même le doublement du déficit du compte courant US à 1.600 milliards de dollars ne poserait pas de problème.


​​​​S’il en reste, les penseurs stratégiques qui n’ont
pas été purgés par les néo-conservateurs, concluront vite que le
pouvoir de la Chine sur la valeur du dollar et des taux d’intérêt US
donne aussi à la Chine le pouvoir sur la politique étrangère US. Les
USA ont pu attaquer l’Afghanistan et l’Irak uniquement parce que la
Chine a fourni la plus grande partie du financement pour les guerres de
Bush.


​​​​Si la Chine cessait d’acheter la trésorerie US, les
guerres de Bush prendraient fin. Le taux d’épargne des consommateurs US
est essentiellement zéro, et plusieurs millions [d’étasuniens] sont
affligés d’hypothèques qu’ils n’ont pas les moyens d’avoir. Avec le
budget en déficit de Bush et pas de place dans le budget des
consommateurs pour une augmentation d’impôts, les guerres de Bush
peuvent être financées seulement par les étrangers.


​​​​Aucun pays sur Terre, excepté Israël, ne soutient
le désir d’attaquer l’Iran du régime Bush. C’est la décision de la
Chine de, soit rendre visite à l’ambassadeur US, et lui délivrer le
message qu’il n’y aura pas d’attaque contre l’Iran, soit favoriser la
guerre à moins que les USA soient préparés à racheter 900 milliards de
dollars en bons du Trésor US et les autres actifs en dollars.


​​​​Bien entendu, les USA n’ont aucune réserve [de
devises] étrangères pour ce rachat. L’impact d’une si grande vente sur
les taux d’intérêt aux USA coulerait l’économie et mettrait fin
efficacement aux possibilités de fabrication des guerres de Bush. Et
qui plus est, d’autres gouvernements suivraient sans doute l’exemple
chinois, car le soutien principal du dollar a été l’empressement de la
Chine à les accumuler. Si le plus grand porteur se débarrassait du
dollar, les autres pays s’en débarrasseraient aussi.


​​​​La valeur et le pouvoir d’achat du dollar
s’effondreraient. Quand les étasuniens aux abois iront au Wal-Mart [une
chaîne de magasins populaires, NDT] pour faire leurs emplettes, les
nouveaux prix leurs feront penser qu’ils sont en train d’errer chez
Nieman Marcus [une espèce de Fauchon pour richistanais, NDT]. Les étasuniens ne pourraient pas maintenir leur standard de vie actuel.


​​​​Simultanément, les étasuniens seraient soit frappés
par des augmentations d’impôts afin de clôturer le déficit budgétaire
que les étrangers ne financeront plus, soit par de grandes coupes dans
le programme de sûreté des revenus. La seul autre source de finances
budgétaires serait pour le gouvernement d’imprimer de l’argent pour
payer ses factures. Dans une telle éventualité, les étasuniens
connaîtraient l’inflation en plus des prix plus élevés de la
dévaluation du dollar.


​​​​Ce sont des perspectives sinistres. Nous sommes
arrivés dans cette situation parce que nos chefs sont les imbéciles
ignorants. Ainsi sont nos économistes, beaucoup de ceux qui sont les
compères payés par certain groupe d’intérêt. Ainsi sont nos chefs
d’entreprises dont la cupidité a donné à la Chine le pouvoir sur les
USA en délocalisant la production des marchandises et des services US
en Chine. Ce sont les types des grosses entreprises qui ont transformé
le produit intérieur brut US en importations chinoises, et ce sont le « libre-échange et le marché libre économistes » qui se sont faufilés dedans.


​​​​Comment un peuple aussi stupide que les étasuniens peut-il être gonflé d’un orgueil aussi démesuré ?


Original : vdare.com Traduction de Pétrus Lombard pour Alter Info

Ce n'est malheureusement pas nouveau, mais chaque jour qui passe augmente le déficit américain, et l'engrangement d'une grande partie de ce déficit par la Chine.

Un seul point positif : la Chine a besoin des Etats-Unis pour ACHETER ses produits de m.... et ainsi entretenir et faire progresser sa propre économie. Position amusante, pour qui observe de l'extérieur : l'un tient l'autre par les c...., qui tient le premier par les oreilles....

Tout ça prouve que les domaine de la finance, du fric, du pouvoir sont intimement liés, et sourtout que tout est du vent ! Que dalle ! Tout faux...
Comme le billet-morceau de papier ! Juste un symbole.
Il faut casser le veau d'or et les symboles mercantiles.
Tout cet enchevêtrement d'influences tient grâce au mensonge, au don d'illusionnisme de certains communiquants grassement nourris par les gens de pouvoir. A la moindre chiquenaude chinoise, tout va s'écrouler. D'ailleurs on ne voit pas pourquoi la Chine, qui n'a jamais fait d'efforts diplomatiques, ne se permettrait pas une ch'tite chiquenaude un de ces 4 si on l'empêche de faire ce qu'elle veut chez elle.

clomani a écrit:Tout ça prouve que les domaine de la finance, du fric, du pouvoir sont intimement liés, et sourtout que tout est du vent ! Que dalle ! Tout faux...
Comme le billet-morceau de papier ! Juste un symbole.
Il faut casser le veau d'or et les symboles mercantiles.
Tout cet enchevêtrement d'influences tient grâce au mensonge, au don d'illusionnisme de certains communiquants grassement nourris par les gens de pouvoir. A la moindre chiquenaude chinoise, tout va s'écrouler. D'ailleurs on ne voit pas pourquoi la Chine, qui n'a jamais fait d'efforts diplomatiques, ne se permettrait pas une ch'tite chiquenaude un de ces 4 si on l'empêche de faire ce qu'elle veut chez elle.

"Les démocraties occidentales sont des tigres de papier." (Mao Zedong)

Ma théorie c'est que la Chine est en guerre contre l'occident. Il ne faut pas oublier que les chinois font des plans sur 50 ans. Ils sont en train de prendre le pouvoir économique absolu sur le monde. Ils utilisent la force du système capitaliste pour la retourner contre nous, c'est très oriental ça. Ils se servent de la loi du marché, de la cupidité des capitalistes pour prendre de plus en plus de pouvoir. Parce que malgré qu'il en aient l'air, à l'intérieur les chinois ne sont pas capitalistes. Les patrons chinois sont tous nommés par le parti communiste. Ce sont des fonctionnaires en quelque sorte, même s'il leur est permis de spéculer pour leur propre compte, c'est juste pour épater la galerie ça. Ils peuvent être virés, exécutés même, du jour au lendemain au gré de la politique de Pékin.

Alors investir en Chine, c'est suicidaire ! Mais la cupidité de nos winners de l'ultra-libéralisme emporte tout ! En Chine il y a du pognon à se faire, du fric, du pez, de l'oseille ! On va se gaver ! Rhaaaaaa ! Et aller donc que je délocalise en Chine, que j'offre ma technologie aux chinois sur un plateau, et aller donc que je me gave de pognon ! Rhaaaaa ! .... Pour le moment, pour le moment seulement....

Un de ces quatres matins, les chinois vont balancer un grand coup de pied dans l'économie mondiale, ils vont nationaliser les entreprises étrangères installées chez eux, sans indemnités bien sûr. On va bien rire d'entendre nos financiers, nos winners du libéralisme, couiner (rhaaaa les saloooooooos ! Ils ont pris notre pognon ! La bourse s'effondreeeeeee ! Rhaaa les marchés deviennent fous ! Argh ! ). Ah ça ils vont couiner ces connards ! Qu'est ce que je vais rire !

La Chine est bien trop puissante pour que quiconque puisse les en empêcher. Ils peuvent aligner une armée de plusieurs CENTAINES de millions d'hommes. Ils ont des avions très modernes (des sukoï russes), des satellites espions, des chars, des bateaux, des sous-marins, des missiles nucéaires inter continentaux. Alors personne ne mouftera, personne, c'est du suicide d'attaquer la Chine ! On ira juste mendier leur aide qu'ils nous vendront, bien sûr, mais au prix fort cette fois.

Les chinois s'en sortiront, leur conditions de vie s'amélioreront considérablement, les notres se dégraderont d'autant, car notre système se sera effondré. Ils démontreront ainsi la supériorité de leur régime sur le notre. Ils aideront les pays qui s'aligneront sur leur système et laisseront crever les autres. L'Afrique, l'Amérique du sud s'aligneront. Nous on persistera dans notre connerie, on sauvera les meubles des riches en laissant crever les pauvres. Le temps qu'on s'en relève, les chinois seront les maîtres du monde, et le communisme triomphera. On entrera vraiment dans le 3ème milénaire... Ca se produira à partir de 2020, 2030...

Je suis visionnaire ce matin, prophète de malheur même...
Mais vous n'êtes pas obligés de me croire.
Mais souvenez vous de ce que je dis, j'ai eu une vision...

ton analyse me parait juste yap, et l'inde fait pareil.

de toute façon quand nasser a nationalisé suez ou quand chavez fout les pétroliers dehors à coups de pieds au cul, personne n'ose déjà moufter, alors la chine...

là où l'analyse peut diverger (vers plus catastrophique), c'est qu'un autre géant risque de se heurter rapidement à la chine : la russie! l'autre scénario devient donc un éclatement de ces 2 pays en factions mafieuses qui controlenet les ressources naturelles et un arsenal militaire gigantesque...

Vision ? Je ne suis pas certain, mais un certain Nostradamus a bien parlé d'une invasion venue du sud-est.... tout n'est pas idiot dans ce qu'il écrit avec des périphrases et des noms approximanifs..... mais on ne le sait qu'après!

Une invasion, ce ne sont pas forcément des soldats, des navires de commerce font très bien l'affaire!

Juste un petit bémol : une partie du peuple chinois, certes petite partie quand on voit le grand nombre que sont les habitants chinois... a découvert les joies du capitalisme, de la consommation effrenée, le confort occidental, la mode occidentale...
Et tout le monde sait que ce genre de goûts de riche se transmet sans même faire l'effort d'un prosélytisme quelconque... et le capitalisme, ça pourrit son arbre des feuilles à la racine...
Pour l'instant, non seulement tout le monde leur lèche le cul, mais en plus ils exportent leur bien principal : leur population. Puisqu'on a vu que les Chinois ont envahi l'Afrique, non seulement en produits de consommation, mais en main d'oeuvre. Leurs travailleurs cassent les prix et le moral dans tous les pays où ils vont. La France ne s'est pas gênée pour piller l'Afrique sur le dos de ses habitants, me répondrez-vous... mais n'empêche que l'Afrique est passée sous domination chinoise, au nez et à la barbe des Ricains qui essayaient de supplanter les Français.
Enfin, bref, moi j'aime bien quand les routes "toutes tracées" se mettent à se barrer en couilles et que les riches s'affolent...
Nous, on n'a aucun souci à se faire : Narkozy veille, il est même sur place, là où ça vire à l'aigre... persuadé que l'Amérique est encore un El Dorado, un exemple à prendre ! Putain mais quel con !
Bon, je suis hors sujet là... alors j'arrête

billbaroud35 a écrit:ton analyse me parait juste yap, et l'inde fait pareil.

de toute façon quand nasser a nationalisé suez ou quand chavez fout les pétroliers dehors à coups de pieds au cul, personne n'ose déjà moufter, alors la chine...

là où l'analyse peut diverger (vers plus catastrophique), c'est qu'un autre géant risque de se heurter rapidement à la chine : la russie! l'autre scénario devient donc un éclatement de ces 2 pays en factions mafieuses qui controlenet les ressources naturelles et un arsenal militaire gigantesque...

La Russie a les ressources naturelles et les territoires. La Chine a la main d'oeuvre. Ces 2 là sont fait pour s'entendre. Quand la Chine sera le centre du monde, la Russie sera aux premières loges. Quite à retourner au communisme, pourquoi pas. Si la Chine fait ce que je pense, les chinois auront le plus haut niveau de vie de la planète, alors pourquoi pas le communisme, si ça marche en Chine, ça peut marcher ailleurs, non ? Il est là le truc, piquer le pognon aux occidentaux pour assurer le bien-être de la population d'un pays communiste. Les chinois vendent leur main d'oeuvre, les russes vendront leurs immenses ressources naturelles (pétrole, gaz, métaux, etc...).

Petit détail: avec le réchauffement climatique de plus en plus de terres de Sibérie vont se retrouver cultivables et exploitables. héhé...

clomani a écrit:Juste un petit bémol : une partie du peuple chinois, certes petite partie quand on voit le grand nombre que sont les habitants chinois... a découvert les joies du capitalisme, de la consommation effrenée, le confort occidental, la mode occidentale...
Et tout le monde sait que ce genre de goûts de riche se transmet sans même faire l'effort d'un prosélytisme quelconque... et le capitalisme, ça pourrit son arbre des feuilles à la racine...

Sauf que c'est le régime communiste qui offre aux chinois les produits de consommation dont ils rêvent. C'est le pouvoir communiste qui contrôle le capitalisme chinois. C'est contrôlé, planifié. Le peuple chinois ne veut plus faire de révolution, comme en 89 à Tien an men. Maintenant le pouvoir communiste montre à son peuple que ça change, que les conditions de vie s'améliore. Il n'y a qu'à laisser faire et attendre, cette année la télé, l'an prochain le congèl, dans 3 ans la voiture...

Mon fils y est allé il y a 2 ans, à Pékin puis à Shangaï. Il vivait chez une famille chinoise à Shangaï. Ils pensent comme ça les jeunes chinois, ils sont plein d'espoir dans l'avenir et font confiance au gouvernement. Ils savent bien que c'est pas rose, qu'ils ne sont pas libres. Mais c'est le prix à payer pour le moment, ils seront libres plus tard. Et en effet peu à peu des nouvelles libertés apparaissent, alors ils ont confiance. Les salaires augmentent plus vite que l'inflation, les chinois s'enrichissent peu à peu. La vie est pas chère. Plus ça va plus ils peuvent consommer. Quand le pouvoir d'achat augmente, des nouveaux produits apparaissent, les poussant à consommer. Les jeunes savent en rentrant à l'université quel emploi ils occuperont dans 5 ans, ils vont même voir leur futur bureau, labo ou atelier. Ca c'est énorme ! Alors ils ont confiance, ça marche et ça marchera. Les Chinois disent "la Chine a toujours été la 1ère puissance mondiale, depuis 5000 ans. Au 19ème siécle on a loupé la révolution industrielle. On a pris du retard. Mais on rattrape ce retard, et bientôt la Chine reprendra le 1er rang qui est le sien, c'est normal, c'est dans l'ordre des choses.". C'est la Foi ça !

Mon fils m'a dit "Cette foi dans l'avenir leur donne une force énorme. La principale richesse de la Chine c'est son peuple, jeune et plein d'espoir.".

Ils sont vachement malins les dirigeants chinois... Ils ont compris que la richesse d'un pays c'est pas son pétrole, mais son peuple.

Je ne suis pas certaine qu'en France, la jeunesse ait autant d'espoir en l'avenir que celle de Chine.

le confucianisme est la base de la société chinoise, et la principale raison pour laquelle la démocratie est un concept totalement étranger là bas : chez nous, depuis la renaissance, l'individu prime, là bas c'est le peuple, c'est à dire la masse des individus hors de laquelle on n'existe pas...

le plus grand danger est qu'aujourd'hui 100 millions de chinois sont en train de profiter du systeme et 1,5 milliards s'enfoncent dans une misère noire, ne peuvent plus cultiver de terres dévastées ou boire une eau insalubre...la masse des va-nu-pieds est la principale menace pour le pouvoir central gagnrené par la corruption.

Par contre en Inde (qui fait moins de bruit), l'état est très concentré sur l'élévation du niveau de l'ensemble du pays...ça se passe moins mal même si ce n'est pas dysneyland

C'est vrai que la mentalité orientale n'est pas axée sur la réussite personnelle, ni sur le sens de la propriété... que pour eux, tout est en un et un est dans tout... ce qui change considérablement la façon de voir le monde extérieur.
Ma découverte de la mentalité chinoise passe par mon masseur, Li, qui parle un français vraiment cahotique et n'a absolument pas l'oreille "francophone" il prononce des k à la place des l, n'arrive pas à entendre le1er r dans frère... si je faisais de la linguistique, je pourrais certainement mieux capter la mentalité en fonction de la langue parlée... mais bon, ça n'est pas le cas. En revanche, Li me parle toujours d'une chose : de l'argent. C'est son moteur. Il est maintenant déclaré et a une carte de séjour... il s'est donc loué un 3 pièces dans le 13e arrondissement. Comme il vit avec une Antillaise, il avait une pièce en trop et il la loue à des étudiants... Li ne comprend pas comment, avec 2 chambres, je fais pour ne pas louer une chambre. Il insiste toujours très lourdement en me disant qu'il peut m'aider à trouver quelqu'un... mais je lui explique que je suis mieux toute seule : alors là il ne pige pas ! Pourquoi moi vivre dans appartement si grand ? Moi pouvoir gagner argent si moi louer chambre à étudiant ? Et mon copain, pourquoi lui pas se sauter sa femme puisqu'il est marié avec ? Et pourquoi lui se marier avec femme alors que mon pote pédé ?
Je découvre en fait que, pour un Chinois, la vie, c'est jour après jour... il n'y a jamais de sentiment de bonheur comme chez nous, il n'en parle pas en tout cas. Je n'entends pas Li parler d'émotions... peut-être n'a-t-il pas le vocabulaire en français. Mais même quand il me parle de sa mère malade, il ne montre pas d'émotion. Li à un fils de 12 ans... qui est apprenti dans une école où il apprend à faire des meubles. A 12 ans, le môme travaille déjà. Li rêve de le faire venir en France où il pourra certainement trouver facilement du travail.
Li voudrait s'installer, ouvrir un cabinet où il ferait des massages et où il ferait de l'acupuncture pour arrêter de fumer. Pour l'instant il ne connaît que les massages, mais il est parti un mois en Chine pour apprendre l'acupuncture... il a quelques notions. Et piquer pour arrêter de fumer, ça va être le job rêvé l'an prochain où les troquets ne voudront plus de fumeurs dans leurs murs.
J'ai remarqué aussi chez les Chinois qui vendent des sacs, valises, etc, aux alentours du 17e, qu'ils sont fort mal aimables. Ce ne sont pas des gens qui prennent des gants. Tout le monde les trouve même malgracieux. Les rapports humains m'ont l'air d'être plus basés sur l'efficacité que sur l'affectif.
Mais bon, là-bas aussi, la corruption existe, l'amour du pouvoir aussi... et ça gangrène vite une société il me semble...

billbaroud35 a écrit:
le plus grand danger est qu'aujourd'hui 100 millions de chinois sont en train de profiter du systeme et 1,5 milliards s'enfoncent dans une misère noire, ne peuvent plus cultiver de terres dévastées ou boire une eau insalubre...la masse des va-nu-pieds est la principale menace pour le pouvoir central gagnrené par la corruption.

C'est pas vrai ça. Globalement la vie s'améliore pour tous en Chine. Seulement on nous le dit pas, parce que ce sont des communistes. On nous sort des histoires d'esclavage en Chine. Et en Inde, il y en a pas ? Ben voyons !

Bien sûr l'amélioration se passe pas sans heurts, on déplace des populations, on construit des barrages, on noit des terres... Mais le peuple chinois est persuadé que tout ça va en s'améliorant. Et c'est vrai, il y a 40 ans, les chinois crevaient de faim, aujourd'hui c'est fini ça.

Mon fils est allé dans les campagnes en prenant un bateau sur le Yang-Tsé. Il est passé dans un petit village (250.000 habitants !). Les gens le regardaient parce qu'il n'avaient jamais vu de blanc. Les gens ne parlait même pas chinois, il utilisaient un dialecte local. C'était typique, un marché abondant, un bordel inimaginable. Des gens l'ont invité à manger, des paysans. Pauvres certes, mais les gosses avaient l'air bien nourris avec des grosses joues. Ils habitaient une cabane en bambou, avec de la terre battue parterre et une seule pièce. Mais il y avait le frigo et la télé. Ils étaient 11 dans la famille. La table était copieusement remplie, riz, légumes, poisson, viande. Mon fils m'a dit que c'était très bon. Ils sont allés chercher une jeune fille qui parlait anglais. La jeune fille était institutrice dans le village. Elle a expliqué que dans cette famille, le père faisait 2 journées de travail pour pouvoir payer des études à sa fille ainée. Ils sont comme ça les chinois, durs au travail, mais plein d'espoir ! La famille a donné des feuilles de thé à mon fils, dans un petit sac en tissus. Rien que le sac vaut le déplacement. Mon fils a demandé ce qu'il voulaient qu'il leur envoie de France. Ils ont dit "rien, on a besoin de rien. Envoie nous une photo de la tour Eiffel". A son retour on l'a fait, et on a envoyé quelques babioles de France. Ils ont répondu avec une carte postale, avec simplement écrit "Thank you" et un dessin de gosse qui représente un chinois dans un satellite autour de la Terre. On a compris le message...

Les jeunes chinois croient en leur avenir. Ils ont la foi qu'avaient les jeunes américains sous Kennedy. Seulement ils sont 100 fois plus nombreux ! Ca va faire mal, je pense...

yapadebug a écrit: Les Chinois disent "la Chine a toujours été la 1ère puissance mondiale, depuis 5000 ans. Au 19ème siécle on a loupé la révolution industrielle. On a pris du retard. Mais on rattrape ce retard, et bientôt la Chine reprendra le 1er rang qui est le sien, c'est normal, c'est dans l'ordre des choses.". C'est la Foi ça !

C'est très ancré dans la mentalité j'ai l'impression. Un peuple impérialiste .Ceci dit l'essor industriel mais à quel prix?! Quelle pollution la -bas! C'est effarant!

Il me semble que l'article énoncé ci-dessous répond à quelques réflexions ci-dessus :
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=66315
Je trouve ça très instructif... les travailleurs Chinois sont en train de s'apercevoir qu'eux aussi, peuvent avoir des salaires plus hauts. Mais en bout de chaîne, cette mondialisation, sur qui elle va être répercutée d'abord ???
Allez, cherchez bien... vous, nous, moi.
C'est le moment de décroisser ... croâ, croâ, les corbeaux arrivent !

vanemel a écrit:

yapadebug a écrit: Les Chinois disent "la Chine a toujours été la 1ère puissance mondiale, depuis 5000 ans. Au 19ème siécle on a loupé la révolution industrielle. On a pris du retard. Mais on rattrape ce retard, et bientôt la Chine reprendra le 1er rang qui est le sien, c'est normal, c'est dans l'ordre des choses.". C'est la Foi ça !

C'est très ancré dans la mentalité j'ai l'impression. Un peuple impérialiste .Ceci dit l'essor industriel mais à quel prix?! Quelle pollution la -bas! C'est effarant!

Pas impérialiste, pas vraiment, ils pensent pas à envahir les autres ou à coloniser. A part le Tibet, mais ils considèrent que c'est la Chine, le Tibet...

Quant à la pollution, c'est encore ce qu'on nous dit. Sauf que Pékin est pas plus pollué que Mexico ou Los Angeles (tiens 2 villes olympiques aussi).
Shangaï a fait le pari d'être la ville la moins polluée du monde en 2010, pour l'exposition universelle. Ils font beaucoup d'efforts en ce moment. On parie qu'ils vont y arriver ?

Ils sont mêmes en train de créer une petite ville modèle (1 millions d'habitants) sur une ile au large de Shangaï (18 millions d'habitants). Une ville avec zéro pollution. Les voitures et les transports en commun y seront électriques. Tout sera alimentés par des panneaux solaires et des éoliennes. L'eau sera traitée par des systèmes biologiques. Tous les déchets seront recyclés. Malgré tout ça, ça sera très moderne, des gratte-ciels avec climatisation (il fait très chaud là bas), des espaces verts, etc... La conception implique que les gens travailleront et habiteront dans la même quartier de manière à limiter les déplacements.

Ils se servent de ce projet pour développer des nouvelles technologies dans les panneaux solaires et éoliennes, l'urbanisme et le traitement de l'eau et des déchets. Ils innovent beaucoup parait-il.


Bref ils sont en train de nous dépasser.

La France a une carte à jouer. Déjà première destination touristique mondiale, elle devrait bannir toute agriculture intensive, pour mettre l'accent sur le "vrai", quitte à irriter les grands propriétaires terriens copains du Chi.

Parallèlement, elle devrait encore plus développer des formules de visites "insolites", "nouvelles", pour les étrangers fortunés, dont les Chinois seront de plus en plus participants.

Curieux : cette année mon fils va intégrer un cursus de Master Pro (ex-DESS) développé par les Universités de Poitiers, La Rochelle, Montréal et Laval intitulé "Patrimoine naturel et tourisme international". Déclic ?

La Chine n'est pas polluée et les gens travaillent beaucoup avec l'espoir qu'un jour ils seront libres.... Excusez-moi, mais ca m'a l'air irréel ce que je lis sur ce fil.
Volà pour la pollution:

http://www.novethic.fr/novethic/site/article/index.jsp?id=97147

Pour les libertés, voir Amnesty international ( ou d'autres ONG du même tonneau). Je crois qu'en ville une petite partie des Chinois décolle mais que dans les campagnes - là où ne vont pas les touristes - règnent par endroits la misère, la pollution et la corruption.... Et le laogai ( le goulag chinois) n'est pas une vue de l'esprit.
Soyons sérieux. On passe une bonne partie de nos discussions à casser Sarko le facho et ensuite on considère qu'en Chine c'est pas si mal et qu'il est normal que les Chinois attendent patiemment qu'on leur accorde un peu de liberté. Comprends pas.

merci scud, je commençais quand même à me demander...ma moman reoit plein d'etudiants chinois dans le labo ou elle bosse, ils ne veulent pasrentrer chez eux! (et pourtant ceux qui viennent sont selectionnés par le parti!)

http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=5683
sur le travail, le droit, la protection des travailleurs, etc...

question géopolitique, j' ai vu qque part qu' il y avait un rapprochement économique en instance c'est l' alliance du Mercosur, Brésil, Argentine et Uruguay, ainsi que le Venezuela et la Bolivie au nom de l' idéologie bolivarienne, avec l' Afrique du Sud destinée à devenir la fédératrice de la grande Afrique ainsi que l' Inde et la Chine.
La bagarre a déjà commencé avec la prod de médicaments génériques et notamment la tri-thérapie anti sida considérée comme trop chère par les pays émergents.

Dommage que les articles de novethic ne soient pas datés pour connaître l'évolution du problème, si cela s'aggrave ou pas.

En parlant de pollution de l'eau, combien de gens en France savent et sont préoccupés par le fait qu'on ne peut plus consommer les poissons du Rhône de l'Ain à la Méditerranée ? A cause d'une pollution aux PCB.
http://metrofrance.com/fr/article/afp/2007/08/07/070807140658_w4f9lcvk/index.xml

scud56 a écrit:La Chine n'est pas polluée et les gens travaillent beaucoup avec l'espoir qu'un jour ils seront libres.... Excusez-moi, mais ca m'a l'air irréel ce que je lis sur ce fil.
Volà pour la pollution:

http://www.novethic.fr/novethic/site/article/index.jsp?id=97147

Pour les libertés, voir Amnesty international ( ou d'autres ONG du même tonneau). Je crois qu'en ville une petite partie des Chinois décolle mais que dans les campagnes - là où ne vont pas les touristes - règnent par endroits la misère, la pollution et la corruption.... Et le laogai ( le goulag chinois) n'est pas une vue de l'esprit.
Soyons sérieux. On passe une bonne partie de nos discussions à casser Sarko le facho et ensuite on considère qu'en Chine c'est pas si mal et qu'il est normal que les Chinois attendent patiemment qu'on leur accorde un peu de liberté. Comprends pas.

T'as mal lu Scud...
J'ai pas dit que la Chine c'était pas si mal.
J'ai dit qu'ils allaient nous bouffer, c'est pas pareil.

après avoir lu ça, c'est sur que les chinois vont nous le mettre dans le c...

http://www.liberation.fr/actualite/economie_terre/272507.FR.php