chomsky ou penser par soi-même

j' ai reçu ça de lbsjs


Là-bas hebdo édition
spéciale




Entre le 18 juin 2006 et le 8 juillet 2006, vous avez été
plus de 200 000 à signer la pétition « Sauvons
là-bas », soit 10 000 par jour pendant 20 jours. Un
record inégalé. A ces Auditeurs Modestes et Géniaux
nous adressons chaque semaine (ou presque) un rappel du programme de
la semaine à (ré)écouter, ainsi que quelques
nouvelles du front.


Pour la première fois un reportage de Là-bas
devient un film !
CHOMSKY ET COMPAGNIE…
Un reportage de Daniel Mermet et Giv Anquetil
Filmé par Olivier AZAM

En mai 2007, la série d’entretiens
avec Noam Chomsky a été un succès pour
Là-bas si j’y suis. De Paris à Boston de
Montréal à Toronto, Olivier AZAM a filmé ce
reportage. À l’heure où impuissance et résignation
l’emportent, le travail de Chomsky est un antidote
radical. « Le pouvoir ne souhaite pas que les gens comprennent
qu’ils peuvent provoquer des changements » dit Noam
Chomsky.
Avec des dizaines de livres, des milliers d’articles
et de conférences, à bientôt 80 ans «
l’auteur le plus cité au monde » poursuit la mise
à nu des mécanismes de domination. Un intellectuel,
c’est quelqu’un qui veut que nous pensions comme lui. Chomsky
veut que nous pensions par nous-même. Il ne veut pas nous
amener à le croire, il veut nous amener à nous emparer
par nous mêmes des connaissances et des informations qui nous
permettent d’agir pour que cesse la domination de quelques-uns qui
monopolisent le pouvoir de décision sur l’immense masse des
autres.
Longtemps occultées en France par une série
de penseurs médiatiques, les idées de Chomsky
intéressent aujourd’hui tout un nouveau public.
Dans cette mouvance, au cours du voyage nous
rencontrons des historiens, des journalistes, des chercheurs dont Max
Wallace, Michael Albert, Andrew Bacevitch, Jean Bricmont ou encore
Normand Baillargeon auteur du « Petit traité
d’autodéfense intellectuel » ce qui pourrait être
le sous-titre de ce film en cours de montage.
Pour celles et ceux qui refusent de baisser les bras,
Chomsky est une ressource fondamentale.
Ce film est produit et distribué par une
association coopérative, Les Mutins de Pangée qui
lance une souscription afin de permettre en toute indépendance
l’édition de ce document exceptionnel.
En commandant les DVD dés maintenant vous
soutenez l’entreprise et vous bénéficiez d’un
tarif privilégié 14 Euros (Plus frais de port) et d’une
livraison en Octobre 2007, bien avant sa sortie officielle.
Oui, gagner de l’argent et avancer
la pendule de l’histoire, c’est possible !

Visionnez
la bande annonce sur le site "www.la-bas.org"

SOUSCRIVEZ
dès à présent sur le site des "Mutins de
Pangée"


CHOMSKY, UNE RESSOURCE FONDAMENTALE
Théoricien du langage, né à
Philadelphie en 1928, Noam Chomsky a révolutionné
la linguistique avec la « grammaire générative ».
Il est aussi un analyste politique engagé dans toutes les
luttes politiques depuis des décennies. Ses analyses claires
et rationnelles des mécanismes idéologiques de nos
sociétés constituent une ressource fondamentale
pour la pensée critique actuelle.
Auteur de dizaine de livres, de milliers
d’interventions et d’ articles, qui font de lui l’auteur le
plus cité dans le monde, « l’intellectuel planétaire
le plus populaire » comme l’affirme Alain Finkielkraut,
est beaucoup moins connu en France. En consultant par
exemple les archives de Radio France depuis 40 ans, le nom
de Chomsky n’apparaît que cinq fois pour de brèves
interventions sur France Culture dans les années 70. Jamais il
n’a été entendu sur France Inter.
A quoi tient ce passage sous silence ?
Même si depuis quelques années ses
ouvrages sont passionnément suivis par un nouveau public
en France, une série de penseurs médiatiques
s’acharne à entretenir le soupçon. Chomsky
aurait eu des complaisances avec l’historien négationniste
Robert Faurisson, tout comme envers Pol Pot et les
génocidaires cambodgiens. Dans ses analyses des structures de
l’information comme de la politique étrangère
américaine, Chomsky ne serait qu’un paranoïaque
archaïque inventant une fantasmatique « théorie du
complot ».
Malgré les inlassables réponses
de Chomsky à ses « détracteurs parisiens »
depuis presque trente ans, rien n’y fait. La toute récente
publication d’une étude très complète sur
Chomsky par les cahiers de l’Herne(*), avec des documents
complets et précis qui démontent toutes les
accusations, n’a eu aucun écho dans les médias
français.
Mais si nos penseurs se contentent de
le disqualifier et de l’occulter sans argumenter, après
tout rien d’étonnant. C’est précisément
les mécanismes idéologiques qui structurent l’ordre du
monde présent que Noam Chomsky ne cesse de mettre à
nu en décryptant les non-dits et les manipulations du discours
ambiant. Car c’est le contrôle de la pensée dans les
sociétés démocratiques, qu’il s’attache
à dévoiler. Ainsi à l’issue d’une
conférence une étudiante interpelle Chomsky :
« J’aimerai savoir comment l’élite
contrôle les médias ?
- Comment contrôle-t-elle General Motors
? L’élite n’a pas à contrôler Général
Motors. Ça lui appartient »
« Par le pouvoir, l’étendue,
l’originalité et l’influence de sa pensée, Noam
Chomsky est peut-être l’intellectuel vivant le plus important
» Cette phrase extraite d’un article du New York
Times, figurait sur la couverture d’un de ses livres. «
Mais attention dit Chomsky, dans le texte original elle est suivi de
ceci : « Si tel est le cas, comment peut-il écrire des
choses aussi terribles sur la politique étrangère
américaine ». On ne cite jamais cette partie. Alors
qu’en fait, s’il n’y avait pas cette deuxième phrase, je
commencerai à penser sérieusement que je fais
fausse route. »
Voilà bien longtemps que la petite équipe
de Là-bas espérait rencontrer Noam Chomsky. A
presque 80 ans, il travaille une centaine d’heures par semaine,
entre livres, articles, interventions publiques et échanges
avec des centaines de correspondants à travers le monde.
S’il répond à toutes les sollicitations son emploi du
temps est minuté plusieurs mois à l’avance.
Il accueille les visiteurs dans son bureau du MIT. Au mur un
grand portait de Bertrand Russel et une poupée de chiffon
du Chiapas figurant le Sous-Commandant Marcos.
« Je n’essaie pas de convaincre mais
d’informer. Je ne veux pas amener les gens à me croire, pas
plus que je ne voudrais qu’ils suivent la ligne du parti, ce que je
dénonce – autorités universitaires, médias,
propagandistes avoués de l’Etat, ou autres. Par la parole
comme par l’écrit, j’essaie de montrer ce que je
crois être vrai, que si l’on veut y mettre un peu du
sien et se servir de son intelligence, l’on peut en apprendre
beaucoup sur ce que nous cache le monde politique et social. J’ai
le sentiment d’avoir accompli quelque chose si les gens ont envie
de relever ce défi et d’apprendre par eux-mêmes »
On s’en doute Chomsky n’est pas seul. Tout un
monde d’activistes, de chercheurs, de journalistes, ou de citoyens
engagés se retrouvent dans sa manière de poser les
problèmes sociopolitiques. Ainsi à Montréal nous
rencontrons Normand Baillargeon, professeur en sciences de
l’éducation et auteur d’un « Petit cours
d’autodéfense intellectuelle » avec des dessins de
Charb. A Bruxelles, Jean Bricmont, professeur de physique
théorique à l’Université catholique de Louvain
auteur de « A l’ombre des Lumières », avec Regis
Debray (Odile Jacob, 2003) et « Impérialisme Humanitaire
» (Aden, 2005). A Cap Cod, Michael Albert, rescapé de
l’immense bouillonnement des années 60, animateur du
réseau Z Net (**) et concepteur du « participalisme »,
une de ces vastes utopies comme on ose plus (ou pas encore) en
concevoir.
« Le pouvoir nous veut triste », disait
Gilles Deleuze. La dernière question porte sur le progrès
et ce que nous pouvons espérer changer. « Le progrès
dans les affaires humaines est un peu comme l’alpinisme, répond
Noam Chomsky, vous voyez un sommet, vous peinez à y
monter et soudain vous découvrez que plus loin se trouvent
d’autres pics que vous n’aviez peut-être pas imaginés
»



Daniel Mermet, mai 2007





(*) « Chomsky », Les Cahiers de l’Herne, dirigé
par Jean Bricmont et Julie Franck, Editions de l’Herne, 2007. €
39
(**) Le site de Z Net (en anglais):
http://mailing.la-bas.org/redirect.php4?id=8569&t=1>

C'est vrai que Noam Chomsky, dès qu'il ouvre la bouche, il déménage sacrément... tellement qu'il fait peur à tous les media et qu'on n'en entend même pas parler alors qu'il ne dit que des choses justes...
En tout cas, ça nous confirme que ça n'est pas par la télé qu'on peut être éclairé...
Laissons le peuple dans la méconnaissance, trempons le dans le mensonge et les fausses promesses : n'est-ce pas le b.a. ba de l'obscurantisme ?

clomani a écrit:C'est vrai que Noam Chomsky, dès qu'il ouvre la bouche, il déménage sacrément... tellement qu'il fait peur à tous les media et qu'on n'en entend même pas parler alors qu'il ne dit que des choses justes...
En tout cas, ça nous confirme que ça n'est pas par la télé qu'on peut être éclairé...
Laissons le peuple dans la méconnaissance, trempons le dans le mensonge et les fausses promesses : n'est-ce pas le b.a. ba de l'obscurantisme ?

Il est trop subversif, Chomsky, pour passer à la télé. Penser par soi-même, vous vous rendez compte ? Blasphème !!!

Par toi même tu ne penseras pas.
TF1 tu écouteras, Sarkozy tu aduleras.