Afghanistan : des soldats français trébuchent

scud56 a écrit:"Erreur" des bombardiers de la "coalition" = 76 civils tués d'un coup.
Comment voulez vous que les Afghans - en général - nous aiment avec des coups comme ca?

Je suis allée me coucher après avoir entendu cette info et je me posais exactement la même question : 76 personnes, civiles, qui n'avaient rien demandé à personne, dont ça n'est pas le métier de combattre un pseudo-ennemi (d'autant que ce sont leurs "frères" ou concitoyens) qui meurent une fois de plus parce que ... "ooooops, de loin, comment voulez-vous reconnaître un Taliban d'un Civil" !
Voilà ce qu'on appelle une "guerre" contre-productive : elle va aller jeter les pauvres Afghans qui croyaient encore que l'Occident avait la solution pour eux dans les bras des Talibans.
Comme en Irak, l'intervention américaine n'a fait que foutre encore plus la merde dans un pays lointain et a fait en sorte de monter les ethnies les unes contre les autres ! Les US et leur commerce d'exportation de la guerre civile (qui coûte cher aux petits peuples qu'on va libérer mais qui rapporte beaucoup à Dick, Donald, Richard et les autres).
Et nous, avec notre nain qui veut se faire aussi gros que le boeuf, qu'est-ce qu'on est allés foutre dans cette galère ?

10 soldats français tués en Afghanistan: l'Elysée choisit les images que vous devez voir.
http://www.acrimed.org/article2953.html

yapadebug a écrit:10 soldats français tués en Afghanistan: l'Elysée choisit les images que vous devez voir.
http://www.acrimed.org/article2953.html

Pas d'images ? Comme c'est bizarre ! La com de Sarko est un copié-collé de la com bushienne !
Bande de nazes !

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:10 soldats français tués en Afghanistan: l'Elysée choisit les images que vous devez voir.
http://www.acrimed.org/article2953.html

Pas d'images ? Comme c'est bizarre ! La com de Sarko est un copié-collé de la com bushienne !
Bande de nazes !

Clo, tu te trompes pour le dernier mot, d'une lettre! A la place du "e" doux, place plutôt le "i" droit, fier et bête! Et moi, je me prends un point Godwin sur la tronche, houille! Faut c'qu'y faut!

http://www.marianne2.fr/Que-fait-la-France-en-Agfganistan-_a90454.html

En tout cas ça fait rigoler Sarko...
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article70302
C'est une habitude bling-bling de rigoler dans les cimetières ?

yapadebug a écrit:En tout cas ça fait rigoler Sarko...
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article70302
C'est une habitude bling-bling de rigoler dans les cimetières ?

Il en tient une de ses couches !!!

clomani a écrit:

yapadebug a écrit:En tout cas ça fait rigoler Sarko...
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article70302
C'est une habitude bling-bling de rigoler dans les cimetières ?

Il en tient une de ses couches !!!

Et en plus, parler un français correct est pour lui un fardeau insurmontable. A comparer avec un discours de Malraux! Un exemple, dont malheureusement l'audio manque....
http://fr.wikisource.org/wiki/Discours_du_transfert_des_cendres_de_Jean_Moulin_au_Panth%C3%A9on
J'ai eu l'occasion de l'entendre devant moi, aux assises de l'UJP en 1969 à Strasbourg : quel homme!

Guéant maintenant
http://fr.news.yahoo.com/ap/20080823/twl-afghanistan-france-terrorisme-gueant-fcd69a8.html
Il tient le même discours que Bush, les mêmes mensonges.

Le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant estime dans un entretien au "Parisien Dimanche"/"Aujourd'hui en France Dimanche" qu'il existe "une sorte d'internationale du terrorisme islamiste". Dans l'embuscade qui a coûté la vie à dix soldats français en Afghanistan lundi, "la majorité des assaillants n'étaient pas afghans", affirme-t-il.

Qu'est ce qu'il en sait, Guéant ? Ils ont montré leurs passeports ?

yapadebug a écrit:Guéant maintenant
http://fr.news.yahoo.com/ap/20080823/twl-afghanistan-france-terrorisme-gueant-fcd69a8.html
Il tient le même discours que Bush, les mêmes mensonges.

Le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant estime dans un entretien au "Parisien Dimanche"/"Aujourd'hui en France Dimanche" qu'il existe "une sorte d'internationale du terrorisme islamiste". Dans l'embuscade qui a coûté la vie à dix soldats français en Afghanistan lundi, "la majorité des assaillants n'étaient pas afghans", affirme-t-il.

Qu'est ce qu'il en sait, Guéant ? Ils ont montré leurs passeports ?

C'est quoi et qui , l'ensemble de la communauté internationale?
En tout cas, dans l'internationale des cons, Guéant est en première ligne.

Duchesse a écrit:

yapadebug a écrit:Guéant maintenant
http://fr.news.yahoo.com/ap/20080823/twl-afghanistan-france-terrorisme-gueant-fcd69a8.html
Il tient le même discours que Bush, les mêmes mensonges.

Le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant estime dans un entretien au "Parisien Dimanche"/"Aujourd'hui en France Dimanche" qu'il existe "une sorte d'internationale du terrorisme islamiste". Dans l'embuscade qui a coûté la vie à dix soldats français en Afghanistan lundi, "la majorité des assaillants n'étaient pas afghans", affirme-t-il.

Qu'est ce qu'il en sait, Guéant ? Ils ont montré leurs passeports ?

C'est quoi et qui , l'ensemble de la communauté internationale?
En tout cas, dans l'internationale des cons, Guéant est en première ligne.

Guéant parle comme Bush. C'est bien la même mafia.

yapadebug a écrit:

Duchesse a écrit:

yapadebug a écrit:Guéant maintenant
http://fr.news.yahoo.com/ap/20080823/twl-afghanistan-france-terrorisme-gueant-fcd69a8.html
Il tient le même discours que Bush, les mêmes mensonges.

Le secrétaire général de l'Elysée Claude Guéant estime dans un entretien au "Parisien Dimanche"/"Aujourd'hui en France Dimanche" qu'il existe "une sorte d'internationale du terrorisme islamiste". Dans l'embuscade qui a coûté la vie à dix soldats français en Afghanistan lundi, "la majorité des assaillants n'étaient pas afghans", affirme-t-il.

Qu'est ce qu'il en sait, Guéant ? Ils ont montré leurs passeports ?

C'est quoi et qui , l'ensemble de la communauté internationale?
En tout cas, dans l'internationale des cons, Guéant est en première ligne.

Guéant parle comme Bush. C'est bien la même mafia.

Ils sont tellement sûrs que les néo-cons vont gagner?

Mais à quel titre Guéant est-il interrogé ? Putain, depuis quand ce sont les conseillers du Présidu qui font la politique ? Il est où le nabot ? Il ne peut pas assumer ses fricottages avec l'OTAN et les USA ?
J'en ai vraiment ma claque de ces media qui entérinent des situations illégitimes. Guéant ou Guainot, les 2 G, n'ont aucune légitimité à être interviewés borde de m. ! Pourquoi pas aller demander à Carlita ce qu'elle pense de la géopolitique actuelle... qu'elle nous parle avec ses convictions de pseudo-gauchiste ?

clomani a écrit:Mais à quel titre Guéant est-il interrogé ? Putain, depuis quand ce sont les conseillers du Présidu qui font la politique ? Il est où le nabot ? Il ne peut pas assumer ses fricottages avec l'OTAN et les USA ?
J'en ai vraiment ma claque de ces media qui entérinent des situations illégitimes. Guéant ou Guainot, les 2 G, n'ont aucune légitimité à être interviewés borde de m. ! Pourquoi pas aller demander à Carlita ce qu'elle pense de la géopolitique actuelle... qu'elle nous parle avec ses convictions de pseudo-gauchiste ?

As-tu remarqué, Clo, avec les deux G, comme tu les appelles, et le Nabot, la france est soumise à la GéGèN, c'est Aussarresses qui doit être content!

clomani a écrit:Mais à quel titre Guéant est-il interrogé ? Putain, depuis quand ce sont les conseillers du Présidu qui font la politique ? Il est où le nabot ? Il ne peut pas assumer ses fricottages avec l'OTAN et les USA ?
J'en ai vraiment ma claque de ces media qui entérinent des situations illégitimes. Guéant ou Guainot, les 2 G, n'ont aucune légitimité à être interviewés borde de m. ! Pourquoi pas aller demander à Carlita ce qu'elle pense de la géopolitique actuelle... qu'elle nous parle avec ses convictions de pseudo-gauchiste ?

Ben la presse ne s'en prive pas de demander son avis à Carlita...

J'ai regardé en diagonale le journal de la nièce du gendre idéal... euh, pardon Mlle Drucker (la pouffe de l'ancien porte-parole du gouvernement non ?)... eh bien c'était édifiant :
PAS UN MOT sur les 70 MORTS CIVILS (surtout des femmes et des enfants) en Afghanistan ! Rien !
Une citation du chef des armées de l'OTAN sur place disant : "on s'est pris pour des Mickeys" (euh, non : "on s'est crus plus forts que nous étions" ou un truc du genre, une allusion aux 10 morts français et RIEN SUR LES CIVILS !
Je la tuerais, je les tuerais volontiers... quelle chance que je ne travaille plus dans ce bourbier... j'aurais encore trouvé le moyen d'engueuler tout le monde et de me faire virer pour faute professionnelle

Lettre ouverte d'un afghan au chef d’état-major de l’armée française.
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article70353

Il a raison, l'afghan.
Pour les allemands, Jean Moulin était un "terroriste"... (et un point godwin, un ...)

yapadebug a écrit:Lettre ouverte d'un afghan au chef d’état-major de l’armée française.
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article70353

Il a raison, l'afghan.
Pour les allemands, Jean Moulin était un "terroriste"... (et un point godwin, un ...)

le voilà!


En attendant au Pakistan:
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2008/08/25/pour-ali-zardari-le-monde-perd-la-guerre-face-aux-talibans_1087578_3216.html#xtor=EPR-32280154

De toute façon, dans l'histoire, jamais personne n'a réussi à conquérir durablement l'Afghanistan. Ni Alexandre le grand, ni Gengis Khan (pourtant ces 2 là, c'était autre chose que Bush et Sarko... ), et plus récemment, ni les anglais, ni les russes. Tous ceux qui ont essayé s'y sont cassé les dents.

Tenez voilà la dernière de l'autre andouille!

Le 25 août 1944, 60 à 80 soldats allemands avaient tué par balle ou arme blanche 124 des quelque 500 habitants de Maillé, dont 42 femmes et 44 enfants, avant de bombarder le village.
Selon le chef de l'Etat, à l'aune du "souvenir tragique" de ce massacre, "on comprend mieux (...) ce que veut dire la civilisation et pourquoi il faut la défendre quand elle se trouve confrontée à la barbarie la plus totale". "Je pense notamment au sacrifice de nos dix jeunes soldats face à ces barbares moyenâgeux, ces terroristes que nous combattons en Afghanistan", a-t-il ajouté, en faisant référence aux dix militaires tués la semaine dernière dans une embuscade tendue par des talibans à l'est de Kaboul.

Maintenant il compare les talibans aux nazis!
Mais il va la boucler un jour!

Il n'a pas compris que les talibans, ce sont des partisans, comme Guy Mocquet...
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ?
Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne ?
Ohé, partisans, ouvriers et paysans, c'est l'alarme.
Ce soir l'ennemi connaîtra le prix du sang et les larmes.

Montez de la mine, descendez des collines, camarades !
Sortez de la paille les fusils, la mitraille, les grenades.
Ohé, les tueurs à la balle et au couteau, tuez vite !
Ohé, saboteur, attention à ton fardeau : dynamite...

C'est nous qui brisons les barreaux des prisons pour nos frères.
La haine à nos trousses et la faim qui nous pousse, la misère.
Il y a des pays où les gens au creux des lits font des rêves.
Ici, nous, vois-tu, nous on marche et nous on tue, nous on crève...

Ici chacun sait ce qu'il veut, ce qu'il fait quand il passe.
Ami, si tu tombes un ami sort de l'ombre à ta place.
Demain du sang noir sèchera au grand soleil sur les routes.
Chantez, compagnons, dans la nuit la Liberté nous écoute...

Ami, entends-tu ces cris sourds du pays qu'on enchaîne ?
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ?
Oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh oh...

La "gôche" commencerait-elle à réagir ?
http://www.lepost.fr/article/2008/08/25/1250611_on-ne-peut-pas-continuer-de-cette-facon-en-afghanistan.html

Gotch a écrit:La "gôche" commencerait-elle à réagir ?
http://www.lepost.fr/article/2008/08/25/1250611_on-ne-peut-pas-continuer-de-cette-facon-en-afghanistan.html

La Gôche ? Quelle Gôche ? Celle de droite ?
C'est Jospin qui a envoyé des soldats français en Afghanistan en 2001, "pour combattre le terrorisme". Sarko n'a fait que suivre. Alors le PS, hein ?
Si on avait élu Ségo elle en aurait envoyé peut-être plus que Sarko !

Gotch a écrit:La "gôche" commencerait-elle à réagir ?
http://www.lepost.fr/article/2008/08/25/1250611_on-ne-peut-pas-continuer-de-cette-facon-en-afghanistan.html

ah oui! elle réagit tout à fait!
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/08/25/la-presence-francaise-en-afghanistan-divise-le-ps_1087545_823448.html#xtor=EPR-32280155&ens_id=628857

Duchesse a écrit:

Gotch a écrit:La "gôche" commencerait-elle à réagir ?
http://www.lepost.fr/article/2008/08/25/1250611_on-ne-peut-pas-continuer-de-cette-facon-en-afghanistan.html

ah oui! elle réagit tout à fait!
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/08/25/la-presence-francaise-en-afghanistan-divise-le-ps_1087545_823448.html#xtor=EPR-32280155&ens_id=628857

Et voilà, CQFD ! Il y a 2 PS en fait. Le coté Fabius et Emmanuelli qui reste relativement "de gauche" (enfin...) et les autres qui sont de droite. Ils n'ont qu'à aller au MODEM, ces cons là.