en loucedé...

http://www.rue89.com/politicom/lump-cherche-le-bon-moment-pour-supprimer-les-departements

ben tiens, vu que toute l'action sociale dans ce pays est gérée par les départements, attention à la casse! ça me gène pas de voir disparaitre des conseillers généraux indemnisés 2500 euros par mois à pas en foutre lourd, mais vu les compétences des départements, c'est une saignée sociale qui se prépare!

billbaroud35 a écrit:http://www.rue89.com/politicom/lump-cherche-le-bon-moment-pour-supprimer-les-departements

ben tiens, vu que toute l'action sociale dans ce pays est gérée par les départements, attention à la casse! ça me gène pas de voir disparaitre des conseillers généraux indemnisés 2500 euros par mois à pas en foutre lourd, mais vu les compétences des départements, c'est une saignée sociale qui se prépare!

Et puis le conseiller général est un élu de proximité. On le connait, on sait à qui s'adresser. Par exemple pour des subventions d'associations, etc...
Tandis qu'on ne connait pas les conseillers régionaux, on n'en a pas d'attitré pour la simple raison qu'ils sont élus à la proportionnelle.
Tout ça est très compliqué.
Il y a:

• la mairie
  
• la communauté d'agglomération (ou de communes)
  
• Le canton et son conseiller général
  
• Le département et son assemblée
  
• La région et son assemblée
  
• L'état

Depuis longtemps on sait qu'il y a au moins une strate de trop. A mon avis, c'est la communauté d'agglomération, parce que nous n'élisons pas son chef. Mais voilà, problème, la communauté d'agglomération est imposée par l'Union Européenne (c'est le sacro-saint modèle allemand).
Je pense que la solution serait de refondre départements et régions, d'élire l'assemblée régionale par canton, comme les conseillers généraux. Là on pourrait supprimer les départements et donner les compétences aux régions. Mais c'est compliqué et ça ne se fera pas d'un coup de baguette magique. De plus ça créerait des régions surpuissantes, sur le modèle des landers allemands. Est ce souhaitable ?

ça serait un pas vers le fédéralisme, que je ne vois pas se faire dans notre pays jacobin...

en plus comme les régions et départements sont à gauche, ça arrangerait pas le gouvernement d'avoir des régions trop puissantes...

billbaroud35 a écrit:ça serait un pas vers le fédéralisme, que je ne vois pas se faire dans notre pays jacobin...

en plus comme les régions et départements sont à gauche, ça arrangerait pas le gouvernement d'avoir des régions trop puissantes...

Sais pas. Ca fait un moment que l'état se décharge sur la région et le département. En général sans transférer la totalité des moyens ce qui fait que la fiscalité locale augmente sans que la fiscalité d'état ne baisse. On nous a déjà fait le coup avec les communautés de communes, et ça continue avec les régions... Nous on est juste bons à payer et à la fermer... On est des cons en fait, y a longtemps qu'on aurait dû foutre le feu...

Le problème, c'est qu'on est un pays trop centralisé...
Tout se décide à Paris et ce sont les régions qui paient les pots cassés par Paris !
Il serait temps qu'on se mette à devenir comme l'Allemagne où les Länder ont beaucoup plus de pouvoir ! Mais bon, ça n'est pas avec un gouvernement pareil que les choses vont changer en mieux... Faut pas rêver.

clomani a écrit:Le problème, c'est qu'on est un pays trop centralisé...
Tout se décide à Paris et ce sont les régions qui paient les pots cassés par Paris !
Il serait temps qu'on se mette à devenir comme l'Allemagne où les Länder ont beaucoup plus de pouvoir ! Mais bon, ça n'est pas avec un gouvernement pareil que les choses vont changer en mieux... Faut pas rêver.

D'un autre coté le fédéralisme à l'allemande n'a pas que du bon. Ca contrevient au principe d'égalité. En effet, l'état est là pour corriger les inégalités entre la Lozère et Paris (même si ce n'est pas parfait). En cas d'autonomie des régions, terminé !
Allez voir en Allemagne si les citoyens de l'ex Allemagne de l'Est sont égaux avec ceux de Bavière...

Evidemment, qu'en ex RDA, y'a du boulot puisqu'il s'agit d'une région hyper industrialisée par les Communistes avant...
N'empêche que, trouve-moi une égalité entre ce qui se passe en Lozère et à Paris ?

clomani a écrit:Evidemment, qu'en ex RDA, y'a du boulot puisqu'il s'agit d'une région hyper industrialisée par les Communistes avant...
N'empêche que, trouve-moi une égalité entre ce qui se passe en Lozère et à Paris ?

Exemple:
En Lozère ou à Paris on est au minimum payé au SMIC.
En ex RDA on est payé 2 ou 3 fois moins qu'à Munich.

Tu vas dire que je suis "relou" mais je ne suis pas sûre que l'équité du SMIC en France soit aussi "équitable" qu'elle veut bien en donner l'air...
Parce que, bon, vivre avec un SMIC en Région Parisienne ou en Région PACA, ça ne coûte pas du tout la même somme de fric que de vivre en Lozère... (sauf s'il y a beaucoup de gîtes et de citoyens british qui envahissent le coin).

clomani a écrit:Tu vas dire que je suis "relou" mais je ne suis pas sûre que l'équité du SMIC en France soit aussi "équitable" qu'elle veut bien en donner l'air...
Parce que, bon, vivre avec un SMIC en Région Parisienne ou en Région PACA, ça ne coûte pas du tout la même somme de fric que de vivre en Lozère... (sauf s'il y a beaucoup de gîtes et de citoyens british qui envahissent le coin).

Evidemment, si le SMIC était pondéré en fonction de l'indice local à la construction (obligé de descendre au niveau de la commune ou même de l'arrondissement), çà changerait beaucoup de choses!

Le chômage allemand ne cesse de progresser et les résultats de janvier sont catastrophiques : le cap des cinq millions de chômeurs a été franchi, avec 5 037 000 demandeurs d’emplois, selon l’office fédéral des statistiques.


Le prix de la réunification : 8,7 % en ex R.F.A. - 18,5 % en ex R.D.A.