Législatives

Je viens de me remémorer un DA sur les nouvelles aventures de Lucky Luke qui passait le dimanche soir sur France 3, il y avait le général Custer, il avait été dessiné du genre nabot, avec un petit nez crochu, avec des colères dignes de celles de Joe Dalton, du genre à trépigner tout rouge de fureur, ça vous rappelle pas quelqu'un ?

Je vous aide son nom commence par S et finit par Y.

Bon y a une différence, ce sont les cheveux...

liliM a écrit:Je viens de me remémorer un DA sur les nouvelles aventures de Lucky Luke qui passait le dimanche soir sur France 3, il y avait le général Custer, il avait été dessiné du genre nabot, avec un petit nez crochu, avec des colères dignes de celles de Joe Dalton, du genre à trépigner tout rouge de fureur, ça vous rappelle pas quelqu'un ?

Je vous aide son nom commence par S et finit par Y.

Bon y a une différence, ce sont les cheveux...

tout à fait ça!

je ne sais pas si vous avez vu la photo, mais il a l'air figé, comme s'il se forçait à ne pas sauter partout...c'est le contraste avec ses prédecesseurs qui "faisaient" vraiment président...suffit pas de faire semblant et de mettre le costume...

billbaroud35 a écrit:

liliM a écrit:Je viens de me remémorer un DA sur les nouvelles aventures de Lucky Luke qui passait le dimanche soir sur France 3, il y avait le général Custer, il avait été dessiné du genre nabot, avec un petit nez crochu, avec des colères dignes de celles de Joe Dalton, du genre à trépigner tout rouge de fureur, ça vous rappelle pas quelqu'un ?

Je vous aide son nom commence par S et finit par Y.

Bon y a une différence, ce sont les cheveux...

tout à fait ça!

je ne sais pas si vous avez vu la photo, mais il a l'air figé, comme s'il se forçait à ne pas sauter partout...c'est le contraste avec ses prédecesseurs qui "faisaient" vraiment président...suffit pas de faire semblant et de mettre le costume...

Et vous voyez qui dans le rôle d'Averell, avec son air benêt... ??? Moi je pense à un type qui est en vacances à Taroudant, en ce moment... en plus je l'ai vu en photo promener Rantanplan... Pendant ce temps, Joe fait trembler tout le monde. Tiens, faut que je finisse le Canard... au fait

Ben ici on a un candidat Ommiste. Ca fait plusieurs fois qu'ils présentent des candidats ceux là.

Vous savez pas ce que c'est un Ommiste ?
C'est des gens qui s'asseoient en tailleur et qui font "OOMMMMM" "OOOMMMMM"
S'ils font un meeting je vais y aller peut-être. "OOOOMMMMM"

yapadebug a écrit:Ben ici on a un candidat Ommiste. Ca fait plusieurs fois qu'ils présentent des candidats ceux là.

Vous savez pas ce que c'est un Ommiste ?
C'est des gens qui s'asseoient en tailleur et qui font "OOMMMMM" "OOOMMMMM"
S'ils font un meeting je vais y aller peut-être. "OOOOMMMMM"

On n'arrête pas le progrès. Remarquez c'est reposant.

J'espère que cela vous fera plaisir!



C'est vrai qu'il a l'air intelligent là.

Duchesse a écrit:J'espère que cela vous fera plaisir!



C'est vrai qu'il a l'air intelligent là.

AAAARRRRGGGHHHHH !!!

Putain ! Et dire que ce monstre va représenter la France, donc vous et moi, partout dans le monde !!!
Une horreur ! Cauchemardesque.

Abstention record outre mer pour ces législatives: Seulement 35% de participation.
Qu'est ce que ça veut dire ? La propagande pro Sarko marche ? Parce qu'il me semble qu'outre mer c'était plutôt Ségolène qui était en tête l'autre fois.

On nous répète depuis le 6 mai que ce sera la vague bleu alors les gens ne vont même pas voter, je pense. La propagande porte ses fruits.

Va falloir faire payer ça aux médias et aux journaleux PDCPDE.

Bon ça y est j'ai voté. Pas un chat au bureau de vote. Ca vote très peu ont-ils dit.
Que des dames assesseurs, sauf un mec du PC.
La dame assesseur UMP dormait sur une chaise.
Peuchère, une mémé d'au moins 85 ans... Ca doit être ça le renouveau de l'UMP.

yapadebug a écrit:Abstention record outre mer pour ces législatives: Seulement 35% de participation.
Qu'est ce que ça veut dire ? La propagande pro Sarko marche ? Parce qu'il me semble qu'outre mer c'était plutôt Ségolène qui était en tête l'autre fois.

On nous répète depuis le 6 mai que ce sera la vague bleu alors les gens ne vont même pas voter, je pense. La propagande porte ses fruits.

Va falloir faire payer ça aux médias et aux journaleux PDCPDE.

C'était pareil en 2002. les gens s'arretent aux présidentielles.... Et seuls les "enragés" vont voter aux législatives.... Et puis, faut arreter un peu avec les médias et les journalistes. Il n'y a pas de complot pour empecher les gens de voter. C'est peut-être pas "correct" mais force est de constater que dans ce pays il y a une forte majorité de gens qui n'en ont rien à branler de la politique. Sauf quand on va venir toucher à leurs maigres avantages et la ca va etre la rebellion des moutons. C'est pas la faute des médias s'il y a beaucoup de gros cons qui préfèrent regarder des daubes à la télé et ne pas trop faire marcher leurs neurones.

scud56 a écrit:

yapadebug a écrit:Abstention record outre mer pour ces législatives: Seulement 35% de participation.
Qu'est ce que ça veut dire ? La propagande pro Sarko marche ? Parce qu'il me semble qu'outre mer c'était plutôt Ségolène qui était en tête l'autre fois.

On nous répète depuis le 6 mai que ce sera la vague bleu alors les gens ne vont même pas voter, je pense. La propagande porte ses fruits.

Va falloir faire payer ça aux médias et aux journaleux PDCPDE.

C'était pareil en 2002. les gens s'arretent aux présidentielles.... Et seuls les "enragés" vont voter aux législatives.... Et puis, faut arreter un peu avec les médias et les journalistes. Il n'y a pas de complot pour empecher les gens de voter. C'est peut-être pas "correct" mais force est de constater que dans ce pays il y a une forte majorité de gens qui n'en ont rien à branler de la politique. Sauf quand on va venir toucher à leurs maigres avantages et la ca va etre la rebellion des moutons. C'est pas la faute des médias s'il y a beaucoup de gros cons qui préfèrent regarder des daubes à la télé et ne pas trop faire marcher leurs neurones.

t'as raison scud, ce pays recupere (partiellement) les gouvernants qu'il merite et à son image : frimeur, rouleur de mecanique, agitateur de vent, dur avec les autres et doux avec lui même, egocentrique, cherchant a ecraser son voisin plutot qu'ameliorer la situation, raleur et leche-cul...

pas besoin de complot!

scud56 a écrit:

C'était pareil en 2002. les gens s'arretent aux présidentielles.... Et seuls les "enragés" vont voter aux législatives.... Et puis, faut arreter un peu avec les médias et les journalistes. Il n'y a pas de complot pour empecher les gens de voter. C'est peut-être pas "correct" mais force est de constater que dans ce pays il y a une forte majorité de gens qui n'en ont rien à branler de la politique. Sauf quand on va venir toucher à leurs maigres avantages et la ca va etre la rebellion des moutons. C'est pas la faute des médias s'il y a beaucoup de gros cons qui préfèrent regarder des daubes à la télé et ne pas trop faire marcher leurs neurones.

Je suis pas trop d'accord. En 36, en 68, les gens étaient solidaires. S'ils le sont plus c'est parce qu'on leur gonfle le mou avec les médias du pognon.
Vous allez pas me dire que l'information est libre et normale en France, non ? Tous les jours on voit la désinformation à l'oeuvre à la télé. On l'a vu en 2002, on le voit encore aujourd'hui. On nous impose l'ultra-libéralisme comme pensée unique. Si les gens sont des gros cons, c'est peut-être surtout parce qu'ils sont mal informés, non ?
Alors complot c'est un grand mot, mais quand on voit que Sarko est copain avec TOUS les grands patrons de presse, il y a de quoi se poser des question, non ?
Quand on voit que l'information est censurée par les copains à Sarko, aussi, non ?

P... réveillez vous les amis.

Je ne dis pas que c'est un complot, c'est juste une conjuration d'intérêts, les gros cons à pognon ont intérêt à ce que ce soit la droite, et ils manipulent l'opinion.
Alors c'est vrai que les gens sont cons de se laisser manipuler, mais on ne peut pas demander à tout le monde de chercher des infos sur internet, la plupart des gens se contentent de la télé, c'est comme ça. Si la presse était un peu plus pluraliste, peut-être que les gens utiliseraient leurs neurones, mais là, tout le monde dit la même chose, alors faut pas s'étonner.

z' avez vu le nombr de triangulaire ou quadrangulaire?

http://www.lemonde.fr/web/panorama/0,11-0@2-823448,32-913244@1-7149,0.html

Yap, on peut pas comparer 36 et aujourd'hui.... Et en 68 la "révolution" s'est arrêté net quand les grandes vacances ont commencé. je crois que nous sommes de plus en plus dans une société de consommation et que cela fait le bonheur du plus grand nombre. Autour de moi je vois pas mal de braves gens qui n'en ont rien à cirer de la marche du monde. tant qu'ils peuvent s'assurer leur petit bonheur, bagnole, vacances et de temps en temps un nouveau gadget ( écran plat, telephone portable avec plein de fonctions inutiles,etc...) ben ils sont contents comme ca. Ils ralent un peu parfois, mais dans l'ensemble, ils suivent le troupeau. La "rebel attitude" authentique se fait rare. Che Guevara est devenu un logo pour T-shirt... Ils parait que la mort de Brialy a été un des évenements majeurs de l'année pour les Français. Qu'est ce que l'on peut faire? Moi toutes les infos que j'ai en main viennent de la presse. mais quand les journalistes constatent que les inculpés de Elf ne purgent pas leur peine et ne paient pas leurs amendes, tout le monde s'en branle et préfère se brancher sur Roland-Garros. tant pis pour eux!

j'entends Barnier et j'ai envie de le tuer.

C'est vrai que l'arrogance de la droite est insupportable. Et PPDA se permet des vannes franchement douteuse : ca doit être ca l'objectivité "new look". On a pas fini d'en chier pendant 5 ans.

scud56 a écrit:C'est vrai que l'arrogance de la droite est insupportable. Et PPDA se permet des vannes franchement douteuse : ca doit être ca l'objectivité "new look". On a pas fini d'en chier pendant 5 ans.

Mais t'as pas bientôt fini de mater des télés collabos Scud ???
A partir d'aujourd'hui, il est interdit aux membres de Libertéchanges de mater des journaux ou d'écouter des journalistes de télévision collabos (non, ça c'est un pléonasme ).
Nous reste rue 89 et autres media encore libres... (de moins en moins)
Nous voilà en train d'entrer dans une (m)èr(d)e bleue !
Et je ne sais pas comment "entrer en résistance" parce que, bon, je me sens quelque peu isolée... on va pas pleurer à cause de ces connards qui croient que la même équipe qui a planté la France déjà à plusieurs reprises, va être génératrice de "renouveau"...
Tiens, ce matin, dans la revue de presse sur F2, le mec a vaguement évoqué la séquence de Sarko bourré au G8... très vaguement... genre "c'est pas très sérieux"...

Mince, c'est la Saint Barnabé !
On est bleus de colère...
Le temps est super orageux...
C'est pas 40 jours de pluie, mais 40 ans de galères qu'on vient de se prendre nan, à cause de Barnabé et des cons de droite

c'est vrai que c'est trés pénib' , ces tronches de cake qui débitent
leur discours peaufinés à l' ombre de la clim, j' ai pas pu supporté,
hier soir, finalement j' ai regardé le film dans l' Himalaya sur Arte,
mais c'est pas plus simple là non plus, sauf que les paysages sont des
personnages à eux tous seuls....

faudrait pas virer ts ces blaireaux bureaucrates et incapables de la
gôche pour faire place aux jeunes, par hasard??? et remettre l' Humain
au centre de l' économie (concrétement et pas du bla bla), plutôt que
d' entendre ts ces sophistes appeler à l' équilibre des pouvoirs?

Les télés collabos? le moins possible. Mais il faut ( à doses homéopathiques) regarder et observer ce qui ce dit de tous les côtés?. Le seul moyen de savoir qui ment et jusqu'à quel point.... Croiser les sources, c'est vital.
Et puis il faut bien savoir de quoi se nourrit cette masse qui vote à droite toute ( quand elle vote)... D'où obligation de regarder et de lire des daubes de temps en temps.
Mais pas de danger : je suis vacciné contre tout ca

Ce matin j'écoutais la radio, France Inter et Europe 1. C'était risible à force.
Le tsunami bleu donnait des orgasmes à répétition aux journaleux collabos:
"La vague bleu ! Sarkozyyyyy ! Ouiiiii ! Encore !!! ".

Après il y avait Colombani qui trouvait tout à fait normal que l'UMP soit élu avec les voix du FN et qui disait que le FN allait se fondre dans l'UMP. Ben pourquoi pas, les fachos avec les fachos, quoi !

Nous sommes en train de refaire 2002 à l'envers. Cette fois c'est Le Pen qui a gagné, et tout le monde trouve ça normal.

Alors le PC avec le PS c'est tabou, c'est une hérésie, un blasphème ! Mais le FN avec l'UMP c'est normal. Et Colombani ça le choque pas. D'ailleurs ça choque personne. Il faut pas le dire que Sarko il est facho, c'est contre-productif, ils ont dit au PS...

Ben avec 500 députés, même 600 si j'en crois les journaleux de ce matin ( va falloir ajouter des strapontins au palais Bourbon !) le Sarko il va nous dire "Ein reich , ein Furher". Et tout le monde trouvera ça normal ! Bon il le dira en français, c'est vrai, c'est pas pareil...

Maintenant, y a plus qu'à attendre la révision de notre histoire, faut pas oublier que bcp de résistants durant la 2e guerre mondiale étaient communistes, alors c'est si affreux que ça le PC ?