Pourquoi l'attentat au Mariott (Pakistan)

"Attentat à Islamabad : Pourquoi l’hôtel Marriott ?


L’attentat meurtrier à Islamabad fut un acte de
représailles contre les événements de ces dernières semaines dans les
zones frontalières du nord-ouest du pays. Il souligne la crise à
laquelle est confronté le nouveau gouvernement à la suite de
l’intensification des frappes aériennes US sur les zones tribales de la
frontière afghane.


Des missiles Hellfire, des drones, des raids menés par
des forces spéciales à l’intérieur du Pakistan et les morts d’innocents
qui en ont résulté ont alimenté le nationalisme Pashtoun. C’est la
guerre en Afghanistan qui est en train de déborder et déstabiliser le
Pakistan.


Le premier ministre « de facto » du pays, un ami non
élu du président Zardari et maintenant son conseiller en chef, Rehman
Malik, ont déclaré : « nos ennemis ne veulent pas voir la démocratie fleurir dans ce pays. »
Pas mal, venant de lui, mais la réalité est toute autre. C’est la
conséquence de la « bonne guerre » en Afghanistan qui a mal tourné. Le
directeur du renseignement national US, Michael McConnell, le reconnait
en déclarant que les dirigeants Afghans doivent confronter « une corruption endémique, des cultures de pavot étendues et le trafic de drogue » qui résultent de la montée en puissance des néo-talibans.


La majorité des Pakistanais sont opposés à la présence
des Etats-Unis dans la région, et la considèrent comme la plus grande
menace contre la paix. Pourquoi alors les Etats-Unis ont-ils décidé de
déstabiliser un allié crucial ? Au Pakistan, certains analystes
affirment qu’il s’agit d’une initiative soigneusement coordonnée pour
affaiblir l’état pakistanais en créant une crise qui s’étend au delà
des frontières avec l’Afghanistan. Son objectif, affirment-ils, est
d’arracher les incisives militaires nucléaires du Pakistan. Si tel
était le cas, cela impliquerait que Washington serait déterminé à
briser le Pakistan, puisque le pays ne survivrait pas à un désastre
d’une telle ampleur.


Cependant, à mon avis l’expansion de la guerre est
beaucoup plus liée à l’occupation désastreuse de l’Afghanistan par
l’administration Bush. C’est un secret de polichinelle que de dire que
le régime du président Karzai est chaque jour plus isolé, tandis que
les guérillas Taliban se rapprochent de Kaboul. Un vieil adage
impérialiste dit « en cas de doute, intensifie la guerre ». Les frappes
contre le Pakistan représentent - comme les décisions du Président
Richard Nixon et de Henry Kissinger de bombarder puis d’envahir le
Cambodge – une tentative désespérée de sauver une guerre qui n’a jamais
été « bonne » et qui est même devenue franchement mauvaise.


Il est vrai que ceux qui résistent à l’occupation de
l’OTAN traversent sans peine la frontière pakistano-afghane. Cependant,
les Etats-Unis ont souvent mené de discrètes négociations avec eux.
Plusieurs émissaires ont été envoyés auprès des Taliban du Pakistan, et
des experts du renseignement US logent régulièrement à l’hôtel Serena à
Swat pour rencontrer Maulana Fazlullah, un dirigeant local pro-taliban.


Des Pashtounes de Peshawar, considérés comme des
libéraux laïques, ont déclaré la semaine dernière à la BBC qu’ils
avaient perdu toute confiance en l’Occident. La décision de violer à
volonté la souveraineté du pays les a rapprochés des insurgés.


Bien que les victimes de l’hôtel Marriott soient
pleurées, certains demandent pourquoi ces victimes là auraient plus de
valeur que celles provoquées par les Prédateurs ou des tirs de
missiles. Ces dernières semaines, prés de 100 innocents ont été tués de
cette manière. Pour eux, il n’y a eu aucune protestation ou couverture
médiatique.


Pourquoi avoir visé l’hôtel Marriott ? Deux
explications ont été données par les média. La première est qu’un diner
y était prévu cette nuit là pour le président et son cabinet, mais fut
annulé au dernier moment.


Le deuxième, rapportée par le respecté journal Pakistanais de langue anglaise, Dawn, est qu’ « une opération top secret de marines US se déroulait à l’intérieur de l’hôtel Marriott lorsque l’attaque se produisit ». Selon le journal :
« des officiers de sécurité de l’ambassade US, bien équipés, ont été
aperçus sur les lieux peu après les explosions. Cependant, ils sont
partis peu de temps après. »


Le plus grand quotidien du pays, the News, a aussi
rapporté dimanche que des témoins avaient aperçu des caisses
métalliques de l’ambassade US transportées à l’intérieur du Marriott
dans la nuit du 17 septembre. Selon le journal, les caisses métalliques
ont été autorisées à ne pas passer par les scanners de sécurité placés
à l’entrée de l’hôtel.


Mumtaz Alam, élu au parlement, en est témoin. Il
voulait quitter l’hôtel mais, à cause des mesures de sécurité
draconiennes, n’en a pas été autorisé sur le champ et menace de porter
l’affaire devant le parlement.


Ce sont peut-être là les raisons de cet attentat, mais derrière cette attaque se profile l’ombre d’une guerre en expansion."


TARIQ ALI


Source : Counterpunch "Why was the Marriott Targeted ?" http://www.counterpunch.org/tariq09232008.html


Traduit et publié par VD pour le Grand Soir http://www.legrandsoir.info

Un commentaire du réseau Voltaire (qui remarche )...
Qui confirme un peu les infos ci-dessus :
http://www.voltairenet.org/article158100.html
Les Ricains vont vraiment foutre la merde partout où ils passent... et même fauchés, ils continuent !