On s'en prend plein la tronche

Toutes ces polémiques sont
artificiellement gonflées par les médias, plus que d’une montée du
racisme on assiste à une augmentation du repli identitaire, alimentée
par la politique dangereuse de l’actuel gouvernement, initiée dès 2002
avec l’arrivée de Sarkozy à l’intérieur. Les débats sans fin sur le
racisme ou l’anti-sémitisme supposé de tel ou d’untel sont des écrans
de fumée éloignant la critique nécessaire d’une politique
idéologiquement malsaine qui n’aurait jamais été acceptée il n’y a de
cela qu’une dizaine d’années. Cette politique, jouant sur la sémantique
autour de la question « identitaire » ne peut que générer du racisme.
Le racisme naît d’une erreur de logique —volontaire ou pas selon que
l’on est ignorant ou mal intentionné— qui consiste à confonfre identité
et appartenance. Ma seule identité, c’est moi, et cette identité est
composée d’une mosaïque d’appartenances à des groupes: le groupe des
femmes, le groupe des français, le groupe des brunes, des gens nés le
12 janvier, des gens de couleur noire, des fumeurs, des adeptes de
David Lynch, des gens qui habitent Lyon, qui ne parlent pas espagnol,
qui croient en dieu, ect. Confondre une de ces appartenances, même
dominante, avec mon identité, c’est réduire celle-ci, c’est nier toutes
les autres appartenances qui constituent la mosaïque de mon identité et
qui font mon humanité, et c’est donc commencer à nier celle-ci. Le
raciste réduit l’autre à une appartenance afin de nier son humanité
pour pouvoir potentiellement aller jusqu’à le détruire -le fanatique,
qui réduit son identité à une appartenance, renonce à sa propre
humanité -voir sa propre vie- pour pouvoir détruire l’autre.
C’est pourquoi, qu’on le veuille ou non, le concept d’identité
nationale sera toujours quelque chose de dangereux, surtout quand on en
fait un ministère et qu’on y nomme un ancien du GUD…
La différence entre identité et appartenance est fondamentale. La confusion quotidienne conduit au racisme.
Que dit le raciste ? s’écrie Michel Serres: “Il vous traite comme si
votre identité s’épuisait en l’une de vos appartenances ; pour lui,
vous êtes noir ou mâle ou catholique ou roux. Il adore le verbe être,
aussi flou que réducteur. Le racisme puise sa puissance dans une
ontologie dont l’acte premier de parole réduit, ici, la personne à une
catégorie ou l’individu à un collectif. Il vous cloue dans une case
comme un entomologiste pique d’une aiguille tel insecte dans sa
collection: chassé, tué, traversé d’acier, il incarne une espèce”
http://www.canalacademie.com/+-Michel-Serres-+.html


5 vote(s)

yapadebug a écrit:Le communautarisme entretenu par les sarkozystes génère du racisme, voilà tout.