des nouvelles de l'Initiative

vous vous souvenez, la pétition lancée par larouturrou, le don quichotte socialiste qui se bat contre les moulins à vent de son parti...Il en bave mais il s'acccroche, je lui tire mon . C'est des gens comme lui qui nous sortiront peut-être de l'ornière où l'on s'enfonce! Accessoirement ça m'écoeure encore plus du comportement de ce parti de sous-papons...

Lettre ouverte



à tous ceux et celles qui
veulent que le PS se mette au travail…



Bonjour à tous, bonjour
François,



Je reviens vers vous pour vous donner des
nouvelles de notre pétition.



Rappel des épisodes précédents :


1 > nous devions déposer notre pétition
le 25 mars. François Hollande nous a interdit de monter à la tribune du Conseil
National mais a promis que nous pourrions la déposer au Bureau National du
1^er avril et que, avant ce B.N., il recevrait quelques uns des
premiers signataires pour que nous puissions parler avec lui de notre
demande.



2 > le 1^er avril, trois heures
avant le Bureau National, nous arrivons enfin à joindre le Directeur de Cabinet
de F. Hollande. Stéphane Le Foll commence par dire que nous sommes des
inconscients et qu’il est impossible d’organiser une Convention sociale et une
Convention européenne d’ici l’été. Au bout de 10 minutes d’un dialogue musclé,
il conclut qu’on pourrait peut-être organiser une grande Convention (celle sur
les questions sociales).



Il est acté avec Stéphane Le Foll que notre
pétition sera donnée le soir même à tous les membres du Bureau National et que
Claudy Lebreton et Patrick Bloche (qui sont signataires et membres du BN) auront
un moment pour en parler. La décision sera mise "en délibéré" jusqu’au BN du 8
avril, date à laquelle j’aurai un moment à mon tour pour argumenter devant les
membres du BN.



Il est acquis que nous pourrons rencontrer
François Hollande avant le 8, pour parler avec lui du fond de notre demande. "On
fixe le rendez-vous demain. Tu nous
appelles demain et on fixe le rendez-vous !" me dit Le Foll en concluant
l’entretien.



3 > Le 2 avril, nous apprenons que le
texte de la pétition n’a pas été donné aux membres du BN.



4 > Malgré de nombreux appels, nous
n’arrivons à joindre ni F. Hollande ni S. Le Foll entre le 1^er et le
8 avril. Il faudra un jour reparler du cumul des mandats : Le Foll est payé
pour garder la maison quand le patron n’est pas là. Mais, en plus d’être
Directeur de cabinet à Paris, il est élu municipal au Mans et Député européen à
Bruxelles et Strasbourg… Cela ne facilite pas les contacts et laisse peu de
temps pour la réflexion !



A la demande de son assistante, nous
envoyons par mail les 6.123 premières signatures de militants PS (les seules qui
semblent intéresser la direction…) et obtenons un mail « Bien reçu »
mais aucune proposition de rencontre.



5 > Le mardi 8 en fin d’après midi,
pensant que Claudy LeBreton, Patrick Bloche et moi pourrons déposer et défendre
notre pétition, je me rends à Solférino sans avoir pu joindre ni Le Foll ni
Hollande. "Il a eu ton message et il a ton numéro de portable" me répondent
imperturbablement leurs assistantes quand j’essaye à 6 reprises dans la journée
du 8 de leur parler. N’était-il pas "promis" depuis le 25 mars que nous pouvions
nous parler et que nous pouvions déposer notre pétition ?




6 > J’arrive à Solférino et demande à
voir le Foll avant que le Bureau National ne commence (François Hollande est à
l’Assemblée). Il ne répond pas à ma demande. Quand je fais mine de m’engager
dans le couloir qui mène au BN, un homme de la sécurité me demande de revenir à
l’accueil sur un ton peu amène. J’arrive à coincer Le Foll, qui m’explique en
termes peu châtiés que nous lui cassons les pieds (par écrit, mieux vaut ne pas
répéter les termes exacts). "Vous voulez foutre en l’air le calendrier décidé
par le Conseil National" dit-il. Je lui explique qu’il ne s’agit pas de foutre
en l’air quoi que ce soit mais seulement d’utiliser au mieux les 2 mois qui
restent avant les grandes vacances : si nous nous mettions sereinement au
travail pendant ces 2 mois, nous pourrions avoir un Congrès bien moins violent
et bien plus intéressant…



De deux choses l’une : soit ce travail
aboutira à un consensus (ce sera alors notre nouveau projet social), soit il n’y
aura pas de consensus et c’est le Congrès qui tranchera entre plusieurs
stratégies possibles. Mais, si nous commençons par ce travail de fond, le
Congrès sera moins violent et sera l’occasion de construire un projet très
concret.



J’ai le malheur de rappeler à Le Foll qu’en
2003, déjà, ils nous avaient traité de "casse-couilles" quand, avec quelques
amis, on leur avait dit qu’il y aurait un référendum et que le Non allait gagner
si on ne faisait pas le maximum pour obtenir un Traité social (à l’époque, toute
l’équipe de Soférino était convaincue qu’il n’y aurait pas de référendum et que
c’est l’UMP qui allait éclater au moment de la ratification parlementaire du
Traité…). Ce rappel a le don d’énerver Stéphane : "Bien sur. Bien sur. Et
c’est grâce à vous aussi qu’on a gagné les municipales !" me dit-il, assez
énervé. Visiblement, à force de le répéter, Solférino commence à croire vraiment
que c’est François Hollande qui a gagné les municipales. Il faudra un jour qu’on
leur parle du travail réalisé par les élus et les militants de terrain, et de
l’effet repoussoir qu’a eu Sarkozy. Mais, mardi, je n’ai pas voulu m’avancer sur
ce terrain…




7 > Comme l’homme de la sécurité a appelé
un de ses copains, plus balèze, et que le scandale n’est pas une façon de
convaincre, je n’ai pas tenté d’aller au Bureau National. Quand j’ai quitté
Solférino, Le Foll m’a dit qu’il allait donner notre texte à tous les membres du
BN (ce qu’il n’a pas fait).



Je suis sorti de Solférino absolument
furieux. C’est quand même ahurissant dans un parti qui se veut démocratique,
qu’on ne puisse même pas déposer une pétition signée par plusieurs milliers de
citoyens et bon nombre de parlementaires. Voir un parti aussi verrouillé m’a
vraiment mis hors de moi.



Sur le fond, ce refus du débat me semble
dramatique. Sarkozy et Fillon ont relancé leurs réformes. Santé, code du
travail, retraites, éducation… Sur tous ces sujets, nous allons évidemment nous
opposer aux réformes engagées par la droite, mais nous serions 1000 fois plus
convaincants si nous pouvions dessiner une alternative ! Pourquoi ne pas le
faire ?



Un des élus qui soutient notre initiative a
récemment croisé François Hollande et lui a demandé pourquoi il refusait de nous
écouter, pourquoi il ne voulait pas que le PS se mette au travail d’ici l’été.
« Il ne faut pas nous dévoiler trop tôt, lui a répondu François Hollande.
Il faut laisser la droite avancer ses réformes et ne pas nous dévoiler trop
tôt ! »



L’élu n’en est pas revenu. « Ne pas
nous dévoiler trop tôt, c’est super astucieux comme stratégie. Mais il ne faut
pas non plus nous dévoiler trop tard ! A force de ne pas nous dévoiler trop tôt, on n’a toujours pas compris
quel était notre projet en 2002 et notre projet de 2007 était tellement faible
qu’il n’a pas convaincu grand monde… »





* * * *

L’image que donne le PS recommence à être
catastrophique (Cf « Les reconstructeurs socialistes bâtisseurs de
dissensions » dans Libération de
ce samedi http://www.liberation.fr/actualite/politiques/320801.FR.php
)



Depuis le 21 avril 2002, le PS a tenu deux
Congrès "classiques". Nous avons passé des heures à écouter des grandes
déclarations générales qui n’ont permis aucune clarification, aucun progrès
réel. Au lieu de reprendre les mêmes méthodes, avec les mêmes acteurs, dans le
même huis clos, pourquoi ne pas innover ? Pourquoi ne pas nous mettre
vraiment au travail, en nous ouvrant à tous ceux et celles qui veulent
travailler avec nous ?



Une descente en ski dépend en large part de
l’impulsion qui est donnée dans la première longueur. De même, la capacité
qu’aura (ou non) la gauche à se renouveler dans les prochaines années, dépend
largement de ce que nous ferons (ou ne ferons pas) d’ici au Congrès de
novembre.



Face à ce blocage, que
pouvons-nous faire ?

Si nous voulons effectivement organiser un
grand temps de travail avant l’été, il faut que la décision soit prise avant la
fin avril ou dans les tout premiers jours de mai. Ensuite, il sera trop tard
pour organiser quelque chose qui a de l’allure. Nous avons donc encore 3
semaines (maxi) pour débloquer la situation.



1° Parmi nos premiers signataires, plusieurs
parlementaires veulent utiliser la semaine qui vient à convaincre leurs
collègues : "Quand les députés rencontrent des militants, ils se rendent
compte que la rénovation annoncée par Solférino n’intéresse pas grand monde.
L’idée de travailler sur le fond pendant 2 mois pour avancer sur le projet et
pour renforcer notre unité, est une idée qui progresse. On doit pouvoir en
convaincre un certain nombre."



2° J’invite tous ceux et celles d’entre vous
qui connaissent des parlementaires ou des élus socialistes à leur en
parler.



3° Nous retournerons à Solférino le 22 avril
avec une vraie délégation. Si, d’ici là, nous avions doublé le nombre des
signatures, peut-être que F. Hollande et les membres du BN seraient plus
attentifs… Chacun et chacune peut prendre quelques minutes pour appeler un(e)
ami(e), PS ou non-PS, pour lui demander de signer.



Si vous allez à une réunion de section,
donnez l’adresse www.nouvellegauche.fr à tous ceux qui
sont ouverts au débat.



4° D’autres prises de parole collectives
sont en préparation dans les grands médias d’ici au 22. Nous vous tiendrons
au courant.



Pour info, j’étais lundi l’invité du
NouvelObs.com (http://forums.nouvelobs.com/1348/Pierre_Larrouturou.html)
et mardi, avant d’aller à Solférino, j’ai rencontré à nouveau l’équipe qui anime
Les Inrockuptibles. Visiblement, à
lire son blog, l’un des journalistes des Inrocks apprécie notre façon de
faire :



« Déjeuner avec Pierre Larrouturou. Vous avez
peut-être lu son entretien dans Les Inrocks du 25 mars, ou alors ses bouquins.
Larrouturou, c'est cet économiste qui militait pour la semaine de quatre jours,
qui croit fermement qu'une vraie politique de gauche est possible dans le
contexte global actuel.



Gai, souriant, parlant à toute berzingue,
sortant de sa manche chiffres et graphiques toutes les deux minutes à l'appui de
ses idées, Larrouturou donne la pêche.



C'est à lui tout seul un jacuzzi, un
energizer, un rail de coke, une capsule de viagra : après deux heures avec
lui, on redevient optimiste. On aimerait que son énergie, sa croyance dans les
dossiers de fond atteignent l'air raréfié de la rue de Solférino, mais ça, c'est
pas gagné. »




C’est la première fois que je me fais
traiter de "Rail de Coke". Je n’ai jamais été très porté sur ce genre de
complément alimentaire, mais c’est vrai que Solférino aurait besoin d’un truc un
peu fort !



5° Tous ceux et celles qui ont des idées à
proposer pour activer le mouvement sont évidemment les bienvenu(e)s ! Vu le
peu de temps que nous avons devant nous, nous ne pouvons pas organiser de
rencontres « physiques » mais nous pouvons échanger par mails.
N’hésitez pas à nous envoyer toutes vos propositions pour réveiller
Solférino !





Ce mail est déjà trop long (désolé !).
Juste deux mots de conclusion : il nous reste 3 semaines pour faire bouger
Solférino. Ensuite, je crains que nous ne soyons embringués sur un toboggan qui
nous mènera à un Congrès très très dur et nul ne sait dans quel état le PS et
l’ensemble de la gauche en sortiront. Alors, AU
TRAVAIL !



Chacun de nous peut convaincre un(e) élu de
sa connaissance.

Chacun de nous peut trouver 2 ou 3
signatures d’ici le 22 avril.



BONNE SEMAINE A
TOUS !



Pierre Larrouturou

Mais le pauvre, il n'a pas compris que le PS n'est plus rien... surtout pas un parti de gauche !
La guerre des chefs qui y sévit est ridicule... ils n'ont pas un plan à proposer... tous très occupés qu'ils sont à être le prochain présidentiable, et à jeter des peaux de banane partout, sur leurs concurrents, sur les anciens, sur les jeunes, sur ceux qui ont des idées...
Nan ! Décidément, moi je n'ai rien à cirer d'un parti de nantis pareils !
Je sais pertinemment qu'on ne peut pas compter sur le PS pour avoir des idées, encore moins des idées de gauche

ce qui est intéressant c'est quand même que là on voit de l'intérieur POURQUOI ça n'avance pas.

billbaroud35 a écrit:ce qui est intéressant c'est quand même que là on voit de l'intérieur POURQUOI ça n'avance pas.

Ouais, c'est pas le mur du fond, c'est le mur du haut!

billbaroud35 a écrit:ce qui est intéressant c'est quand même que là on voit de l'intérieur POURQUOI ça n'avance pas.

Oui, mais ça se voit même de l'extérieur, que ça n'avance pas... Je suggérerais à Turlutou (euh, pardon, je n'arrive pas à imprimer son nom) de créer son propre mouvement... il drainera certainement plus de monde qu'à rester eun'dans un parti qui pourrit tout ce qu'il touche