Après l'Irak, l'Iran
3 participants
Page 1 sur 1
Après l'Irak, l'Iran
Ce matin l'ami Sly postait ceci sur son blog:
http://vigicitoyen.canalblog.com/archives/2008/04/11/8774083.html
Ce soir une dépêche AFP confirme l'ambiance :
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080411/twl-usa-iran-golfe-defense-irak-prev-c80dbcf.html
On va assister à une escalade pendant quelque semaines et finalement Bush déclenchera les hostilités.
http://vigicitoyen.canalblog.com/archives/2008/04/11/8774083.html
Ce soir une dépêche AFP confirme l'ambiance :
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080411/twl-usa-iran-golfe-defense-irak-prev-c80dbcf.html
On va assister à une escalade pendant quelque semaines et finalement Bush déclenchera les hostilités.
Invité- Invité
Re: Après l'Irak, l'Iran
yapadebug a écrit:Ce matin l'ami Sly postait ceci sur son blog:
http://vigicitoyen.canalblog.com/archives/2008/04/11/8774083.html
Ce soir une dépêche AFP confirme l'ambiance :
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080411/twl-usa-iran-golfe-defense-irak-prev-c80dbcf.html
On va assister à une escalade pendant quelque semaines et finalement Bush déclenchera les hostilités.
Je ne sais vraiment pas si Bush a les moyens d'élargir le conflit à toute la région... ça fait un moment que ce connard cherche les Iraniens qui ont eux aussi des cons à leur tête... encore une hiérarchie de curetons, barbus ceux-là. Tous les USA sont devenus anti-guerre, avec les pertes des trouffions en Irak justement. Ils sont en campagne électorale... Si Bush déclenche les hostilités, il va faire élire les démocrates...
M'étonnerait qu'ils lui emboîtent le pas bien vite.
Peut-être essaie-t-il de "sauver" les derniers mois qu'il lui reste en faisant des gesticulations ridicules... Faut pas oublier que l'AIEA avait dit que l'Iran n'avait pas de quoi faire du nucléaire militaire et que les USA avaient dit que non, c'était pas vrai, que eux (Bush bien sûr et les néocons) ils savaient que l'Iran, c'était un pays méchant ! Rogue State !
Mais ce monde est au mains des connards les plus avérés...
Re: Après l'Irak, l'Iran
Je pense que Bush se fiche bien des démocrates et des USA.clomani a écrit:yapadebug a écrit:Ce matin l'ami Sly postait ceci sur son blog:
http://vigicitoyen.canalblog.com/archives/2008/04/11/8774083.html
Ce soir une dépêche AFP confirme l'ambiance :
http://fr.news.yahoo.com/afp/20080411/twl-usa-iran-golfe-defense-irak-prev-c80dbcf.html
On va assister à une escalade pendant quelque semaines et finalement Bush déclenchera les hostilités.
Je ne sais vraiment pas si Bush a les moyens d'élargir le conflit à toute la région... ça fait un moment que ce connard cherche les Iraniens qui ont eux aussi des cons à leur tête... encore une hiérarchie de curetons, barbus ceux-là. Tous les USA sont devenus anti-guerre, avec les pertes des trouffions en Irak justement. Ils sont en campagne électorale... Si Bush déclenche les hostilités, il va faire élire les démocrates...
M'étonnerait qu'ils lui emboîtent le pas bien vite.
Peut-être essaie-t-il de "sauver" les derniers mois qu'il lui reste en faisant des gesticulations ridicules... Faut pas oublier que l'AIEA avait dit que l'Iran n'avait pas de quoi faire du nucléaire militaire et que les USA avaient dit que non, c'était pas vrai, que eux (Bush bien sûr et les néocons) ils savaient que l'Iran, c'était un pays méchant ! Rogue State !
Mais ce monde est au mains des connards les plus avérés...
Bush est un marchand de pétrole. S'il déclenche une guerre contre l'Iran, le pétrole va encore grimper, et Bush et ses copains s'en mettront plein les poches. C'est tout ce qui importe à mon avis.
Invité- Invité
Re: Après l'Irak, l'Iran
Jusqu'à ce qu'un rapport de la CIA affirme que oui, l'Iran n'a pas les moyens de faire la bombe atomique, et que tous les médias ricains relayent l'info. C'est à ce moment-là que l'administration Bush a commencé à faire sa stratégie de méa culpa. Aujourd'hui, ils en sont même à faire des rapports sur la torture... Bush est peut-être un imbécile totalement psychopate, mais ses gesticulations n'intéressent plus que lui. Les américains sont passés à autre chose. Même Mc Cain ne veut pas élargir le conflit. Lui, il préfère rester en Irak 100 ans s'il le faut...clomani a écrit: Faut pas oublier que l'AIEA avait dit que l'Iran n'avait pas de quoi faire du nucléaire militaire et que les USA avaient dit que non, c'était pas vrai, que eux (Bush bien sûr et les néocons) ils savaient que l'Iran, c'était un pays méchant !
kayokay-
Nombre de messages : 1490
Age : 49
Localisation : Vieille Ville - Genève
Date d'inscription : 14/08/2007
Re: Après l'Irak, l'Iran
Tiens, j'ai fait une petite réponse à Sly, sur son blog!
Commentaires
Le discours de la terreur, à nouveau
Salutations, citoyen Sly!
Eh voilà. Le terroriste Bush, qui
depuis son bunker du Texas avait lancé naguère une OPA hostile sur le
fauteuil du salon Ovale, lance une fois de plus un défi aux
gouvernements de la Terre. Après avoir armé un sous-fifre qui
s'appelait Knesset, après avoir fourni en munitions des révoltés qui ne
s'appelaient pas encore Talibans dans leur lutte contre un autre pays
envahisseur, après avoir attaqué ces mêmes Talibans quand ils ne lui
ont plus plu, après avoir décidé qu'un certain dictateur mésopotamien
ne lui plaisait plus à son tour et avoir envahi son pays sans
déclaration de guerre, voilà que cet exalté se met dans la tête de
faire la même chose avec ce qui reste de l'empire perse.
Ce fou de Dieu est dangereux, avec ses munitions sales, avec son arsenal
de pétards artisanaux capables de raser une capitale, avec ses
guerriers illettrés et paniqués, avec ses conseillers encore plus obtus
que lui. Quel gendarme héroïque pourra l'arrêter ?
Posté par Gotch, 12 avril 2008 à 07:22
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum