Vive la démocratie, vote utile au (pas)sage

http://www.rue89.com/2008/02/08/comment-pirater-une-machine-a-voter

bravo Gotch!!! ça c'est du piratage!! reste plus qu' à faire parvenir l' article aux etat-majors politiques et on est sûr de foutre un delbord bien situationniste......

wouaaaaaaaaaaaaaahhhhh!! la criiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiise!!!!

sam telam a écrit:bravo Gotch!!! ça c'est du piratage!! reste plus qu' à faire parvenir l' article aux etat-majors politiques et on est sûr de foutre un delbord bien situationniste......

wouaaaaaaaaaaaaaahhhhh!! la criiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiise!!!!

Je pense qu'ils le savent. Aux dernières présidentielles, il y a eu environ 2 millions d'électeurs qui ont voté avec la machine. Beaucoup dans des municipalités de droite...

yapadebug a écrit:

sam telam a écrit:bravo Gotch!!! ça c'est du piratage!! reste plus qu' à faire parvenir l' article aux etat-majors politiques et on est sûr de foutre un delbord bien situationniste......

wouaaaaaaaaaaaaaahhhhh!! la criiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiise!!!!

Je pense qu'ils le savent. Aux dernières présidentielles, il y a eu environ 2 millions d'électeurs qui ont voté avec la machine. Beaucoup dans des municipalités de droite...

Tous les potes de Sarko ont installé des machines à voter dans leur ville !

yapadebug a écrit:

sam telam a écrit:bravo Gotch!!! ça c'est du piratage!! reste plus qu' à faire parvenir l' article aux etat-majors politiques et on est sûr de foutre un delbord bien situationniste......

wouaaaaaaaaaaaaaahhhhh!! la criiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiise!!!!

Je pense qu'ils le savent. Aux dernières présidentielles, il y a eu environ 2 millions d'électeurs qui ont voté avec la machine. Beaucoup dans des municipalités de droite...

Personnellement, si on me proposait ce genre de machine, je refuserais de voter, avec annotation circonstanciée sur le registre de vote (je crois qu'on a légalement le droit de faire ce genre de déclararation). Evidemment, dire très officiellement au maire "Je sais que vous pouvez tricher, j'ai le mode d'emploi à la maison", doit défriser un brin!

Ces machines n'ont aucune raison d'être. En France les scrutins sont simples (pas comme aux USA où ils répondent à de multiples questions le même jour). Le dépouillement traditionnel prend 2 heures à tout casser. C'est public et tout citoyen peut y assister et vérifier, c'est démocratique.
Ces machines sont juste un moyen de confisquer la démocratie, il faut les refuser.

yapadebug a écrit:Ces machines n'ont aucune raison d'être. En France les scrutins sont simples (pas comme aux USA où ils répondent à de multiples questions le même jour). Le dépouillement traditionnel prend 2 heures à tout casser. C'est public et tout citoyen peut y assister et vérifier, c'est démocratique.
Ces machines sont juste un moyen de confisquer la démocratie, il faut les refuser.

Non, en France, ces machines ont uniquement un but : truquer le scrutin! A dénoncer hautement, mais le crier sur Rue89 ne suffira pas.....

Je viens d'envoyer un mail à la municipalité d'ici : ils ont mis en place des machines à voter!

Bonjour. Orvaltais récent, je viens de m'apercevoir avec stupéfaction que notre ville s'était dotée de machines à voter. Au vu du lien suivant:
http://www.rue89.com/2008/02/08/comment-pirater-une-machine-a-voter
je considère qu'il n'est pas possible de voter à Orvault dans des conditions adéquates de fiabilité. Par la faute du Conseil Municipal, je serai donc obligé de m'abstenir. C'est dommage pour la démocratie. C'est dommage pour tous! D'autant que le scrutin manuel (j'y participais autrefois, avant d'avoir en charge permanente une épouse extrêmement handicapée) est un moment de démocratie intense, un aspect très convivial de la citoyenneté!
Mes respects à Monsieur le Maire, à qui je recommande de réviser son choix!
Jean-Claude Cousin

c'est dingue!! c'est une lèpre qui gagne, ce machinisme, commenkonvafair pour écrire des insanités sur les bulletins si ça continue....????

sam telam a écrit:c'est dingue!! c'est une lèpre qui gagne, ce machinisme, commenkonvafair pour écrire des insanités sur les bulletins si ça continue....????

on n'a plus qu'a tagguer les machines!

Le maire d'Orvault vient de me téléphoner! Il souhaite venir discuter avec moi de ces fameuses machines à voter... eh ben je n'en attendais pas tant!

Gotch a écrit:Le maire d'Orvault vient de me téléphoner! Il souhaite venir discuter avec moi de ces fameuses machines à voter... eh ben je n'en attendais pas tant!

Te laisse pas faire Gotch !

Gotch a écrit:Le maire d'Orvault vient de me téléphoner! Il souhaite venir discuter avec moi de ces fameuses machines à voter... eh ben je n'en attendais pas tant!

Ben dis donc ! Tiens bien le coup hein...

bravo à notre super gotch!

et bon point au maire qui veut discuter avec toi!

tiens ns au courant!! et bravo!!

B'ouais! Le maire est passé... un quart d'heure, à peine! Prudent, le type! En fait, c'est le ministère de l'Intérieur (on s'en serait douté) qui pousse à la roue pour installer ces machins, il pousse le vice jusqu'à en financer une bonne part (pris sur quel budget ?) afin d'emporter le morceau. Au conseil municipal, ils se sont mis d'accord, et l'opposition a donné son quitus. Le machines sont mises à zéro la veille au soir, en présence de représentants des différents partis, et d'un huissier (çà, c'est un plus de la municipalité). Elle ont trois clés. Le jour du vote, elles sont revérifiées (compteur toujours à zéro), puis fermées avec les trois clés. Les scellés sont apposés. A la fin du scrutin, elles sont ouvertes, les compteurs s'affichent et une imprimante édite leur montant. Cà prend une minute pour le dépouillement.

Dans une petite ville comme Orvault, 20 000 habitants, la triche n'en vaudrait pas la chandelle. En revanche, la convivialité, le sentiment de citoyenné apportés par le dépouillement toujours dans une ambiance bon enfant, sont complètement perdus avec ce nouveau moyen de voter!

y a-t-il un specialiste informatique pour vérifier les millepattes, (EPROM?) je crois que c'est de là que pourrait venir le problème, non?

sam telam a écrit:y a-t-il un specialiste informatique pour vérifier les millepattes, (EPROM?) je crois que c'est de là que pourrait venir le problème, non?

Comme je le disais, sur une ville de 20 000 habitants, le jeu ne vaut pas la chandelle de la reprogrammation des EPROMs par un spécialiste payé assez cher de l'heure.... dans une ville comme Bourges ou Le Mans ce serait différent! Il faut que la triche rapporte!

Ces machines ne peuvent être vérifiées que par leur fabricant. Les logiciels qui les font tourner sont secrets. De là le problème...
Qui nous prouve que le logiciel n'est pas truqué ? (du genre je fais gagner l'UMP à tous les coups). Le fabricant et seulement le fabricant. Comme il est agréé par l'état, ben moi je n'ai aucune confiance.

yapadebug a écrit:Ces machines ne peuvent être vérifiées que par leur fabricant. Les logiciels qui les font tourner sont secrets. De là le problème...
Qui nous prouve que le logiciel n'est pas truqué ? (du genre je fais gagner l'UMP à tous les coups). Le fabricant et seulement le fabricant. Comme il est agréé par l'état, ben moi je n'ai aucune confiance.

J'y pense, il y a une parade!

La machine n'affiche que 1, 2, 3, rien que des numéros de boutons. On ferme, on met les scellés. Ensuite, on tire au sort qui aura le 1, qui le 2, qui le 3.... et on affiche le résultat de ce tirage au sort pour les votants : ils savent que s'ils appuient sur le 2 ils votent pour la liste sortante (par exemple)... mais la machine ne le sait pas! Et quand on ouvre, l'afficheur ne donnera que :
1 : 654 votants
2 : 1321 votants
.....
Les résultats lus seront retranscrits en fonction du tirage au sort initial, qui sera différent selon les bureaux de vote. Fiabilité totale! Pas mal, non ?

Gotch a écrit:B'ouais! Le maire est passé... un quart d'heure, à peine! Prudent, le type! En fait, c'est le ministère de l'Intérieur (on s'en serait douté) qui pousse à la roue pour installer ces machins, il pousse le vice jusqu'à en financer une bonne part (pris sur quel budget ?) afin d'emporter le morceau. Au conseil municipal, ils se sont mis d'accord, et l'opposition a donné son quitus. Le machines sont mises à zéro la veille au soir, en présence de représentants des différents partis, et d'un huissier (çà, c'est un plus de la municipalité). Elle ont trois clés. Le jour du vote, elles sont revérifiées (compteur toujours à zéro), puis fermées avec les trois clés. Les scellés sont apposés. A la fin du scrutin, elles sont ouvertes, les compteurs s'affichent et une imprimante édite leur montant. Cà prend une minute pour le dépouillement.

Dans une petite ville comme Orvault, 20 000 habitants, la triche n'en vaudrait pas la chandelle. En revanche, la convivialité, le sentiment de citoyenné apportés par le dépouillement toujours dans une ambiance bon enfant, sont complètement perdus avec ce nouveau moyen de voter!

Ouaip, tu ne peux plus voter nul, et blanc ? De toutes façons, on se fait avoir mais j'aime bien écrire des conneries sur le bulletin de vote, quelquefois.

Gotch a écrit:

yapadebug a écrit:Ces machines ne peuvent être vérifiées que par leur fabricant. Les logiciels qui les font tourner sont secrets. De là le problème...
Qui nous prouve que le logiciel n'est pas truqué ? (du genre je fais gagner l'UMP à tous les coups). Le fabricant et seulement le fabricant. Comme il est agréé par l'état, ben moi je n'ai aucune confiance.

J'y pense, il y a une parade!

La machine n'affiche que 1, 2, 3, rien que des numéros de boutons. On ferme, on met les scellés. Ensuite, on tire au sort qui aura le 1, qui le 2, qui le 3.... et on affiche le résultat de ce tirage au sort pour les votants : ils savent que s'ils appuient sur le 2 ils votent pour la liste sortante (par exemple)... mais la machine ne le sait pas! Et quand on ouvre, l'afficheur ne donnera que :
1 : 654 votants
2 : 1321 votants
.....
Les résultats lus seront retranscrits en fonction du tirage au sort initial, qui sera différent selon les bureaux de vote. Fiabilité totale! Pas mal, non ?

c'est la soluce, bravo, Gotch!!! et si une liste fait le forcing pour avoir un N° précis c'est qu' il y a anguille ds le parasol...........
ouais! vous savez la chanson de Marcel Amont, le béarnais bondissant....anguille, anguille, anguiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiille de parasol!!!!

Je suis mal barré à Orvaut : face à face un UMP (mon visiteur d'hier) et le Vert élu député l'an dernier, présenté par une Gauche "unie". Le second a eu la malencontreuse idée de s'abstenir au Congrès de Versailles : faux démocrate! L'abstention sera la seule démarche citoyenne, puisque je ne pourrai pas mettre un message dans l'urne, genre "REFERENDUM point, DEMOCRATIE point!". C'est vache le truc des machines à voter!

comme disait Bill, on peut la tagguer .....

Pêché sur le forum de Libé : la vraie question des municipales!

Gretascarbo a écrit:Pendant que nous débattons tranquillement, ne
subodorez-vous pas, amis forumistes, la survenue, avant le 9 mars, d'un
évènement qui pourrait ressembler aux «incidents» de la Gare du Nord
avant les présidentielles ? C'est la potion magique du sarkozysme, le
muscle policier. L'opération de Villiers-le-Bel a déçu notre cher
Président : même pas d'affrontements à se mettre sous la dent ! Pourvu
que ça dure...