mais que fait le poulpe???

(Lula, veut dire poulpe, ou pieuvre, enfin un de ces trucs trés attachants popularisés par Jules Verne ds l' attaque du Nautilus)

Le gouvernement brésilien vient de décider de détourner les eaux du fleuve Sao Francisco en contradiction avec la législation et les avis du Comité de bassin hydrographique, de la Conférence nationale de l'Environnement, des réunions publiques, des populations concernées.

Ce projet a pour but affiché d'alléger la sécheresse du Nord-Est. En réalité, 70% des eaux déviées serviront à l'irrigation de grandes exploitations et des industries agroalimentaires d'exportation. 26% sont destinées à approvisionner les grandes villes. Il ne restera que 4% aux populations rurales qui ne pourront pas payer une eau qui deviendra trop chère pour eux. 700 km seront canalisés et 8 barrages construits.

Sans étude d'impact sérieuse. Les populations indigènes rejettent ce projet :

« Un anémique ne peut pas donner de sang. Dévier l'eau va tuer ce qui reste du fleuve qui meurt déjà de pollution. Nous ne pourrons plus cultiver dans les marais et notre peuple est appelé à disparaître. »

Les opposants appellent à ne pas gaspiller l'eau, à restaurer le fleuve et à lutter contre la pollution.
http://www.acme-eau.org/CAMPAGNE-INTERNATIONALE-CONTRE-LE-DETOURNEMENT-DES-EAUX-DU-FLEUVE-SAO-FRANCISCO-AU-BRESIL_a1353.html

bravo la gauche décomplexée... ...ce mec qui suscitait tant d'espoir chez les pauvres est le seul d'Amérique du Sud à être pote avec dobeulyou et s'est facilement adapté au libéralisme...

reviens!

Y a même une pétition à signer.

Comme quoi, même ceux dont on croit qu'ils sont convaincus et qu'ils sont purs sont facilement gangrénés par l'appât du gain et se font prendre le chou par le pouvoir.
On ne devrait pas donner comme ça le pouvoir à un homme. A une femme non plus d'ailleurs...
Mais à qui le donner alors ? Ben à personne... Vive l'anarchie !

clomani a écrit:Comme quoi, même ceux dont on croit qu'ils sont convaincus et qu'ils sont purs sont facilement gangrénés par l'appât du gain et se font prendre le chou par le pouvoir.
On ne devrait pas donner comme ça le pouvoir à un homme. A une femme non plus d'ailleurs...
Mais à qui le donner alors ? Ben à personne... Vive l'anarchie !

Ce qu'on peut donner à un homme, c'est un mandat, précis, et le lui retirer s'il s'égare, par une formalité simple (pétition de 500 000 personnes par exemple).

Gotch a écrit:

clomani a écrit:Comme quoi, même ceux dont on croit qu'ils sont convaincus et qu'ils sont purs sont facilement gangrénés par l'appât du gain et se font prendre le chou par le pouvoir.
On ne devrait pas donner comme ça le pouvoir à un homme. A une femme non plus d'ailleurs...
Mais à qui le donner alors ? Ben à personne... Vive l'anarchie !

Ce qu'on peut donner à un homme, c'est un mandat, précis, et le lui retirer s'il s'égare, par une formalité simple (pétition de 500 000 personnes par exemple).

c'est un peu ce qu' a fait le PT, le parti de Lula avec ses assemblées démocratiques, mais le shitstem fédéral du Brésil, ne permet pas plus qu' un autre un vrai contrôle du peuple
Il faut savoir qu' historiquement le São Francisco est le fleuve qui a permis de transporter les esclaves de Salvador de Bahia jusques aux Minas Gerais (mines générales) trés trés riches!!!! qu' une ville comme Ouro preto (or noir) ne fait pas référence au pétrole mais aux esclaves...mais une fois de plus on confisque la richesse au profit de quelques uns........ et dire que j' ai joué gratos dans des meetings pro Lula......

sam telam a écrit: et dire que j' ai joué gratos dans des meetings pro Lula......

Envoie lui la facture...

yapadebug a écrit:

sam telam a écrit: et dire que j' ai joué gratos dans des meetings pro Lula......

Envoie lui la facture...