Revisionnisme

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-988700@51-958156,0.html

Chaud devant!!!! Je préfererais que NS "révise" la Constitution au sens scolaire du terme. Qu'il l'apprenne par coeur, quoi, pour ne plus se planter à l'examen.

Il faut expliquer à tous les députés-maire et sénateurs-maire de tous bords que l'on ne votera pas pour eux aux municipales s'ils votent ce traité européen au congrés. Puisque c'est un déni de démocratie, donnons leur une leçon, virons les démocratiquement.

Et au delà du problème du traité, j'ai cru comprendre que l'on allait "réviser" un article définissant le rôle du président... Et là ca devient chaud bouillant!

Qui "on" (allait réviser), Scud ? L'Europe ?
Parce que j'ai appris ce matin qu'au Danemark (à moins que ce ne soit en Hollande ?), le Premier Ministre (à moins que ce ne soit le Président ?) avait décidé de ne pas organiser de référendum pour cette ressucée de Traité Européen... et de la faire valider seulement par les 2 chambres (des putes et des sénatputes j'imagine).
Désolée d'être aussi peu précise... mais on n'en parle pas dans les media, du coup je n'imprime pas trop... je crois bien que c'était un pays qui avait référendé négativement en même temps que nous...
Bon, je vais à la pêche aux infos...

CE QUI CHANGE
- pouvoir renforcé pour le Parlement européen, dont le nombre de députés diminue.

- pouvoir renforcé pour les compétences nationales avec notamment un
rallongement du délai pour permettre aux Parlements nationaux d'examiner un texte européen.

- suppression de la clause affirmant la primauté du droit européen sur le droit national.

- amendement de la charte des droits fondamentaux. Elle entrera a priori en vigueur par le biais d'une référence croisée, juridiquement contraignante, inscrite dans le traité.


CE QUI NE CHANGE PAS

- abandon de la présidence tournante pour l'élection d'un président du Conseil européen par ses pairs, pour deux ans et demi.

- fusion des postes de" haut représentant de l'Union européenne pour la politique étrangère" et de "Commissaire aux affaires extérieures" pour donner plus de poids à la diplomatie européenne avec
seul interlocuteur, qui ne portera pas cependant le titre de "ministre des Affaires étrangères" comme dans le TCE.

- une Commission européenne réduite avec moins de commissaires que de pays à partir de 2014.

- redistribution du nombre de voix au Conseil européen, entre 2014 et 2017 (le chiffre exact par pays est encore en cours de négociation et sera l'un des poids chauds à Lisbonne).

- pouvoirs renforcés pour la Commission.

- limitation du droit de veto avec l'extension des votes à la majorité qualifiée (dont le seuil est à discuter à Lisbonne). L'unanimité demeure la règle uniquement pour la politique étrangère, la fiscalité,
la politique sociale ou la révision des traités.

- un million de citoyens européens peuvent "inviter" la Commission à "soumettre" une proposition législative dans un domaine donné.

- référence aux héritages culturels, religieux et humanistes de l'Europe.

ça fait du monde contre un TCE et pour un référendum : pour ATTAC

clomani a écrit:Qui "on" (allait réviser), Scud ? L'Europe ?
Parce que j'ai appris ce matin qu'au Danemark (à moins que ce ne soit en Hollande ?), le Premier Ministre (à moins que ce ne soit le Président ?) avait décidé de ne pas organiser de référendum pour cette ressucée de Traité Européen... et de la faire valider seulement par les 2 chambres (des putes et des sénatputes j'imagine).
Désolée d'être aussi peu précise... mais on n'en parle pas dans les media, du coup je n'imprime pas trop... je crois bien que c'était un pays qui avait référendé négativement en même temps que nous...
Bon, je vais à la pêche aux infos...

Ce sont les Pays bas qui ont dit NON comme nous, on va leur mettre la chouba et la pression pour obtenir un referendum....

sam telam a écrit:

clomani a écrit:Qui "on" (allait réviser), Scud ? L'Europe ?
Parce que j'ai appris ce matin qu'au Danemark (à moins que ce ne soit en Hollande ?), le Premier Ministre (à moins que ce ne soit le Président ?) avait décidé de ne pas organiser de référendum pour cette ressucée de Traité Européen... et de la faire valider seulement par les 2 chambres (des putes et des sénatputes j'imagine).
Désolée d'être aussi peu précise... mais on n'en parle pas dans les media, du coup je n'imprime pas trop... je crois bien que c'était un pays qui avait référendé négativement en même temps que nous...
Bon, je vais à la pêche aux infos...

Ce sont les Pays bas qui ont dit NON comme nous, on va leur mettre la chouba et la pression pour obtenir un referendum....

Aux dernières nouvelles, il n'y a qu'un seul pays qui va être vraiment démocratique parmi les 27 (?) pays de l'Europe : l'Irlande... qui va organiser un référendum (sont tranquilles, vont avoir des oui). Sinon une fois de plus, la Pologne et la Grande Bretagne n'adhèreront pas à ce traité...
Bon, alors... est-ce qu'on peut appeler ça vraiment l'"Europe" dans la mesure où, si 1 million d'Européens demandent, par exemple, à la Grande Bretagne d'être moins sécuritaire dans les villes et d'enlever quelques milliers de caméras qui espionnent... ça ne servira à rien !

clomani a écrit:

sam telam a écrit:

clomani a écrit:Qui "on" (allait réviser), Scud ? L'Europe ?
Parce que j'ai appris ce matin qu'au Danemark (à moins que ce ne soit en Hollande ?), le Premier Ministre (à moins que ce ne soit le Président ?) avait décidé de ne pas organiser de référendum pour cette ressucée de Traité Européen... et de la faire valider seulement par les 2 chambres (des putes et des sénatputes j'imagine).
Désolée d'être aussi peu précise... mais on n'en parle pas dans les media, du coup je n'imprime pas trop... je crois bien que c'était un pays qui avait référendé négativement en même temps que nous...
Bon, je vais à la pêche aux infos...

Ce sont les Pays bas qui ont dit NON comme nous, on va leur mettre la chouba et la pression pour obtenir un referendum....

Aux dernières nouvelles, il n'y a qu'un seul pays qui va être vraiment démocratique parmi les 27 (?) pays de l'Europe : l'Irlande... qui va organiser un référendum (sont tranquilles, vont avoir des oui). Sinon une fois de plus, la Pologne et la Grande Bretagne n'adhèreront pas à ce traité...
Bon, alors... est-ce qu'on peut appeler ça vraiment l'"Europe" dans la mesure où, si 1 million d'Européens demandent, par exemple, à la Grande Bretagne d'être moins sécuritaire dans les villes et d'enlever quelques milliers de caméras qui espionnent... ça ne servira à rien !

Ben, Europe, à part sur les billets où le mot est écrit en partie (pognonne d'abord), c'est un pays qui doit se situer au centre de Bruxelles, là où c'est marqué "Commission Européenne" sur un fronton, c'est donc plus petit que le VATICAN.... il y en a aussi le sigle étoilé au cul des voitures, pour que les autres voitures puissent s'amuser à taper dedans... et puis c'est tout!