Le PS ne fait plus recette

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/296395.FR.php?rss=true
Il faut dire qu'il y a un manque de crédibilité certain. Pas de mobilisation sur les régimes spéciaux et même un accord tacite avec le gouvernement, et puis tout à coup le PS se met à faire des meetings sur le pouvoir d'achat, en proposant des mesures certes un peu plus fortes que celles de Sarko (c'est pas difficile) mais qui n'en sont pas moins des mesurettes qui ne changeraient rien à la distribution des richesses en France.
Et tout ça dans un contexte de querelles intestines, de jeu personnel, Royal faisant du people, de la vente de bouquin et de la dénonciation de petits copains (c'est pas moi c'est eux !), et Hollande faisant n'importe quoi pour exister, du moment qu'il reste dans son fauteuil.
Tant que ce couple infernal sera là, ça n'ira pas au PS. Il faut virer la cruche et le flamby !

Autre exemple du manque de crédibilité: Royal se pose en rassembleuse de la gauche après avoir révélé qu'elle voulait mettre un premier ministre de droite.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-986784,0.html?xtor=RSS-3208
Comment faire confiance à cette femme, qui a avoué qu'elle ne croyait pas en son programme, et qui voulait nommer Bayrou premier ministre sans l'aval ni du PS, ni même de ses lieutenants.
Non elle ne fait que plomber le PS. Elle parle de gauche, mais c'est des idées de droite qu'elle veut appliquer. Ils ont rien compris au PS, déjà Jospin avec son "programme pas de gauche" avait morflé, mais non, la dérive droitière continue. Et bien il faut que le PS se prépare à d'autres défaites.

tout à fait d' accord, le premier secrétaire vient de faire un bide à toulouse et tatie Danielle dit elle-même que ce n' es pas une idéologie socialiste http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20071119.OBS5527/francois_hollande_repond_a_danielle_mitterrand.html?idfx=RSS_politique

je les sens pas ces municipales......mais pas du tout.......

ils sont qd même un peu teubèèèèèèèèèèèè!! ils ont pas appris à tenir leurs langues....

La seule occasion que le PS aurait de remonter serait d'obliger Sarko à organiser un référendum sur le traité européen. Le PS en a le pouvoir, il suffit que les députés et sénateurs votent non au congrés de ratification.
Mais non, le PS est d'accord il va laisser passer le traité a dit Hollande, et même Royal a dit qu'il fallait voter pour. Comment se poser en rassembleur de gauche, alors que le PS est le seul parti de gauche qui est pour le traité européen ?
A force de trahir ses électeurs, le PS les perd ! Tant pis pour lui.

ce sont de fucked fatalistes, emmollassonnés ds le confort bourgeois des salons de la république qui prennent les décisions, si déjà ils écoutaient un peu leur base.....mais de nos jours, ils faut parler, occuper le territoire médiatique ....écouter?, quel vilain mot, c'est subir....

Conclusion : méfiez-vous des fromages:

- le chabichou à la Royale (recette du Poitou comme son homologue le lièvre soumis au même traitement)

- le Hollande s'encroûte (il ne faut jamais manger le Hollande avec la croûte)

- le Roquefort Bové (le seul véritable Bové est chef en Oise)

- le Jospin de Chavignolles, trop petit mais oui

- le MAM y Ferr, sans calcaire mais bon pour donner un coup de sang

- et bien sûr le Nark au Zi, le fromage à moitié pointu (l'autre Zi est un fromage d'âne) mais trop typé

et le munster à la Bockel, qui refoule grave
l' atome de chèvre au serpolet de Pierrelate...

Elle réfléchit avant de parler, la cruche ?
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20071207.OBS8809/ps__royal_veut_une_coalition_de_bayrou_a_bove.html?idfx=RSS_notr
Une coalition de Bayrou à Bové. Pfff ! Pourquoi pas de Le Pen à Besancenot !
Bayrou est à droite, la preuve il est pour la réforme des régimes spéciaux et pour le traité européen. Comment ça le PS aussi ?

Moi je partage totalement l'avis de Tatie Danielle...
S'il n'en restera qu'une, ce sera elle. En plus elle n'a rien à foutre du pouvoir !
Une vieille éléphante solitaire comme elle à la tête d'un parti ? Ca ferait fuir les faux-culs qui ne sont au PS que pour "faire de belles phrases et tirer la couverture à eux", ou les autres prêts à passer à droite ou au centre pour obtenir ce p... de pouvoir de merde !
Mais quel pouvoir déjà ? Quand on voit Sarko, le seul pouvoir qu'il a, c'est celui d'emmerder une majorité de Français en s'imposant du matin au soir à la télévision... sinon, il vient de prouver en 8 mois qu'il n'en a aucun !
Alors, le Flanby, la Quiche (euh, pardon, la cruche), leurs valets, les éléphants, les gazelles, apparatchiks et supporters, feraient bien de s'interroger.
Moi, ça fait longtemps que j'ai pris ma décision. Dernier vote : municipales, après j'arrête. Premier tour, je vote ce que j'aime... donc pas la liste PS... 2e tour, Delanoë... mais lui non plus, j'l'aime pas ! Sauf que tout plutôt que Panafe

ce qui me daube à donf, c'est cette nécessité d' "homme ou femme providentiel" qui est issu de la pensée fasciste, comme le mérite et ttes les merdailles et crapauds sonores....c'est pas compliqué: une assemblée de proximité, la commune par exemple ou un arrondissement de cette commune délègue un représentant pour fair part de ses desiderata à l' éxécutif, soit le délégué fait passer les desiderata, ça s' appelle "obtenir un resultat", soit non....s' il n' y arrive pas, ça veut pas dire qu' il est nul ça veut dire que c'est pas la bonne personne, que qqun d' autre y arrivera, c'est ça la démocratie participative....ds notre systeme educatif, on cherche à écremer le dessus du panier, l' élite, en considerant que des qualités comme le charisme, la rapidité de réaction, l' acuité de l' intelligence, la resistance à la fatigue, etc...sont des qualités à privilégier.....or, statistiquement il n' y aura qu' un pourcentage trés faible d' individus possedant ces qualités, que va-t-on faire des autres??? que va-t-on faire de notre Egalité citoyenne? n' at-on donc pas besoin des "inutiles", formatés differemment et qui donnent du sens à nos vies?
L' autre jour, lors des journées de la prévention spécialisée, des chercheurs sont venus nous donner des éléments de compréhension et d' état des lieux, avec leur jargon scientifique, des stats, une pensée scientifique, froide et destinée à être examinée et remise en question, jusqu' au moment où on a donné la parole au slameurs......inutiles diront-nous, on n' a que faire des poètes et autres histrions....et bien qd l' intervenant sociologue suivant a voulu reprendre la parole, il a eu un moment d' émotion si intense en réaction à la magie du verbe poétique, qu' il ne pouvait plus parler...et il l' a dit ce qui est tt à son honneur, mais plus de 1500 personnes qui adherent à quelques mots amplifiés par une sono......ça vous remet sur la voie de notre humanisme, de notre "ubuntu".... ça fait du bien, tout simplement.....car nous avons besoin de l' arc en ciel des compréhensions, des multitudes de point de vue, celui, celle qui nous représente est un "héraut", qui fait passer la communication dans les deux sens. En aucun cas, il n' a de pouvoir personnel..... Ego qd tu ns tiens!!!!