Ségo n'est pas morte!

L'article: http://www.liberation.fr/actualite/politiques/290805.FR.php

Allez vite 5 ou 6 gars contre moi siouplait , schnellllll , en groupe, restez groupir

vanemel a écrit:L'article: http://www.liberation.fr/actualite/politiques/290805.FR.php

Allez vite 5 ou 6 gars contre moi siouplait , schnellllll , en groupe, restez groupir

Ouais je l'ai écouté hier matin sur France-Inter.

bof elle a pas dit grand chose, elle fait attention à pas faire trop de vagues pour ne pas se noyer dans le marigot ps en vue de leur fameux congrès...

d'acord avec elle pour dire que le responsable de la merde c'est narko lui-même, pas d'accord sur les réformes obligatoires pour les mêmes raisons que yap, y a déjà 65 milliards d'aides + 15 milliards de cadeaux fiscaux à récupérer avant tout!

et son silence sur le comportement gestapiste des flics me plait pas trop non plus, mais ça c'est tous les socialos qui s'écrasent.

Elle ferait mieux de se tirer non de ce Titanic (trop d'honneur), mais de cette barcasse de pêche à la dérive, pour fonder son propre mouvement avec des sections non géographiques, mais virtuelles, sur le Web. Il faut se dire que les nouvelles générations seront Ouaib ou ne seront pas, donc à elle de créer tout de suite un truc basé sur cette nouvelle donne, même ceux qui n'ont pas le branchement chez eux pourront se retrouver à plusieurs sur une bécane, des mini-sections de 3 ou 4 membres seront d'autant plus réactives et démocratiques, plus de "grosses cylindrées" pour imposer leur point de vue avec un tel schéma!


Au final, ce sera aussi à elle de ne pas freiner la machine avec des idées fumeuses, rétro, ou les deux....

Gotch a écrit:Elle ferait mieux de se tirer non de ce Titanic (trop d'honneur), mais de cette barcasse de pêche à la dérive, pour fonder son propre mouvement avec des sections non géographiques, mais virtuelles, sur le Web. Il faut se dire que les nouvelles générations seront Ouaib ou ne seront pas, donc à elle de créer tout de suite un truc basé sur cette nouvelle donne, même ceux qui n'ont pas le branchement chez eux pourront se retrouver à plusieurs sur une bécane, des mini-sections de 3 ou 4 membres seront d'autant plus réactives et démocratiques, plus de "grosses cylindrées" pour imposer leur point de vue avec un tel schéma!


Au final, ce sera aussi à elle de ne pas freiner la machine avec des idées fumeuses, rétro, ou les deux....

Elle a toutefois concédé que cette réforme était nécessaire: «Bien sûr qu'il faut réformer le système de retraites globalement, mais ce qu'il ne faut pas faire et ce que fait malheureusement ce gouvernement, c'est faire de la provocation ou aller à l'affrontement pour l'affrontement.»

La dessus elle critique plus la forme que le fond, pour elle la réforme est necessaire

Concernant l'autonomie des universités, Royal soutient «une réforme qui permet aux universités d'avoir davantage d'autonomie», mais, il faut que «le gouvernement dise clairement» que la réforme des universités «sera accompagnée par une augmentation des moyens». Avant d'expliciter ce dernier point: «Lorsque vous donnez de l'autonomie sans donner de moyens, vous mettez en place la loi du plus fort», c'est-à-dire que «les universités les plus prestigieuses vont devenir encore plus prestigieuses et les universités les plus défavorisées vont avoir des difficultés supplémentaires.»

La c'est de l'ordre juste ce qu'elle dit

Elle souhaiterait la création «à partir du PS, (d')un mouvement politique de masse» à gauche, «des altermondialistes jusqu'au centre-gauche». Une telle transformation pourrait attirer «des électeurs, des citoyens qui ne se reconnaissent pas aujourd'hui dans le PS mais qui sont prêts à revenir vers un mouvement politique qui prend en compte un certain nombre de problèmes qui leur tiennent à coeur».

Son truc c'est de partir du PS? Oui pourquoi pas?

Sur l'outil internet je te rejoins Gotch.

une solution pourrait être de faire comme en italie, ils ont mis en place des primaires ou plusieurs millions de sympathisants se sont inscrits et ont voté, et à partir de ça tout le reste a bougé : fusion de partis, changements d'orientations, etc...

l'idée de gotch me botte bien aussi!

de toute façon les socialistes ont besoin d'elle comme vecteur pour arriver à faire passer des messages, et doivent se réformer sérieusement, sinon ils finiront comme le parti radical, 1er parti de france en 1900 qui a disparu en voguant de combine en combine pour préserver ses intérêts locaux! auquel cas il ne restera plus rien entre sarko et besancenot!

Ségo elle me gonfle avec ses slogans à 2 balles et son ton d'institutrice. Sans rire, elle m'agace.
Elle veut juste un appareil à son service pour 2012.
Son seul programme c'est "Ségo présidente en 2012". Avec ça on va loin !
En attendant elle s'en fout, Sarko fait les réformes qu'elle souhaite, elle a sa paye de présidente de région et les avantages qui vont avec. Tout va bien !

Et ils sont tous pareils au PS, ils veulent tous être calife. Le reste, les difficultés des plus pauvres, le pouvoir d'achat, ils s'en tapent !
De toute façon ils adhèrent tous à la pensée unique ultra-libérale.

Et bien qu'ils aillent se faire foutre ! On n'a pas besoin de ces cons là, ce sont des boulets. Il faut bâtir une gauche sans eux.

Le gros truc, c'est qu'un Parti parfaitement viable pourrait se constituer exactement comme notre forum, avec la cotise comme moyen d'accès en tant que participant ou adhérent : ce pourrait être très dispersé, et en même temps très réactif, les tracts et affiches nationaux pourraient être validés par tous après collecte des projets de chacun au siège, et renvoyés en FTP pour impression en local, ce qui pourrait gagner du temps de diffusion et abaisserait les coûts... Un tel Parti serait extrêmement démocratique, ne serait mis en avant au moins pour un temps que celui ou celle qui aurait présenté le meilleur dossier : une fois accepté ce dossier devrait bien sûr être soutenu à fond par tous. Avantage : pas de "grosse tête" inamovible, en revanche le très bon concepteur serait susceptible de devenir le "champion" du Parti (dans le sens des tournois du Moyen Age, où le champion était le porte-couleurs, mais pas le patron).

Je rêve, ou c'est jouable ?

je l'ai déjà dit, mais je vais me répéter :

Gotch Président!

Gotch a écrit:Elle ferait mieux de se tirer non de ce Titanic (trop d'honneur), mais de cette barcasse de pêche à la dérive, pour fonder son propre mouvement avec des sections non géographiques, mais virtuelles, sur le Web. Il faut se dire que les nouvelles générations seront Ouaib ou ne seront pas, donc à elle de créer tout de suite un truc basé sur cette nouvelle donne, même ceux qui n'ont pas le branchement chez eux pourront se retrouver à plusieurs sur une bécane, des mini-sections de 3 ou 4 membres seront d'autant plus réactives et démocratiques, plus de "grosses cylindrées" pour imposer leur point de vue avec un tel schéma!


Au final, ce sera aussi à elle de ne pas freiner la machine avec des idées fumeuses, rétro, ou les deux....

Oui dans l'absolu ton idée est bonne Gotch.
Mais c'est ce qu'a fait Ségo avec son site "Désirs d'avenir non ?". Et bien finalement on avait certaines questions qui étaient retenues par le service comm de Ségo, qui répondait avec de jolis slogans, trouvailles d'un créatif allumé de je ne sais quelle boite de comm, et une jolie photo. Et Ségo, bonne élève répétait partout ces slogans, à tort et à travers "L'ordre juste de la femme debout de la bravitude gnagnagna".
Du vent quoi !
Non tu peux faire ce que tu veux, d'une mule, tu feras pas une pouliche de concours hippique, hein ?

Non ton idée est bonne mais sans Ségo. Sans personne en fait. Faut que ce soit l'appareil qui définisse un programme et désigne un leader, et pas l'inverse.

Quant au PS, il est mort le PS, y en a pas un qui est d'accord avec l'autre. Hollande s'accroche à son fauteuil, veut faire des congrés, des synthèses... Mais un coup de Ripolin n'a jamais redressé un mur qui s'écroule, hein ? Il faut reconstruire, repartir à zéro, les idées d'abord, puis les gens.

Gotch a écrit:Le gros truc, c'est qu'un Parti parfaitement viable pourrait se constituer exactement comme notre forum, avec la cotise comme moyen d'accès en tant que participant ou adhérent : ce pourrait être très dispersé, et en même temps très réactif, les tracts et affiches nationaux pourraient être validés par tous après collecte des projets de chacun au siège, et renvoyés en FTP pour impression en local, ce qui pourrait gagner du temps de diffusion et abaisserait les coûts... Un tel Parti serait extrêmement démocratique, ne serait mis en avant au moins pour un temps que celui ou celle qui aurait présenté le meilleur dossier : une fois accepté ce dossier devrait bien sûr être soutenu à fond par tous. Avantage : pas de "grosse tête" inamovible, en revanche le très bon concepteur serait susceptible de devenir le "champion" du Parti (dans le sens des tournois du Moyen Age, où le champion était le porte-couleurs, mais pas le patron).

Je rêve, ou c'est jouable ?

C'est à creuser mais là ce forum en est à un stade embryonnaire

yapadebug a écrit:

Gotch a écrit:Elle ferait mieux de se tirer non de ce Titanic (trop d'honneur), mais de cette barcasse de pêche à la dérive, pour fonder son propre mouvement avec des sections non géographiques, mais virtuelles, sur le Web. Il faut se dire que les nouvelles générations seront Ouaib ou ne seront pas, donc à elle de créer tout de suite un truc basé sur cette nouvelle donne, même ceux qui n'ont pas le branchement chez eux pourront se retrouver à plusieurs sur une bécane, des mini-sections de 3 ou 4 membres seront d'autant plus réactives et démocratiques, plus de "grosses cylindrées" pour imposer leur point de vue avec un tel schéma!


Au final, ce sera aussi à elle de ne pas freiner la machine avec des idées fumeuses, rétro, ou les deux....

Oui dans l'absolu ton idée est bonne Gotch.
Mais c'est ce qu'a fait Ségo avec son site "Désirs d'avenir non ?". Et bien finalement on avait certaines questions qui étaient retenues par le service comm de Ségo, qui répondait avec de jolis slogans, trouvailles d'un créatif allumé de je ne sais quelle boite de comm, et une jolie photo. Et Ségo, bonne élève répétait partout ces slogans, à tort et à travers "L'ordre juste de la femme debout de la bravitude gnagnagna".
Du vent quoi !
Non tu peux faire ce que tu veux, d'une mule, tu feras pas une pouliche de concours hippique, hein ?

Non ton idée est bonne mais sans Ségo. Sans personne en fait. Faut que ce soit l'appareil qui définisse un programme et désigne un leader, et pas l'inverse.

Quant au PS, il est mort le PS, y en a pas un qui est d'accord avec l'autre. Hollande s'accroche à son fauteuil, veut faire des congrés, des synthèses... Mais un coup de Ripolin n'a jamais redressé un mur qui s'écroule, hein ? Il faut reconstruire, repartir à zéro, les idées d'abord, puis les gens.

Bon ceci dit elle n'a jamais cité Jaurès, ni parlé de liquider l'héritage de Mai 68

Conclusion : vive Ségo

vanemel a écrit:
Bon ceci dit elle n'a jamais cité Jaurès, ni parlé de liquider l'héritage de Mai 68

Ben elle aurait dû tu crois pas ? Au lieu de dire qu'elle allait mettre l'armée dans les banlieues.
Seulement Jaurès elle sait pas qui c'est, et en mai 68 elle était en pension chez les bonnes soeurs.

vanemel a écrit:Conclusion : vive Ségo

Non, Van, bien qu'elle soit une "payse" d'adoption j'aurai du mal à lui donner le gouvernail tant on sent chez elle un retour permanent à la tradition (souvenir peut-être de son passé de fille de militaire pète-sec). Sauf erreur de ma part, le bien-être social, si elle n'est pas contre, n'est en revanche pas sa priorité!

yapadebug a écrit:

vanemel a écrit:
Bon ceci dit elle n'a jamais cité Jaurès, ni parlé de liquider l'héritage de Mai 68

Ben elle aurait dû tu crois pas ? Au lieu de dire qu'elle allait mettre l'armée dans les banlieues.
Seulement Jaurès elle sait pas qui c'est, et en mai 68 elle était en pension chez les bonnes soeurs.

Non çà c'est juste de l'ordre , pas l'ordre juste

Gotch a écrit:

vanemel a écrit:Conclusion : vive Ségo

Non, Van, bien qu'elle soit une "payse" d'adoption j'aurai du mal à lui donner le gouvernail tant on sent chez elle un retour permanent à la tradition (souvenir peut-être de son passé de fille de militaire pète-sec). Sauf erreur de ma part, le bien-être social, si elle n'est pas contre, n'est en revanche pas sa priorité!

Je plaisantais Gotch...pour l'instant Fabius me va pas mal

S'il ne fallait en citer qu'un ou une.

vanemel a écrit:

Gotch a écrit:

vanemel a écrit:Conclusion : vive Ségo

Non, Van, bien qu'elle soit une "payse" d'adoption j'aurai du mal à lui donner le gouvernail tant on sent chez elle un retour permanent à la tradition (souvenir peut-être de son passé de fille de militaire pète-sec). Sauf erreur de ma part, le bien-être social, si elle n'est pas contre, n'est en revanche pas sa priorité!

Je plaisantais Gotch...pour l'instant Fabius me va pas mal

Ouais, Fabius... Mélanchon... il y a encore quelques briques utilisables dans cette maison en plein tourbillon dévastateur qu'est le PS!

vanemel a écrit:S'il ne fallait en citer qu'un ou une.

Mais il y a plein de gens biens au PS. Le problème en ce moment c'est Hollande. Ce type mène le parti à sa perte.

Gotch a écrit:

vanemel a écrit:

Gotch a écrit:

vanemel a écrit:Conclusion : vive Ségo

Non, Van, bien qu'elle soit une "payse" d'adoption j'aurai du mal à lui donner le gouvernail tant on sent chez elle un retour permanent à la tradition (souvenir peut-être de son passé de fille de militaire pète-sec). Sauf erreur de ma part, le bien-être social, si elle n'est pas contre, n'est en revanche pas sa priorité!

Je plaisantais Gotch...pour l'instant Fabius me va pas mal

Ouais, Fabius... Mélanchon... il y a encore quelques briques utilisables dans cette maison en plein tourbillon dévastateur qu'est le PS!

C'est bien dit et c'est exactement çà.

yapadebug a écrit:

vanemel a écrit:S'il ne fallait en citer qu'un ou une.

Mais il y a plein de gens biens au PS. Le problème en ce moment c'est Hollande. Ce type mène le parti à sa perte.

Mais Hollande il va finir par laisser sa place non? Un jour

vanemel a écrit:

yapadebug a écrit:

vanemel a écrit:S'il ne fallait en citer qu'un ou une.

Mais il y a plein de gens biens au PS. Le problème en ce moment c'est Hollande. Ce type mène le parti à sa perte.

Mais Hollande il va finir par laisser sa place non? Un jour

Hum... laisser sa place... tréteau, on saute, et on fait autre chose... traitard, et il ne restera plus rien à traiter!