Immigration: la gauche décomplexée

Je suis bien content d'avoir trouvé cet article, car je trouve moi aussi que la gauche est bien molle contre la politique Sarko-Hortefeux, et même la cautionne souvent.
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/11/06/des-mesures-humaines-mais-contraignantes.html
Prétendre comme le PS et Joffrin qu'il faut "Trouver les moyens de maîtriser l'immigration", c'est donner du grain à moudre à Sarko et à Le Pen. C'est conforter les gens dans leur xénophobie. Est ce bien dans l'intention du PS ? Si oui, c'est grave, si non, c'est qu'ils sont abrutis.

yapadebug a écrit:Je suis bien content d'avoir trouvé cet article, car je trouve moi aussi que la gauche est bien molle contre la politique Sarko-Hortefeux, et même la cautionne souvent.
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/11/06/des-mesures-humaines-mais-contraignantes.html
Prétendre comme le PS et Joffrin qu'il faut "Trouver les moyens de maîtriser l'immigration", c'est donner du grain à moudre à Sarko et à Le Pen. C'est conforter les gens dans leur xénophobie. Est ce bien dans l'intention du PS ? Si oui, c'est grave, si non, c'est qu'ils sont abrutis.

Plus abrutis je pense.

vanemel a écrit:

yapadebug a écrit:Je suis bien content d'avoir trouvé cet article, car je trouve moi aussi que la gauche est bien molle contre la politique Sarko-Hortefeux, et même la cautionne souvent.
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/11/06/des-mesures-humaines-mais-contraignantes.html
Prétendre comme le PS et Joffrin qu'il faut "Trouver les moyens de maîtriser l'immigration", c'est donner du grain à moudre à Sarko et à Le Pen. C'est conforter les gens dans leur xénophobie. Est ce bien dans l'intention du PS ? Si oui, c'est grave, si non, c'est qu'ils sont abrutis.

Plus abrutis je pense.

C'est pas plutôt pour s'attirer les voix des xénophobes ? Comme Sarko en fait.

yapadebug a écrit:

vanemel a écrit:

yapadebug a écrit:Je suis bien content d'avoir trouvé cet article, car je trouve moi aussi que la gauche est bien molle contre la politique Sarko-Hortefeux, et même la cautionne souvent.
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/11/06/des-mesures-humaines-mais-contraignantes.html
Prétendre comme le PS et Joffrin qu'il faut "Trouver les moyens de maîtriser l'immigration", c'est donner du grain à moudre à Sarko et à Le Pen. C'est conforter les gens dans leur xénophobie. Est ce bien dans l'intention du PS ? Si oui, c'est grave, si non, c'est qu'ils sont abrutis.

Plus abrutis je pense.

C'est pas plutôt pour s'attirer les voix des xénophobes ? Comme Sarko en fait.

Peut-etre. Ils doivent revoir tout leur discours sur l'immigration, çà c'est une certitude.

vanemel a écrit:

yapadebug a écrit:

vanemel a écrit:

yapadebug a écrit:Je suis bien content d'avoir trouvé cet article, car je trouve moi aussi que la gauche est bien molle contre la politique Sarko-Hortefeux, et même la cautionne souvent.
http://vivelefeu.blog.20minutes.fr/archive/2007/11/06/des-mesures-humaines-mais-contraignantes.html
Prétendre comme le PS et Joffrin qu'il faut "Trouver les moyens de maîtriser l'immigration", c'est donner du grain à moudre à Sarko et à Le Pen. C'est conforter les gens dans leur xénophobie. Est ce bien dans l'intention du PS ? Si oui, c'est grave, si non, c'est qu'ils sont abrutis.

Plus abrutis je pense.

C'est pas plutôt pour s'attirer les voix des xénophobes ? Comme Sarko en fait.

Peut-etre. Ils doivent revoir tout leur discours sur l'immigration, çà c'est une certitude.

Oui on est d'accord. Et pas que l'immigration. Il faut arrêter de courir après Sarko et l'UMP. En fait la campagne de Ségo c'est Sarko qui l'a faite, elle s'est contenté de lui courir après, de réagir à chaque discours de Sarko. Du coup elle avait toujours 1 jour de retard.
Il faut que le PS reprenne l'initiative, mais c'est pas gagné. Ils en avaient l'occasion avec le traité européen, en imposant un référendum. Et bien c'est raté. Hollande est un très mauvais stratège.

Mais la gauche (le PS) a toujours été extrêmement mollassonne (là y'a une lettre en trop, ch'ais pas où) face à la politique d'immigration... à part phagocyter "touche pas à mon pote" à des fins politiques, elle n'a jamais eu une politique très claire quand elle était au pouvoir... en tout cas les Ministres de l'Intérieur PS n'avaient pas grand chose à envier aux Pasquas et consorts...
Bon, le Brice, il est pire... mais vu l'absence de commentaires tranchés de l'autre côté, on peut continuer à penser que le PS pense en ce domaine comme la droite.

clomani a écrit:Mais la gauche (le PS) a toujours été extrêmement mollassonne (là y'a une lettre en trop, ch'ais pas où) face à la politique d'immigration... à part phagocyter "touche pas à mon pote" à des fins politiques, elle n'a jamais eu une politique très claire quand elle était au pouvoir... en tout cas les Ministres de l'Intérieur PS n'avaient pas grand chose à envier aux Pasquas et consorts...
Bon, le Brice, il est pire... mais vu l'absence de commentaires tranchés de l'autre côté, on peut continuer à penser que le PS pense en ce domaine comme la droite.

Z'ont qu'à s'inspirer de l'exemple espagnol

Citation:Or l’exemple tout proche de nos amis espagnols montre qu’une des
sources majeures de leur croissance réside précisément dans les
régularisations massives, auxquelles ils ont procédé, des étrangers en
situation irrégulière déjà présents chez eux. Les Espagnols affirment
que, ce faisant, ils ont réglé pour plusieurs années la question du
déficit de leurs régimes sociaux et du déficit budgétaire de l’Etat. Il
est sans doute vrai que chez nous les déficits sociaux, budgétaires et
des comptes extérieurs sont à ce point si bien maîtrisés par le
gouvernement que cette piste n’a absolument pas besoin d’être explorée.

vanemel a écrit:

clomani a écrit:Mais la gauche (le PS) a toujours été extrêmement mollassonne (là y'a une lettre en trop, ch'ais pas où) face à la politique d'immigration... à part phagocyter "touche pas à mon pote" à des fins politiques, elle n'a jamais eu une politique très claire quand elle était au pouvoir... en tout cas les Ministres de l'Intérieur PS n'avaient pas grand chose à envier aux Pasquas et consorts...
Bon, le Brice, il est pire... mais vu l'absence de commentaires tranchés de l'autre côté, on peut continuer à penser que le PS pense en ce domaine comme la droite.

Z'ont qu'à s'inspirer de l'exemple espagnol

Citation:Or l’exemple tout proche de nos amis espagnols montre qu’une des
sources majeures de leur croissance réside précisément dans les
régularisations massives, auxquelles ils ont procédé, des étrangers en
situation irrégulière déjà présents chez eux. Les Espagnols affirment
que, ce faisant, ils ont réglé pour plusieurs années la question du
déficit de leurs régimes sociaux et du déficit budgétaire de l’Etat. Il
est sans doute vrai que chez nous les déficits sociaux, budgétaires et
des comptes extérieurs sont à ce point si bien maîtrisés par le
gouvernement que cette piste n’a absolument pas besoin d’être explorée.

En un mot comme en cent, le PS n'est plus, ou n'a jamais été, un parti de gauche, un vrai parti socialiste, mais un Parti Soumis.... à François Mitterrand d'abord, qui en avait fait son cheval de conquête du pouvoir, puis dans la foulée à un système mondial de contrainte basé sur la prééminence du financier sur l'humain.... un paradoxe!

Gotch a écrit:

vanemel a écrit:

clomani a écrit:Mais la gauche (le PS) a toujours été extrêmement mollassonne (là y'a une lettre en trop, ch'ais pas où) face à la politique d'immigration... à part phagocyter "touche pas à mon pote" à des fins politiques, elle n'a jamais eu une politique très claire quand elle était au pouvoir... en tout cas les Ministres de l'Intérieur PS n'avaient pas grand chose à envier aux Pasquas et consorts...
Bon, le Brice, il est pire... mais vu l'absence de commentaires tranchés de l'autre côté, on peut continuer à penser que le PS pense en ce domaine comme la droite.

Z'ont qu'à s'inspirer de l'exemple espagnol

Citation:Or l’exemple tout proche de nos amis espagnols montre qu’une des
sources majeures de leur croissance réside précisément dans les
régularisations massives, auxquelles ils ont procédé, des étrangers en
situation irrégulière déjà présents chez eux. Les Espagnols affirment
que, ce faisant, ils ont réglé pour plusieurs années la question du
déficit de leurs régimes sociaux et du déficit budgétaire de l’Etat. Il
est sans doute vrai que chez nous les déficits sociaux, budgétaires et
des comptes extérieurs sont à ce point si bien maîtrisés par le
gouvernement que cette piste n’a absolument pas besoin d’être explorée.

En un mot comme en cent, le PS n'est plus, ou n'a jamais été, un parti de gauche, un vrai parti socialiste, mais un Parti Soumis.... à François Mitterrand d'abord, qui en avait fait son cheval de conquête du pouvoir, puis dans la foulée à un système mondial de contrainte basé sur la prééminence du financier sur l'humain.... un paradoxe!

Je sais celaGotch..mais mon avis est qu'il faut dépasser celà. Si on en reste à Sarko=facho, les socialos c'est des vendus et tout le toutim on a plus qu'à s'enduire de vaseline pour 10 piges.

En fait, le problème du PS, c'est qu'il est à grande majorité -et je sens que je vais me faire traiter d'antisémite mais je suis sûre que ça joue beaucoup... la preuve Delanoë qui invite l'armée israélienne à venir faire la quete à Paris avec sa bénédiction... comme tous les ans- composé de Juifs et que les Juifs ont une nette tendance à être "exclueurs"... Y'a pas à tortiller, les Juifs ne conçoivent l'immigration que si elle est juive, en Israël... ou dans le passé dans les multiples pays où ils se sont réfugiés suite aux pogroms et autres saloperies nazies ou staliniennes. En revanche, tout ce qui est migrations du Sud, ça ne les intéresse pas... ne parlons pas des migrations maghrébines... tous des Arabes (pourtant quand on voit comment se tiennent les Sépharades, ils ont les mêmes manies que leurs anciens compatriotes arabes)...
Bon, voilà, j'ai mis les pieds dans le plat. Maintenant je vais mettre la fourchette eun'dans...