L'hyper-président des hyper-conneries

scud56 a écrit:Bientôt chez nous : "Travail famine pastis"
On a plus le droit de dire les choses comme on les pense, c'est ca, non?
Cette condamnation me SCANDALISE...

Moi c'est surtout la paponisation des tribunaux qui me scandalise. Il n'y a plus de justice, seulement des tribunaux à la botte.

yapadebug a écrit:800 euros d'amende pour avoir comparé Sarko à Pétain dans un mail
http://www.rue89.com/2008/02/14/800-euros-damende-pour-outrage-a-nicolas-sarkozy
Bon je vais effacer le forum, j'ai pas assez de sous là...

Badiou est aussi coupable, parce qu'il écrit et vend très bien son bouquin, que ce que nous vendait Sarko pendant sa campagne, c'était le retour du pétainisme... tout comme Ségo d'ailleurs... : la peur, et la peur de la peur !

La vidéo est déjà supprimée sur Dailymotion.
http://www.francobuzz.com/2008/02/video-sarkozy-sac-louis-vuitton-pour.html
Non, mais regardez comme il a l'air bêta!

Duchesse a écrit:La vidéo est déjà supprimée sur Dailymotion.
http://www.francobuzz.com/2008/02/video-sarkozy-sac-louis-vuitton-pour.html
Non, mais regardez comme il a l'air bêta!

J'ai pas vu mais je crois avoir entendu l'histoire sur France 2 chez Ruquier... je ne sais pas s'ils ont montré la vidéo. Mais on lui offre un sac pour Carlita quoi...

clomani a écrit:

Duchesse a écrit:La vidéo est déjà supprimée sur Dailymotion.
http://www.francobuzz.com/2008/02/video-sarkozy-sac-louis-vuitton-pour.html
Non, mais regardez comme il a l'air bêta!

J'ai pas vu mais je crois avoir entendu l'histoire sur France 2 chez Ruquier... je ne sais pas s'ils ont montré la vidéo. Mais on lui offre un sac pour Carlita quoi...

Mais elle est sur le lien. Regardez, il fait trop nigaud

Faut que j'installe Flash Player ...
Mais je viens de le voir partir de l'Elysée pour aller au Tchad, ce connard dit bonjour à tout le monde en saluant de la main derrière la vitre... sauf qu'il n'y a personne ! Il se croit au cirque ?

mékilékon, mékélikon paskil le veau bien...

bon clo, j'passe t'installer flash player quand tu veux!

billbaroud35 a écrit:mékilékon, mékélikon paskil le veau bien...

bon clo, j'passe t'installer flash player quand tu veux!

J'ai plus qu'à l'ouvrir (après l'avoir téléchargé)... mais si tu veux passer un de ces 4, you'll be welcome...

Et encore une!
http://abonnes.lemonde.fr/politique/article/2008/02/29/m-sarkozy-envisage-de-transformer-l-epargne-salariale-en-prime-annuelle_1017280_823448.html
Deux jours qu'il nous foutait la paix, ça ne pouvait pas durer.

Duchesse a écrit:Et encore une!
http://abonnes.lemonde.fr/politique/article/2008/02/29/m-sarkozy-envisage-de-transformer-l-epargne-salariale-en-prime-annuelle_1017280_823448.html
Deux jours qu'il nous foutait la paix, ça ne pouvait pas durer.

Bon, les non-abonnés n'y ont pas accès, semble-t-il....
Si je comprends bien c'est encore un acquis de 68, qui avait d'ailleurs l'aval entier des gaullistes de gauche de l'époque, qui passe à la trappe...

Gotch a écrit:

Duchesse a écrit:Et encore une!
http://abonnes.lemonde.fr/politique/article/2008/02/29/m-sarkozy-envisage-de-transformer-l-epargne-salariale-en-prime-annuelle_1017280_823448.html
Deux jours qu'il nous foutait la paix, ça ne pouvait pas durer.

Bon, les non-abonnés n'y ont pas accès, semble-t-il....
Si je comprends bien c'est encore un acquis de 68, qui avait d'ailleurs l'aval entier des gaullistes de gauche de l'époque, qui passe à la trappe...

M. Sarkozy envisage de transformer l'épargne salariale en prime annuelle
Toujours en quête de recettes pour augmenter le pouvoir d'achat, Nicolas Sarkozy convoite les 15 milliards d'euros consacrés chaque année par les entreprises à l'intéressement et à la participation des salariés. Après avoir épuisé le potentiel des heures supplémentaires, l'Elysée s'achemine vers un deuxième mécanisme en faveur du pouvoir d'achat. "L'idée est d'avoir deux dispositifs, reposant sur des mécanismes incitatifs différents : d'un côté, les heures supplémentaires, moins chargées et défiscalisées pour les salariés ; de l'autre, les mécanismes d'intéressement et de participation, devenus immédiatement disponibles et bénéficiant d'une fiscalité allégée pour les entreprises", résume le député (UMP) Jérôme Chartier.
Pour permettre aux salariés de disposer chaque année immédiatement des sommes concernées, qu'il veut d'ailleurs "tripler", le président de la République doit remettre en cause les mécanismes de la participation institués, en 1959 et 1967, par le général de Gaulle. Il s'agissait alors de sortir de la logique d'affrontement capital-travail et d'octroyer aux salariés une partie des bénéfices des entreprises. Ces lois permettaient aussi de développer l'épargne et l'actionnariat populaires en encourageant les salariés à conserver ces sommes pendant au moins cinq ans, au sein de fonds communs de placement de l'entreprise.

Une forme d'épargne forcée, encouragée par des dispositifs d'exonération de charges sociales et d'impôt. Aujourd'hui, estime l'Elysée, les Français épargnent trop, en comparaison de leurs voisins. M. Sarkozy veut qu'ils disposent de ces sommes pour consommer. "Il s'agirait de faire une sorte de prime annuelle de résultat pour tous", explique M. Chartier.
Le pouvoir d'achat est une obsession à l'Elysée. Les experts du président déplorent que le partage de la valeur ajoutée se soit fait, au cours des dernières années, au détriment des salariés et en faveur de la rémunération des dirigeants et du capital. La pression du gouvernement sur les entreprises pour accorder des augmentations générales de salaire ne porte que peu d'effet, malgré la menace de conditionner les exonérations de charges à la conclusion de tels accords avec les syndicats. D'où l'idée de jouer davantage sur les "salaires indirects", selon un proche du président. "Nous avons deux options : soit on décide de faire de tous les salariés des actionnaires, soit on les intéresse directement et immédiatement aux résultats de leurs entreprises", explique le député (UMP) Frédéric Lefebvre.
Le projet de loi, qui pourrait être présenté au printemps, devrait instituer des mécanismes d'incitation fiscale pour les entreprises. Avec, par exemple, le retour d'un taux réduit de l'impôt sur les sociétés pour la part du bénéfice distribuée aux salariés. Certains députés ont même proposé que cette prime de résultat soit obligatoire, en généralisant et augmentant le pourcentage minimal de bénéfices devant être distribués à ce titre.
Il y a un bémol : en transformant l'intéressement, la participation ou l'abondement en éléments du salaire, le gouvernement envisage aussi de les assujettir aux cotisations sociales et à l'impôt... Jusqu'à présent considérés comme de l'épargne, ils y échappaient, à l'exception de la CSG et du CRDS. Mardi 26 février, dans l'Allier, le président a préparé les esprits : "On est en train de travailler sur un système où je voudrais que les primes d'intéressement soient assujetties aux cotisations vieillesse", afin que la rémunération perçue via "l'intéressement puisse rentrer dans l'assiette de calcul de la retraite". "Il faut bien trouver de nouvelles recettes pour les retraites", décrypte Frédéric Lefebvre.
Ce changement de la nature de l'intéressement et de la participation soulève des critiques dans la majorité. Le secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant, a réuni, mardi 26 février, une vingtaine de parlementaires UMP sur le sujet.
Cette configuration inédite, en l'absence des ministres, a pour objet d'associer en amont les parlementaires, selon la formule de "coproduction législative" prônée auprès de M. Sarkozy par Jean-François Copé, président du groupe UMP de l'Assemblée nationale.
Les députés Patrick Ollier et Isabelle Debré ont exprimé leurs réticences à remettre en cause un fondement du gaullisme économique. L'Elysée a promis de ne pas créer de nouveaux dispositifs de déblocage anticipé afin de ne pas assécher trop vite les fonds propres des entreprises. "Mais renoncer à faire cette réforme uniquement à cause de cela, ça serait dommage", estime M. Copé. Christophe Jakubyszyn

En conclusion, ils vont reprendre d'un côté ce qu'ils prétendent avoir donné de l'autre avec les heures supplémentaires... parce que, pour eux, c'était un cadeau, les heures sups non imposables... parce qu'eux, ils n'ont jamais été obligés de faire des heures sups à 2 balles l'heure supp !
C'est vraiment dégueulasse, car une fois de plus on pousse les gens à être des hyper consommateurs (pour relancer la croissance, tu parles !), on leur distribue des nèfles, et on va imposer une participation aux bénèfes bien sûr !
Et les pourris aux parachutes dorés, eux, ils donnent quoi pour qu'on consomme leur merde ? Ils vont planquer leur fric au Lichtenstein...

clomani a écrit:En conclusion, ils vont reprendre d'un côté ce qu'ils prétendent avoir donné de l'autre avec les heures supplémentaires... parce que, pour eux, c'était un cadeau, les heures sups non imposables... parce qu'eux, ils n'ont jamais été obligés de faire des heures sups à 2 balles l'heure supp !
C'est vraiment dégueulasse, car une fois de plus on pousse les gens à être des hyper consommateurs (pour relancer la croissance, tu parles !), on leur distribue des nèfles, et on va imposer une participation aux bénèfes bien sûr !
Et les pourris aux parachutes dorés, eux, ils donnent quoi pour qu'on consomme leur merde ? Ils vont planquer leur fric au Lichtenstein...

en plus , mais pas folle la guêpe!

Il y a un bémol : en transformant l'intéressement, la participation ou l'abondement en éléments du salaire, le gouvernement envisage aussi de les assujettir aux cotisations sociales et à l'impôt... Jusqu'à présent considérés comme de l'épargne, ils y échappaient, à l'exception de la CSG et du CRDS.

Ben oui, c'est bien là que le bat blesse : ils reprennent d'un autre côté les pauvres petites nèfles qu'ils prétendent nous avoir données avec leurs heures sups de merde ! Toujours le dindon de la farce quoi !

Il ne peut vraiment pas sortir sans dire des conneries!
la soltion, c'est effectivement ça

faudrait plus radical :

L'autre jour Sarko a dit à la télé: "il y a 500.000 emplois non pourvus". Mais d'où sort ce chiffre ?
http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3662

Hier, à Aix la Chapelle, à la fête organisée en l'honneur d'Angela Merkel pour sa décoration (sais plus très bien laquelle, mais c'était sa fête, à Angela)... eh bien not' (p)résidu a trouvé le moyen de dire que son couple (Angela et lui) marchait très bien et que, désolé pour M'sieur Merkel (vous connaissez sa gouaille), il aimait Angela. Sauf que Merkel est le nom du 1er mari d'Angela et que le second s'appelle tout à fait différemment de Merkel !
Bonjour la diplomatie ! Bonjour le sens du discours ! Bonjour la classe !
Ze n'ai pas sanzé, pourrait-il entonner... contrairement à ce qu'il dit. Toujours aussi con et mal conseillé !

Faute d'avoir demandé sa place à temps, Sarko ne pourra pas assister à France-Pays Bas à Berne le 13 juin, pour l'Euro 2008.
http://www.rue89.com/2008/05/03/euro-2008-les-suisses-refusent-doffrir-une-place-a-sarko
Ca lui apprendra à faire les choses correctement ! Na !
Ce type est au-dessous de tout...

mékilékon!

de toute façon il leur aurait porté la poisse!

http://www.bakchich.info/article3636.html#ancre_forums
C'est, mot pour mot, l'article que j'ai lu dans Gala hier chez la coiffeuse.

L'église de Sarkologie, du coté obscur, est.
Pour lui résister, que la force, avec vous, soit.

http://www.rue89.com/mon-oeil/au-figaro-dior-se-glisse-dans-une-legende-photo-sur-le-couple-sarkozy
Le Figaro ressemble de plus en plus à Gala...

Les fondateurs de la Cinquième république doivent être pris de soubresauts dans leurs tombes!