Le PS, le Sarko (chuis un parti à moi tt seul) et le vote

http://www.rue89.com/2007/10/20/ps-ou-sont-passes-les-nouveaux-adherents#comment-114811

une réaction, extrait a écrit:
"Il vaut mieux pour la France un homme de droite habile qu'un homme de gauche..."

Ma réponse:

Il vaut mieux pour la France un homme de gauche qui aura le souci de
ses concitoyens, qu'un homme avant tout névrosé, qui se bat avec
lui-même en projetant cette bataille sur ceux qui viennent de l'élire,
de même qu'à chaque étape de sa vie il aura essuyé ses pieds cloutés
sur son mentor du moment. Un homme dangereux, qu'il soit de droite ou
de gauche en paroles, le reste.

En plus, par nostalgie de "plus de pouvoir encore", il lorgne sur un GWBush autoritaire et pitoyable d'incompétence....

et idem pour Delanoé, qui reconnaissait l' autre soir devant la caméra qu' il était autoritaire, pressé, voire cassant.....pour moi, ce ne sont pas de bons choix, de pseudos Du Guesclin ou Etienne Marcel, des Jeanne d' arc ou des Stes Thereses...j' ai rencontré un maire (PS) qui ns a fait un discours sur la connerie de la guerre, un 11 novembre devant le Monument au Mort....voilà un honnête homme au sens des Lumières, va-t-il falloir refaire 1789???? hier je discutais de Bolivar avec un colombien.....va-t-il falloir prendre des modèles extra-européns?