Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
+2
sam telam
liliM
6 participants
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
http://fr.news.yahoo.com/ap/20080708/tfr-nucleaire-incident-vaucluse-56633fe.html
Voilà qu'ils déversent des machins radioactifs dans les rivières.
Voilà qu'ils déversent des machins radioactifs dans les rivières.
Invité- Invité
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
Et le prix du permis de pêche est toujours autant élevé...
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
D'après le mec de la CRIIRAD invité au journal de France 3 PACA, ce qui a été rejeté correspondrait à 3 000 fois aux rejets autorisés (pask'ils sont autorisés à nous empoisonner).
Autre scandale soulevé par la CRIIRAD
Autre scandale soulevé par la CRIIRAD
sam telam-
Nombre de messages : 3934
Age : 69
Localisation : au sud du sud
Emploi : anartiste
Loisirs : joke à rire
Date d'inscription : 16/04/2007
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
J'entends à la télé: ils ont rejeté 30 M3, soit 30.000 litres d'eau contenant 12 g d'uranium radioactif par litre. Soit si je calcule bien, 360 kg d'uranium.
Et bien sûr la télé minimise, il n'y a pas de danger. Comme Tchernobyl !
Ca serait en Chine, on en aurait entendu des vertes et des pas mures ! Mais en France il n'y a jamais aucun danger...
Et bien sûr la télé minimise, il n'y a pas de danger. Comme Tchernobyl !
Ca serait en Chine, on en aurait entendu des vertes et des pas mures ! Mais en France il n'y a jamais aucun danger...
Invité- Invité
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
Pu-tain ! Mais ça devient infréquentable, votre région, Yap et LiliM ! C'est l'horreur ! Et ces connards ne disent rien ? (j'en sais rien, j'ai plus la téloche et je suis branchée sur RFI... qui parlent de tout sauf de la France
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
Bah je te rassure, il y a autant de PCB et de saloperies dans la Seine, la Loire et la Garonne que dans le Rhône. Mais on n'en parle pas, comme ça tout va bien.clomani a écrit:Pu-tain ! Mais ça devient infréquentable, votre région, Yap et LiliM ! C'est l'horreur ! Et ces connards ne disent rien ? (j'en sais rien, j'ai plus la téloche et je suis branchée sur RFI... qui parlent de tout sauf de la France
L'autre jour des toubibs on fait une étude: même les parisiens citadins qui ne mangent pas de poisson pêché dans la Seine ont du PCB dans le sang.
Invité- Invité
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
Ah bon ? mais je croyais qu'on était pollués par la saloperie de pollution de l'air, moi, à Paname...
D'toutes façons, ils auront not'peau hein...
Bon, allez, je vais me visionner un DVD... tiens, Gotch, je vais me voir Chomsky tranquillou...
D'toutes façons, ils auront not'peau hein...
Bon, allez, je vais me visionner un DVD... tiens, Gotch, je vais me voir Chomsky tranquillou...
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
je l'ai reçu aussi, pas encore vu! mais a faire tourner, surement!
billbaroud35- Admin
-
Nombre de messages : 6728
Age : 50
Localisation : face au chateau, la classe!!!
Loisirs : glandouiller...
Date d'inscription : 18/04/2007
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
Première réaction à chaud de la CRIIRAD, sont pas contents.
http://www.criirad.org/
http://www.criirad.org/
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
http://fr.news.yahoo.com/zigonet/20080709/tod-150-euros-d-amende-pour-un-megot-17baed7.html
Z'avez vu ? Ca coute plus cher de jeter un mégot parterre que de balancer 360 kg d'uranium dans le Rhône.
Z'avez vu ? Ca coute plus cher de jeter un mégot parterre que de balancer 360 kg d'uranium dans le Rhône.
Invité- Invité
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
Sur Libé, les réactions sont unanimes ! On se fout de nous comme d'habe !
Pas un petit soldat umpiste pour venir apporter la contradiction et dire que l'uranium, c'est génial, qu'il faut absolument construire une autre centrale, que ça ne pollue pas, qu'on est parfait en France...
Bizarre
Pas un petit soldat umpiste pour venir apporter la contradiction et dire que l'uranium, c'est génial, qu'il faut absolument construire une autre centrale, que ça ne pollue pas, qu'on est parfait en France...
Bizarre
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
mais 360 kilos y a de quoifaire tourner une centrale pendant des années en plus non?
y a pas de danger mais faut pas pécher ni boire l'eau...
y a pas de danger mais faut pas pécher ni boire l'eau...
billbaroud35- Admin
-
Nombre de messages : 6728
Age : 50
Localisation : face au chateau, la classe!!!
Loisirs : glandouiller...
Date d'inscription : 18/04/2007
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
Ca me rappelle curieusement Tchernobyl...
Ce mutisme des media français est hallucinant !
Et la grosse truie, elle va s'en mêler et faire une déclaration apaisante : "non, c'est rien... c'est rien du tout, 350 kg" ! Si le taux de tumeurs et de malformations augmente du côté de Tricastin dans les années à venir, faudra pas chercher... Y'aura un procès comme pour le SIDA ? Tiens, ça leur ferait un peu les pieds, à ces connards, un procès retentissant sur la négligence des responsables de l'usine, des responsables départementaux, gouvernementaux enfin ! Non mais... il faudrait tout de même qu'ils comprennent qu'ils ne peuvent pas faire ce qu'il veule de ce pays... Si on nous dit que l'uranium c'est hyper dangereux, depuis des années, faudrait peut-être qu'ils en tiennent compte non ?
Ce mutisme des media français est hallucinant !
Et la grosse truie, elle va s'en mêler et faire une déclaration apaisante : "non, c'est rien... c'est rien du tout, 350 kg" ! Si le taux de tumeurs et de malformations augmente du côté de Tricastin dans les années à venir, faudra pas chercher... Y'aura un procès comme pour le SIDA ? Tiens, ça leur ferait un peu les pieds, à ces connards, un procès retentissant sur la négligence des responsables de l'usine, des responsables départementaux, gouvernementaux enfin ! Non mais... il faudrait tout de même qu'ils comprennent qu'ils ne peuvent pas faire ce qu'il veule de ce pays... Si on nous dit que l'uranium c'est hyper dangereux, depuis des années, faudrait peut-être qu'ils en tiennent compte non ?
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
Ouais mais si on arrose ses salades, ça fait quoi ?billbaroud35 a écrit:mais 360 kilos y a de quoifaire tourner une centrale pendant des années en plus non?
y a pas de danger mais faut pas pécher ni boire l'eau...
En plus c'est 360 kg de fluorure d'uranium. Fluorure, fluor. Donc ça va se fixer dans la thyroïde, et va y avoir des cancers de la thyroïde dans quelques années. Mais ils diront que ça vient pas de là, bien sûr.
Invité- Invité
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
Avec les mutations, on verra passer des poissons volants, et les truites auront des bras! Sans compter celles qui auront mis les jambes à leur cou pour s'enfuir, et resteront bloquées dans cette position!billbaroud35 a écrit:mais 360 kilos y a de quoifaire tourner une centrale pendant des années en plus non?
y a pas de danger mais faut pas pécher ni boire l'eau...
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
yapadebug a écrit:Ouais mais si on arrose ses salades, ça fait quoi ?billbaroud35 a écrit:mais 360 kilos y a de quoifaire tourner une centrale pendant des années en plus non?
y a pas de danger mais faut pas pécher ni boire l'eau...
En plus c'est 360 kg de fluorure d'uranium. Fluorure, fluor. Donc ça va se fixer dans la thyroïde, et va y avoir des cancers de la thyroïde dans quelques années. Mais ils diront que ça vient pas de là, bien sûr.
J'attends une déclaration lénifiante de Roselyne la truie
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
J'ai entendu cet après-midi à la radio que la Socatri avait attendu 8 heures pour informer les autorités compétentes de l'incident, ah ben bravo !
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
Oui puis ils ont dit à la télé que les gens du coin n'étaient toujours pas au courant ce matin que l'eau n'était plus potable.liliM a écrit:J'ai entendu cet après-midi à la radio que la Socatri avait attendu 8 heures pour informer les autorités compétentes de l'incident, ah ben bravo !
Invité- Invité
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
Extrait du dernier communiqué de la préfecture de Vaucluse :
l'exploitant a réévalué ce matin la quantité d'uranium rejetée dans l'environnement pendant l'opération de nettoyage de la cuve :
Il s'agit de 18,07 m3 contenant 12 g d'uranium par litre (et non pas de 30 m3), soit 224 kg d'uranium naturel.
La part d'uranium restée sur le site étant évaluée à 150 kg, ce sont finalement 74 kg qui se sont écoulés jusqu'aux rivières de la Gaffière et du Lauzon.
Le communiqué dans son intégralité ici : http://www.vaucluse.pref.gouv.fr/
C'est bizarre, j'ai pas trop confiance...
l'exploitant a réévalué ce matin la quantité d'uranium rejetée dans l'environnement pendant l'opération de nettoyage de la cuve :
Il s'agit de 18,07 m3 contenant 12 g d'uranium par litre (et non pas de 30 m3), soit 224 kg d'uranium naturel.
La part d'uranium restée sur le site étant évaluée à 150 kg, ce sont finalement 74 kg qui se sont écoulés jusqu'aux rivières de la Gaffière et du Lauzon.
Le communiqué dans son intégralité ici : http://www.vaucluse.pref.gouv.fr/
C'est bizarre, j'ai pas trop confiance...
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
Les quantités sont à la baisse, ah! ah! ah! mais cela reste énorme! Il ne faut pas se leurrer, dans quelques années çà va faire mal!liliM a écrit:Extrait du dernier communiqué de la préfecture de Vaucluse :
l'exploitant a réévalué ce matin la quantité d'uranium rejetée dans l'environnement pendant l'opération de nettoyage de la cuve :
Il s'agit de 18,07 m3 contenant 12 g d'uranium par litre (et non pas de 30 m3), soit 224 kg d'uranium naturel.
La part d'uranium restée sur le site étant évaluée à 150 kg, ce sont finalement 74 kg qui se sont écoulés jusqu'aux rivières de la Gaffière et du Lauzon.
Le communiqué dans son intégralité ici : http://www.vaucluse.pref.gouv.fr/
C'est bizarre, j'ai pas trop confiance...
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
La CRIIRAD va porter plainte, parce que là on nous prend vraiment pour des cons.
http://www.criirad.org/
Extrait :
La répétition des fuites au niveau des canalisations de rejet (avril et août 2007), des cuves de rétention (octobre 2007) et de la station de traitement de rejet (novembre 2007) traduisent un important manque de maîtrise (tout comme l’oubli en janvier dernier, d’effluents radioactifs dans une cuve de transfert impliquant des failles dans la prévention des risques de criticité)
Par ailleurs, les vérifications conduites par la CRIIRAD montrent des violations répétées et très importantes des limites de rejets de produits radioactifs dans l’atmosphère !
Ces limites sont prescrites par l’arrêté du 16 août 2005 (article 10). En 2006, la limite maximale a été dépassée d’un facteur 6 ( !) pour les rejets de tritium (hydrogène radioactif) et d’un facteur 30 ( !) pour les rejets de carbone 14. En 2007, les rejets de tritium de la SOCATRI ont dépassé la limite d’un facteur 5 et les rejets de carbone 14 d’un facteur 42 ( !)
Ces infractions à l’article 10 de l’arrêté du 16 août 2005 – arrêté pris sous l’autorité des ministres de l’Industrie, de la santé et de l’Environnement – n’ont donné lieu à aucune sanction et l’exploitant, plutôt que de travailler sur la réduction de ses rejets et sa mise en conformité, a déposé une demande pour obtenir le relèvement des limites ! La demande est en cours d’instruction … et elle a de bonnes chances d’aboutir !
http://www.criirad.org/
Extrait :
La répétition des fuites au niveau des canalisations de rejet (avril et août 2007), des cuves de rétention (octobre 2007) et de la station de traitement de rejet (novembre 2007) traduisent un important manque de maîtrise (tout comme l’oubli en janvier dernier, d’effluents radioactifs dans une cuve de transfert impliquant des failles dans la prévention des risques de criticité)
Par ailleurs, les vérifications conduites par la CRIIRAD montrent des violations répétées et très importantes des limites de rejets de produits radioactifs dans l’atmosphère !
Ces limites sont prescrites par l’arrêté du 16 août 2005 (article 10). En 2006, la limite maximale a été dépassée d’un facteur 6 ( !) pour les rejets de tritium (hydrogène radioactif) et d’un facteur 30 ( !) pour les rejets de carbone 14. En 2007, les rejets de tritium de la SOCATRI ont dépassé la limite d’un facteur 5 et les rejets de carbone 14 d’un facteur 42 ( !)
Ces infractions à l’article 10 de l’arrêté du 16 août 2005 – arrêté pris sous l’autorité des ministres de l’Industrie, de la santé et de l’Environnement – n’ont donné lieu à aucune sanction et l’exploitant, plutôt que de travailler sur la réduction de ses rejets et sa mise en conformité, a déposé une demande pour obtenir le relèvement des limites ! La demande est en cours d’instruction … et elle a de bonnes chances d’aboutir !
sam telam-
Nombre de messages : 3934
Age : 69
Localisation : au sud du sud
Emploi : anartiste
Loisirs : joke à rire
Date d'inscription : 16/04/2007
Re: Ca craint de plus en plus dans la vallée du Rhône
Super... faut que les pêcheurs sortent leurs laisses
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Sujets similaires
» Education : çà craint !
» La famille Dati craint...
» Pollution du Rhône suite
» Pollution du Rhône: Un tchernobyl à la française
» OGM dans le bio
» La famille Dati craint...
» Pollution du Rhône suite
» Pollution du Rhône: Un tchernobyl à la française
» OGM dans le bio
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|