Les agro-carburants en question

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3244,36-945208@51-945286,0.html

C'est vrai que je préfère que l'on fasse pousser des trucs pour les bouffer plutot que pour continuer à faire vroum-vroum....
Scud " pédestre" 56

En fait l'idéal serait de faire marcher les voitures à la merde.
Comme ça chacun produirait son propre carburant. Enfin propre, façon de parler...
Faut inventer la caca-mobile.

Euh, t'as pensé aux gaz d'échappement?

scud56 a écrit:Euh, t'as pensé aux gaz d'échappement?

Ben justement, en fait, on les brule les gaz d'échappement.
Dans la caca-mobile turbo, on bouffe du cassoulet, on se branche un tuyau quelque part et....

yapadebug a écrit:

scud56 a écrit:Euh, t'as pensé aux gaz d'échappement?

Ben justement, en fait, on les brule les gaz d'échappement.
Dans la caca-mobile turbo, on bouffe du cassoulet, on se branche un tuyau quelque part et....

et pour accelerer...poussez fort!

les agrocarburants c'est de la foutaise! le 1er truc à faire ce serait d'enlver les 600 kilos de conneries de nos voitures, avec les moteurs actuels une voiture légère ferait 3-4 litres au cent maxi! l'autre jour un pote me répond "ah bah oui mais la sécurité"...je lui ai rétorqué que c'est à cause des 4x4 énormes qu'on est obligé d'avoir du poids pour résister, des petites voitures légères n'auraient pas besoin d'autant de renforts! ça l'a fait taire!

A bas les 4X4

Manger ou conduire

samedi 1er septembre 2007.

Alain Lipietz a publié, sur son site, la transcription de l’intervention qu’il a faite dans le cadre du forum intitulé "La querelle des agro-carburants"


Il s’agit d’une intéressante mise en perspective qui
met bien en évidence la manière dont une idée des écologistes
(l’utilisation de la biomasse déchets), qui fut longtemps un combat, a
été récupérée et retournée de telle manière qu’elle devient la promesse
d’une catastrophe écologique majeure (la production intensive
d’agro-carburants dans le tiers-monde, au dépend des cultures vivrières
et de la bio-diversité).





L’enregistrement au format audio .mp3
du forum est accessible sur le site des Journées d’été de Quimper. Il
comporte, outre l’introduction d’Alain Lipietz, plusieurs autres
interventions passionnantes sur le sujet.

yapadebu a écrit:En fait l'idéal serait de faire marcher les voitures à la merde.
Comme ça chacun produirait son propre carburant. Enfin propre, façon de parler...
Faut inventer la caca-mobile.

j' ai vu un reportage sur les chinois qui depuis longtemps recycle les déchets animaux et humains (biomasse) pour faire du méthane et le méthane , ça alimente jusqu' à des autobus. Ce sont des villages entiers, sorte de kholkoses ou kiboutz ou phalansteres ou communautés, choisissez le nom qui vs plait..c'est de tte façon une économie de type collectiviste, ça ne peut pas marcher sur du tt individualiste....mais ça devrait être une evidence, à présent....

sam telam a écrit:
j' ai vu un reportage sur les chinois qui depuis longtemps recycle les déchets animaux et humains (biomasse) pour faire du méthane et le méthane , ça alimente jusqu' à des autobus. Ce sont des villages entiers, sorte de kholkoses ou kiboutz ou phalansteres ou communautés, choisissez le nom qui vs plait..c'est de tte façon une économie de type collectiviste, ça ne peut pas marcher sur du tt individualiste....mais ça devrait être une evidence, à présent....

En Chine ils ont construit des centrales électriques qui marchent à la paille de riz.
1°) On achète la paille aux paysans, au lieu que ceux-ci la brulent dans les champs. Ca fait un petit complèment de revenus.
2°) Question gaz à effet de serre, l'impact est nul puisque qu'on ne dégage que le CO2 emmagasiné par la plante.
3°) Ca ne met pas en cause la culture du riz, ça la rentabilise un peu plus.

C'est pas idiot je trouve.

yapadebug a écrit:

sam telam a écrit:
j' ai vu un reportage sur les chinois qui depuis longtemps recycle les déchets animaux et humains (biomasse) pour faire du méthane et le méthane , ça alimente jusqu' à des autobus. Ce sont des villages entiers, sorte de kholkoses ou kiboutz ou phalansteres ou communautés, choisissez le nom qui vs plait..c'est de tte façon une économie de type collectiviste, ça ne peut pas marcher sur du tt individualiste....mais ça devrait être une evidence, à présent....

En Chine ils ont construit des centrales électriques qui marchent à la paille de riz.
1°) On achète la paille aux paysans, au lieu que ceux-ci la brulent dans les champs. Ca fait un petit complèment de revenus.
2°) Question gaz à effet de serre, l'impact est nul puisque qu'on ne dégage que le CO2 emmagasiné par la plante.
3°) Ca ne met pas en cause la culture du riz, ça la rentabilise un peu plus.

C'est pas idiot je trouve.

non seulement c'est pas idiot mais c'est par là qu' il faut aller, c'est l' évidence......mais pour decider les decideurs à faire du benchmarkin' chez les chinois, ce sera aussi dur que de leur tirer la paille de riz qu' ils ont ds l' oeil....on peut faire la même chose ici avec le debroussaillage(ça evite accessoirement les incendies), plutôt que faire brûler les sarments et bois morts, les composter avec une broyeuse alimentée par un moulin à eau par exemple pour en faire de l' engrais vert.... les solutions existent, mais l' huile de coude est figée chez les décideurs et autres apparentés.....à moins qu' ils n' attendent comme edf ou les petroliers un retour sur investissement plus important pour risquer leurs billes....p de shitstem kapitalist!!!!!