L'arithmétique selon Alain Minc

Alain Minc, président du conseil de surveillance du journal "le Monde" avait besoin de 11 voix pour être réélu par le conseil d'administration, en vertu des statuts du journal. Il en a obtenu 10. (10 voix pour, 7 contre et 3 abstentions).
Malgré ça il a été déclaré élu. Et il se considère élu.
http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/264145.FR.php?rss=true
Donc pour Alain Minc, pourtant grand économiste, 10=11.
C'est une révolution mathématique !

yapadebug a écrit:Alain Minc, président du conseil de surveillance du journal "le Monde" avait besoin de 11 voix pour être réélu par le conseil d'administration, en vertu des statuts du journal. Il en a obtenu 10. (10 voix pour, 7 contre et 3 abstentions).
Malgré ça il a été déclaré élu. Et il se considère élu.
http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/264145.FR.php?rss=true
Donc pour Alain Minc, pourtant grand économiste, 10=11.
C'est une révolution mathématique !

Je l'ai entendu il y a une heure sur france inter, il dit qu'il n'en a rien à faire des journalistes.

Duchesse a écrit:

yapadebug a écrit:Alain Minc, président du conseil de surveillance du journal "le Monde" avait besoin de 11 voix pour être réélu par le conseil d'administration, en vertu des statuts du journal. Il en a obtenu 10. (10 voix pour, 7 contre et 3 abstentions).
Malgré ça il a été déclaré élu. Et il se considère élu.
http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/264145.FR.php?rss=true
Donc pour Alain Minc, pourtant grand économiste, 10=11.
C'est une révolution mathématique !

Je l'ai entendu il y a une heure sur france inter, il dit qu'il n'en a rien à faire des journalistes.

Alain Minc c'est un ultra-libéal, un winner du libéralisme, un adepte de la mondialisation ! Ces gens là ne veulent surtout pas de presse libre, car une presse libre pourrait dénoncer leurs mensonges et leurs magouilles. Non il leur faut une presse de propagande, pour faire croire aux gens que la mondialisation c'est pour leur bien. Que "travailler plus pour gagner plus" c'est la solution. Il ne faut surtout pas qu'un journal révèle que ceux qui travailleront plus ne seront pas les mêmes que ceux qui gagneront plus.

A noter aussi que le directeur du Nouvel Obs (soi-disant de gauche) qui est membre du Conseil d'administration du Monde, soutient Alain Minc.

Enfin Alain Minc c'est un copain du Tsar Kozy, bien sûr.

Duchesse a écrit:

yapadebug a écrit:Alain Minc, président du conseil de surveillance du journal "le Monde" avait besoin de 11 voix pour être réélu par le conseil d'administration, en vertu des statuts du journal. Il en a obtenu 10. (10 voix pour, 7 contre et 3 abstentions).
Malgré ça il a été déclaré élu. Et il se considère élu.
http://www.liberation.fr/actualite/ecrans/264145.FR.php?rss=true
Donc pour Alain Minc, pourtant grand économiste, 10=11.
C'est une révolution mathématique !

Je l'ai entendu il y a une heure sur france inter, il dit qu'il n'en a rien à faire des journalistes.

Ben voilà : plus personne n'en a à faire des journalistes... ils se sont trop compromis pour beaucoup...
Quant à ce connard de Minc, il faudrait aussi qu'on arrête de l'inviter à droite et à gauche dans des émissions grand public à la télé ou à la radio où il se fait passer pour le grand économiste de service et diffuse ses mensonges, encore un, à longueur d'année.
Tout à l'heure, j'ai eu un coup de fil d'un pote journaliste, (de ma boite) qui me dit qu'il n'en revient pas tant la rédaction est complètement "mollassonne" devant la main-mise de Sarko sur les media. Parait que beaucoup disent qu'il faut lui laisser le temps de réformer etc... Apparemment, il est le seul à être en colère et à s'étrangler devant les dispositions de Sarko, le sens de l'obéissance des grands media etc...
Et après ça, on voudrait que les journalistes soient respectés ? C'est un peu bien fait pour eux.

clomani a écrit:
Ben voilà : plus personne n'en a à faire des journalistes... ils se sont trop compromis pour beaucoup...
Quant à ce connard de Minc, il faudrait aussi qu'on arrête de l'inviter à droite et à gauche dans des émissions grand public à la télé ou à la radio où il se fait passer pour le grand économiste de service et diffuse ses mensonges, encore un, à longueur d'année.
Tout à l'heure, j'ai eu un coup de fil d'un pote journaliste, (de ma boite) qui me dit qu'il n'en revient pas tant la rédaction est complètement "mollassonne" devant la main-mise de Sarko sur les media. Parait que beaucoup disent qu'il faut lui laisser le temps de réformer etc... Apparemment, il est le seul à être en colère et à s'étrangler devant les dispositions de Sarko, le sens de l'obéissance des grands media etc...
Et après ça, on voudrait que les journalistes soient respectés ? C'est un peu bien fait pour eux.

Tu as raison, Clo, ils se sont trop compromis avant et pendant la campagne. Ils n'ont fait que de la désinformation, de la propagande. Maintenant il ne nous reste plus qu'une chose à faire: boycotter la presse traditionnelle, boycotter Le Monde, le Nouvel-Obs, Libé (oui même Libé). Ne plus leur filer un centime. Qu'ils crèvent, ces collabos ! Ils ont voulu le libéralisme, et bien c'est ça le libéralisme.
Quant à la télé, les JT ont leur utilité. Il suffit de les regarder et de penser le contraire de ce qu'ils disent. Essayez, ça marche bien ça, l'anti propagande.
Exemple: Pujadas dit "le chômage baisse". Donc, c'est que le chômage augmente.

minc...

il faut quand meme savoir que ce type a coulé toutes les boites dont on lui a confié la gestion!!! et môssieur vient ensuite donner des leçons , distribuer bons et mauvais points!!!!

mais t'es qui toi minc? le leader de la conjuration des mediocres? Taaaaaaaaaaaaaa GUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEUUUUUUULLLEE!!!

yapadebug a écrit:

clomani a écrit:
Ben voilà : plus personne n'en a à faire des journalistes... ils se sont trop compromis pour beaucoup...
Quant à ce connard de Minc, il faudrait aussi qu'on arrête de l'inviter à droite et à gauche dans des émissions grand public à la télé ou à la radio où il se fait passer pour le grand économiste de service et diffuse ses mensonges, encore un, à longueur d'année.
Tout à l'heure, j'ai eu un coup de fil d'un pote journaliste, (de ma boite) qui me dit qu'il n'en revient pas tant la rédaction est complètement "mollassonne" devant la main-mise de Sarko sur les media. Parait que beaucoup disent qu'il faut lui laisser le temps de réformer etc... Apparemment, il est le seul à être en colère et à s'étrangler devant les dispositions de Sarko, le sens de l'obéissance des grands media etc...
Et après ça, on voudrait que les journalistes soient respectés ? C'est un peu bien fait pour eux.

Tu as raison, Clo, ils se sont trop compromis avant et pendant la campagne. Ils n'ont fait que de la désinformation, de la propagande. Maintenant il ne nous reste plus qu'une chose à faire: boycotter la presse traditionnelle, boycotter Le Monde, le Nouvel-Obs, Libé (oui même Libé). Ne plus leur filer un centime. Qu'ils crèvent, ces collabos ! Ils ont voulu le libéralisme, et bien c'est ça le libéralisme.
Quant à la télé, les JT ont leur utilité. Il suffit de les regarder et de penser le contraire de ce qu'ils disent. Essayez, ça marche bien ça, l'anti propagande.
Exemple: Pujadas dit "le chômage baisse". Donc, c'est que le chômage augmente.

Restent : le Canard, Charlie (et encore, Vals est trop "visible" dans les gros media, pour moi il a perdu sa crédibilité) et les journaux étrangers...
N'empe^che que j'ai appris par le Canard que Nabot Ier avait reçu des chefs d'etat étrangers... de ceusses qui sont guère "blancs" (sur tous les plans) : Bongo le Gabonais pourrave, à deux reprises... Sassou Nguesso, encore un grand pote de l'ex RPR, de Pasqua, encore un grand pourri devant l'éternel, beau-père de Bongo... tous ex potes de Elf... tous de grands démocrates qui se maintiennent à la tête de leurs pays respectifs à coup de mensonges, d'opposition muselée, etc... et de bakchich à la Françafrique qui s'avère etre à l'Elysée depuis Nabot Ier !
J'ai des envies de meurtre ! Journalistes, clique à Sarko, gouvernement, UMPistes, collabos, mous du bulbe qui ont voté pour Sarko parcequ'ils croyaient à ses mensonges... jete les zigouillerais bien volontiers !

clomani a écrit:
Restent : le Canard, Charlie (et encore, Vals est trop "visible" dans les gros media, pour moi il a perdu sa crédibilité) et les journaux étrangers...
N'empe^che que j'ai appris par le Canard que Nabot Ier avait reçu des chefs d'etat étrangers... de ceusses qui sont guère "blancs" (sur tous les plans) : Bongo le Gabonais pourrave, à deux reprises... Sassou Nguesso, encore un grand pote de l'ex RPR, de Pasqua, encore un grand pourri devant l'éternel, beau-père de Bongo... tous ex potes de Elf... tous de grands démocrates qui se maintiennent à la tête de leurs pays respectifs à coup de mensonges, d'opposition muselée, etc... et de bakchich à la Françafrique qui s'avère etre à l'Elysée depuis Nabot Ier !
J'ai des envies de meurtre ! Journalistes, clique à Sarko, gouvernement, UMPistes, collabos, mous du bulbe qui ont voté pour Sarko parcequ'ils croyaient à ses mensonges... jete les zigouillerais bien volontiers !

Ben Elf ils sont pas loins. Les copains d'Alfred Sirven sont au gouvernement.
Regardez cet article : http://www.bakchich.info/article1325.html?var_recherche=novelli

Un article qui nous éclaire sur Alain Minc et les difficultés du "Monde". Minc est responsable à 100% de ces difficultés. Il a acheté trop cher d'autres journaux. Pourquoi achète t-il trop cher ? A votre avis ?

http://www.rue89.com/2007/06/29/alain-minc-sept-ans-apres-par-jose-freches